文章圖片
文章圖片
麒麟9000已經發布了15個月 ， 作為“限量版”芯片 ， 它的口碑經歷了跌宕起伏不斷反轉 。 華為在麒麟9000上也算是徹底放飛了自我 ， 根據安兔兔的數據 ， 麒麟9000在GPU測試中的成績是287962分 ， 而麒麟990 5G的成績是168688分 ， GPU提升幅度高達70% 。
但是也許大家都不記得 ， 麒麟9000也是經歷過質疑的 。 在驍龍888還沒發布之前 ， 極客灣就發現了一點 ， 在極限游戲測試環境下 ， 麒麟9000的功耗疑似翻車——高達11.1W 。
這個數字放在2022年 ， 大家可能都會習以為常 ， 畢竟驍龍8 Gen1的GPU功耗也差不多這個水平 。 但是在驍龍865的時代 ， 這個功耗表現是令人感到不可思議的 。 很顯然 ， 華為在麒麟9000上肯定是用力過猛了 ， 雖然一舉反超了高通一大截 ， 但是也付出了一定的代價 。
【麒麟9000|口碑不斷反轉，為什么很多人說麒麟9000不輸給驍龍8Gen1？3個理由】不過 ， 誰也沒想到 ， 在5nm時代 ， 功耗翻車似乎都成了手機芯片的“常規操作” 。 在對手的襯托下 ， 麒麟9000反而成了“安卓之光” 。 要知道 ， 比起驍龍865+ ， 麒麟9000的CPU能效至少提升了17% 。 但是采用三星5nm制程的驍龍888 ， 能效比反而是全面倒退 。
兩相比較之下 ， 麒麟9000反而成了優先級別更高的選擇 。 驍龍888發布之后 ， 麒麟9000的口碑就開始不斷好轉 。 甚至很多人都認為：盡管已經是15個月前的旗艦U ， 麒麟9000的綜合實力 ， 也不會輸給驍龍8Gen1 。 之所以這么認為 ， 理由有三點 。
首先 ， 根據極客灣的數據 ， 在CPU方面 ， 麒麟9000并沒有被驍龍8 Gen1拉開很大差距 。 麒麟9000的單核、多核成績是1017、3753 ， 而驍龍8 Gen1的單核、多核成績是1200、3810 。 也就是說CPU單核性能弱了15% ， CPU多核性能幾乎一樣 。 換句話來說 ， 在日常使用場景中 ， 麒麟9000并不會比驍龍8 Gen1慢多少 ， 差距微乎其微 。
第二 ， 這是要劃重點的地方 ， 很多人都沒想到 ， 驍龍8 Gen1的CPU能效 ， 反而是比麒麟9000還要弱！根據極客灣的數據 ， 在CPU跑到峰值性能時 ， 驍龍8 Gen1的多核能耗比分為343分/W ， 而麒麟9000的多核能耗比分為475分/W 。
這意味著 ， 在同樣的功耗下 ， 麒麟9000的CPU多核性能 ， 要比驍龍8 Gen1強38%！毫無疑問 ， 這就是三星工藝和臺積電工藝的差距 。
第三 ， 眾所周知 ， 驍龍8 Gen1提升最大的地方是GPU架構的改進 。 但是拋開極限性能不談 ， 只看GPU能效的話 ， 你會發現麒麟9000并沒有落后太多 。 驍龍8 Gen1的能耗比是3.84分/W ， 麒麟9000是3.50分/W ， 能效表現只是落后了8.8% ， 幾乎可以忽略不計 。
總而言之 ， 對比驍龍8 Gen1 ， 麒麟9000的CPU峰值性能差距不大 ， 并且在CPU能效比上依然有巨大的優勢 ， 而在GPU能效比方面 ， 只落后8.8% 。 這3個理由 ， 讓很多人都愿意相信 ， 麒麟9000并不輸給驍龍8 Gen1 。 對此你怎么看 ， 歡迎討論 。
相關經驗推薦
- 天璣9000|天璣9000首發確認，幾家歡喜幾家愁
- 天璣9000|OPPO Find X5獲3C認證，最強天璣9000旗艦機型，高通僅剩一優勢
- iPhoneSE|支持毫米波5G “天璣9000滿血版”Q2問世：主攻歐美
- 天璣9000|全球首款天璣9000手機，OPPO Find X5終于來了！
- 麒麟970|麒麟970放在2022年，性能依舊能打
- 華為|華為上架新機，搭載麒麟芯片，5000mAh僅售1399元
- Win10|麒麟9000超過驍龍8Gen1，mate40 Pro又有貨了，年末華為再發力
- 華為|華為旗艦開始貶值，麒麟9000+5000萬主攝+66W，已降至5599元
- 華為鴻蒙系統|華為Mate50再秀實力，5G并沒有缺失，鴻蒙OS3.0搭配麒麟芯片
- 華為鴻蒙系統|便宜親民5G鴻蒙手機，4800萬像素+麒麟820，已跌為標準千元機