而說回HM800產(chǎn)品本身 。 其實從產(chǎn)品線角度來看 ， HM800應(yīng)該算是R2R芯片“喜馬拉雅”發(fā)布后 ， 一款最具便攜優(yōu)勢的產(chǎn)品了 。 畢竟友商迷你音源往往在芯片選擇上 ， 會為了功耗及重量有所妥協(xié) ， 芯片選擇上也以AK4377、ES9219、CS43198等在手機HIFI口上偶爾會采用的芯片居多 ， 但是差異化顯然弱化了 。 在HIFIMAN全面擁抱R2R玩法后 ， HM800有了“喜馬拉雅”加持 ， 除了避免類型化的音頻指標和聽感外 ， 指標去到了信噪比112db ， DAC模組總諧波失真僅為0.0025% ， 就R2R芯片而言比肩傳說中的解碼芯片PCM1704J了 ， 功耗據(jù)說也做到了同級最強 。
【空調(diào)|可能是最具高級感的HiFi小配飾，HIFIMAN HM800到手體驗】
從聲音風(fēng)格來說 ， HM800和自家同樣“喜馬拉雅”加持的HM901R大體接近 ， 聲音風(fēng)格通透潤澤 ， 音樂味、高頻泛音都非常不錯 ， 尤其是中低頻結(jié)像方面有渾厚凝實感 ， HIFI素質(zhì)和音樂味都有不錯展現(xiàn) 。 就驅(qū)動能力而言 ， HM800我曾經(jīng)用來配搭HIFIMAN自家的旗艦動圈塞RE2000Pro ， 這條中阻低靈敏度的旗艦耳塞無疑需要一定的驅(qū)動能力和控制力 ， 同時必須高信息量填補其聲音框架 ， 讓整體厚度和通透感得以展現(xiàn) 。 老實說 ， HM800并非能完全100%發(fā)揮RE2000Pro的全部實力 ， 但是信息量、寬松度和情感表達上能夠得以滿足 ， 風(fēng)格上有所重合且控制力得當 ， 作為旗艦耳塞的前端問題不大 。
同時 ， 我也另外拿了山靈的旗艦塞ME800進行試音 。 作為靈敏度同樣并不算太高的多單元耳機 ， HM800一定程度能夠還原ME800的中正溫潤風(fēng)格 ， 保持了這條耳機最大的清晰度和平衡特點并且不失泛音表現(xiàn) ， 人聲部分線條感較弱但是口形感得以保持 ， 并且低頻層次感和整體縱深都有很好的還原 ， 可以有較大規(guī)模演繹大編制、爵士、原聲等曲目的能力 ， 還原了其雜食的回放能力 。
如果要說瓶頸的話 ， HM800的功率確實并不算太高 ， 低頻保證了層次感但是厚度會有所欠缺 ， 但是從除了推力以外 ， HM800確實有優(yōu)秀的低功耗和控制力表現(xiàn) ， 尤其對于耳塞而言算是完美實現(xiàn)了功率的壓榨和輸出表現(xiàn) ， 聲音不壓抑不毛糙 ， 有寬松安定的表現(xiàn) ， 對于旗艦塞的驅(qū)動來說問題不大 。 因此估計廠家也考慮到了這點 ， HM800設(shè)計上僅為了配搭耳塞而存在 。
可以說 ， HM800顯然并非傳統(tǒng)小尾巴的數(shù)碼玩法 ， 沒有眾多功能性的加成 ， 通過更純粹的設(shè)計和音頻性能造差異化的產(chǎn)品屬性 。 而且 ， HM800內(nèi)部藏有的“喜馬拉雅”黑科技 ， 在排除功能要素后 ， 更專注于音質(zhì)、功耗和使用上的便利度體驗 ， 在加入可換線設(shè)計后無疑有了更好的產(chǎn)品完成度和匹配度 ， 對于燒友來算是一步到位配搭手機聽音的最佳選擇之一 。
相關(guān)經(jīng)驗推薦
- 安卓|安卓蘋果哪個好用，其實各有所需，適合自己的就是最好的
- iPhone|送女孩子手機？不止是iPhone13，這幾款手機可能更合適
- 小米科技|不止紅米K50電競版，小米12Ultra正在路上，這才是最佳年度機皇
- 4G|可能是史上最智能的功能機，開學(xué)送諾基亞215 4G給孩子再合適不過
- 空調(diào)|北方供暖為什么那么貴？為什么不開空調(diào)供暖？
- 空調(diào)|曾當了8年“空調(diào)老大”，比格力還有名？今一蹶不振，被國人遺忘
- 榮耀|OPPO榮耀領(lǐng)銜讓利！這兩款機型成香餑餑，入手可能正當時
- iPhone|iphone越來越不好用？可能是犯了這4個使用誤區(qū)
- 麒麟9000|華為偷偷上架新機，12GB+1TB加持，可能是麒麟9000的絕唱？
- 社交平臺|看完全球?qū)＠c芯片買家排行榜，我明白了高創(chuàng)新才可能有高利潤