欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

拯救了上百萬(wàn)生命的中國(guó)政府,不應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上被誤解( 二 )



拯救了上百萬(wàn)生命的中國(guó)政府,不應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上被誤解

文章插圖


2020年的援鄂醫(yī)療隊(duì)(圖源:IC PHOTO)
順便提一句,疫情仍在持續(xù) 。從每日新增感染人數(shù)就能看出,所謂“疫情已經(jīng)結(jié)束”的說(shuō)法是一個(gè)徹頭徹尾的謊言 。
在接受采訪之前 , 我查詢了中美兩國(guó)的每日新增感染人數(shù) 。中國(guó)的每日新增感染人數(shù)為2365例 , 美國(guó)的數(shù)據(jù)是46000例 。按人口比例換算,把美國(guó)的數(shù)據(jù)乘以四倍可以得出中國(guó)的數(shù)據(jù),這相當(dāng)于中國(guó)每日新增16萬(wàn)2000例 。
顯然,疫情并未結(jié)束 。新冠導(dǎo)致的死亡人數(shù)同樣可以證明這一點(diǎn) 。中國(guó)剛剛報(bào)道了兩例新冠肺炎導(dǎo)致的死亡病例 , 這已經(jīng)使中國(guó)人感到震驚;而在美國(guó) , 平均每天有340人因新冠而失去生命 。按人口比例換算,這相當(dāng)于中國(guó)的日均1130人 。兩例死亡病例已足以讓中國(guó)人為之震驚 。而如果中國(guó)政府沒(méi)有堅(jiān)持防疫政策,會(huì)有1130名中國(guó)人在今天死去 。所謂“西方的疫情已經(jīng)結(jié)束”完全是無(wú)稽之談 。
另外,我們還要意識(shí)到,疫情真正的累積效應(yīng)不在于導(dǎo)致成千上萬(wàn)人死亡,而在于導(dǎo)致所謂“長(zhǎng)新冠” 。我不知道中國(guó)人是否熟悉“長(zhǎng)新冠”一詞 ?!伴L(zhǎng)新冠”是指新冠對(duì)人體健康所造成的長(zhǎng)期乃至永久性損害 。這些后遺癥會(huì)持續(xù)至少3個(gè)月 。
在美國(guó),遭受“長(zhǎng)新冠”后遺癥的人數(shù)占總?cè)丝诘?%,也就是說(shuō),有2500萬(wàn)人被后遺癥困擾 。按人口比例換算,這相當(dāng)于中國(guó)的1億1千萬(wàn)人 。這一情況相當(dāng)嚴(yán)峻 。

拯救了上百萬(wàn)生命的中國(guó)政府,不應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上被誤解

文章插圖


“長(zhǎng)新冠”將對(duì)人體健康產(chǎn)生多個(gè)方面的長(zhǎng)期影響(圖源:Clinical Advisor)
讓我們給“長(zhǎng)新冠”下一個(gè)更嚴(yán)格的定義 。根據(jù)官方定義 , “長(zhǎng)新冠”意味著人們的日常活動(dòng)(因新冠后遺癥而)嚴(yán)重受限 。
以我自己國(guó)家的數(shù)據(jù)為例 。在英國(guó) , 有40萬(wàn)9000人遭受“長(zhǎng)新冠”困擾 。中國(guó)的人口是英國(guó)的20倍 。按比例換算,這相當(dāng)于中國(guó)有860萬(wàn)人在數(shù)月乃至數(shù)年的時(shí)間內(nèi)無(wú)法正常生活 。
我可以舉一些身邊的例子 。我認(rèn)識(shí)一位名叫馬丁·雅克的中國(guó)問(wèn)題專家 。他的兒子拉維·雅克就患上了“長(zhǎng)新冠”,迄今已兩年了 。
拉維·雅克曾經(jīng)是個(gè)很有天賦的年輕人 。他就讀于斯坦福大學(xué),獲得了中國(guó)頂尖學(xué)府的獎(jiǎng)學(xué)金,還擅長(zhǎng)小提琴 。而現(xiàn)在,如果他一天中能下床活動(dòng)2個(gè)小時(shí),這一天對(duì)他來(lái)說(shuō)就非常美好了——剩下的時(shí)間里,他只能閉著眼睛躺在床上“看”電視 。
至于西方的那些年老體弱者 , 他們幾乎時(shí)刻處于風(fēng)險(xiǎn)中,無(wú)法正常生活 。以去餐館吃飯為例 。
你當(dāng)然可以說(shuō),“你們要采取預(yù)防措施呀,比如戴上口罩” 。但你不可能永遠(yuǎn)戴著口罩,你不可能在餐館里戴著口罩吃飯 。這就意味著,年老體弱者必須從這兩個(gè)選項(xiàng)中二選一:或者冒著健康永久性受損的風(fēng)險(xiǎn)去餐館,或者放棄去餐館 。但當(dāng)他們旅行在外時(shí),不去餐館是不可能的,對(duì)吧?旅行是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題 。
我對(duì)新冠疫情非常謹(jǐn)慎,我常常居家,并采取相應(yīng)的預(yù)防措施 。新冠疫情剛剛爆發(fā)時(shí),我恰巧不在中國(guó) 。在得知新冠可能傳入英國(guó)后,我所供職的研究所對(duì)工作人員提供了防疫指導(dǎo),內(nèi)容包括佩戴口罩、保持衛(wèi)生、注意社交距離等 。所以我做好了充分準(zhǔn)備 。
事實(shí)上,我還能夠幫助英國(guó)的朋友們 。那時(shí)候,在英國(guó)很難買到口罩 。我從中國(guó)購(gòu)買了口罩,并寄給朋友們 。當(dāng)時(shí),他們對(duì)此持懷疑態(tài)度 。他們問(wèn)我:“你為什么要從中國(guó)購(gòu)買口罩?”因?yàn)橛?guó)政府當(dāng)時(shí)的宣傳口徑是不需要戴口罩 。現(xiàn)在我的朋友們改變了想法 。他們對(duì)我當(dāng)年的行為充滿感激 。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦