文章插圖
文章插圖
極目新聞采訪人員 滿達
據美國媒體《每日野獸》11月21日報道，美聯社上周二援引“一位美國高級情報官員”的消息報道稱，“俄羅斯導彈飛入北約成員國波蘭，造成兩人死亡”，震驚了全世界 。之后 ， 美聯社將這篇報道下線，并承認引用單一信息來源是錯誤的 。當地時間11月21日 ， 美聯社解雇了發出撰寫這篇報道的采訪人員 。
文章插圖
報道截圖 （圖片來源：每日野獸）
【美聯社撤回“俄羅斯發射導彈落入波蘭”報道后，解雇了相關記者】報道稱，美聯社發出“俄羅斯導彈飛入北約成員國波蘭 ， 造成兩人死亡”這篇報道后，被全世界各大媒體引用，影響很大 。第二天，這篇報道下線 ， 取而代之的是一篇編者著，承認引用單一信息來源是錯誤的 。隨后的報道顯示，這枚導彈是蘇聯制造的，但很有可能是烏克蘭在防御俄羅斯襲擊時發射的 。《每日野獸》采訪人員了解到 ， 11月21日 ， 美聯社解雇了負責該報道的調查采訪人員拉波爾塔 。
這篇稿件最初由拉波爾塔與萊斯特（仍在美聯社工作）共同署名 ， 稱該信息來自一名“美國高級情報官員” 。而美聯社有規定，當使用匿名來源時，應當援引多個消息來源 。
根據美聯社關于其新聞價值和原則的聲明，上述規則唯一的例外是，“當材料來自權威人物，他提供的信息非常詳細 ， 其準確性毫無疑問” 。但美聯社的這篇引用單一信源的報道，似乎不屬于這種情況 。
美聯社發言人沒有就拉波爾塔被解雇一事發表評論，而是寫道：“美聯社嚴格的編輯標準和做法，對于美聯社作為獨立新聞機構的使命至關重要 。為確保我們的報道準確、公正和基于事實，我們遵守并執行這些標準，包括圍繞匿名來源的使用 。”
早在2013年，美聯社曾解雇采訪人員劉易斯 。原因是該采訪人員援引一份法庭文件時 ， 在報道中錯誤地指控當時的弗吉尼亞州州長特里·麥考利夫向聯邦調查員撒謊 。該報道于2013年10月發布，在發布兩小時后被撤回 。兩名編輯也因這個錯誤被解雇 。
目前尚不清楚是誰編輯了拉波爾塔的這篇報道，也不清楚他們是否因錯誤而受到紀律處分 。
相關新聞
澤連斯基改口 ， 烏方認了？這次“頭鐵”讓烏克蘭丟掉的可不只是面子……
有關襲擊波蘭村莊的導彈到底是誰發射的，幾乎從一開始美國、北約、波蘭以及俄方紛紛宣稱是烏克蘭的導彈 。但只有烏總統澤連斯基在襲擊發生后一度非常“頭鐵”，宣稱導彈不屬于烏克蘭 。老劉前幾天就在想烏方此次為什么這么堅持，不怕打臉嗎？沒想到打臉來得這么快 。澤連斯基線上出席在新加坡舉行的彭博創新經濟論壇時似乎有改口的意思，稱他“并非100%”清楚事情全貌 。而烏空軍發言人“烏軍彈藥碎片有可能墜入波蘭”的表態則讓外界理解為烏克蘭似乎變相承認了導彈是他們的 。
但老劉認為，這個事情還沒那么輕易就能翻篇，烏克蘭的這輪“頭鐵”付出的代價可能并不會那么簡單 。
我們先來一起看看烏方口徑是如何變化的 。在事故發生之后 ， 烏克蘭官方一直否認落入波蘭的導彈屬于烏克蘭 。
而據彭博社17日報道，被問及是否堅持導彈系俄羅斯發射時 ， 澤連斯基稱，他“確信這是一枚俄羅斯導彈”，但他也確信烏克蘭發射了武器來抵御俄羅斯的襲擊 。
相關經驗推薦
- 高校老師自曝遭同事用“百草枯”投毒，當事人：現在心情和身體都不好
- 京東兩千名高管降薪！劉強東打下的“江山”誰能守下來？
- 唯品會“降收增利”：營收下降超13%，凈利潤同比大漲168%
- 亞洲之光！“慘案隊”沙特何以擊敗奪冠熱門阿根廷？
- 高鋰價“終結者”來了？上游玩家連續出手，廠商發話了
- 日本老兵91歲了還想“攻打”我國？被問為什么，他給出了3個理由
- 鴨子粑怎么做好吃 鴨子粑怎么做
- 這家美媒宣布“退網”不到48小時反悔，成全美笑料
- 那個造謠“俄導彈落入波蘭”的美聯社記者，被炒了
- “提前還房貸”要排長隊，杭州有客戶被告知需等四個月