欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁 > 科技 > >

OPPO|2K價位平板熱門“選手”的PK，全面對比OPPO Pad、小米平板5 Pro( 二 )

oppo小米科技小米平板5



（上：小米平板5 Pro；下：OPPO Pad）
在握持手感上 ， OPPO Pad整機厚度為6.99mm ， 重量為507g ， 對比重量達到了515g的小米平板5 Pro ， OPPO Pad更加輕薄 ， 便攜度更高 。 而且OPPO Pad的質感也要更好些 ， 畢竟采用了金屬邊框+絢麗背板 ， 流光晶鉆工藝的磨砂手感也很出眾 ， 單從外觀來講 ， 我會更喜歡OPPO 。
生產(chǎn)力表現(xiàn)如何？作為目前市面上為數(shù)不多的安卓平板 ， OPPO Pad在系統(tǒng)以及軟件上與小米平板 5 Pro相比表現(xiàn)如何呢？首先是安卓平板最大的軟件適配問題 ， OPPO Pad搭載的是ColorOS for Pad ， 小米平板 5 Pro搭載的是MIUI 12.5 ， 兩個系統(tǒng)基本上在日常軟件上都沒有適配問題 ， 但仔細使用下來 ， 兩者在交互方面的細節(jié)體驗差距還是很明顯的 。

（上：OPPO Pad；下：小米平板5 Pro）
比如應用分屏 ， OPPO Pad只需要雙指下滑并停留即可呼出分屏 ， 還能夠將APP直接拖到屏幕里 ， 就可以實現(xiàn)分屏；ColorOS for Pad還能夠四指捏合呼出懸浮?窗 ， 浮動狀態(tài)下可任意拖動位置 ， 多任務操作更加便捷 ， 操作邏輯簡單易懂也很方便 ， 能夠大大提高操作效率 。 反觀小米平板 5 Pro ， 我認為還有很大的提升空間 ， 首先它要劃到多任務后臺 ， 然后再長按應用選擇分屏或者懸浮窗 ， 操作更加繁瑣 。

（OPPO Pad雙指分屏）
不管是分屏體驗還是軟件適配上 ， OPPO Pad搭載的ColorOS for Pad完成度更高 ， 對于日常的使用來說更加省心 ， 手勢優(yōu)化調適也更符合平板的使用邏輯 ， 使多任務窗口的體驗更簡單便捷 ， 尤其是在一些細節(jié)的處理上比 MIUI 做的更好 ， 操作也更簡單易懂 ， 大屏生態(tài)更為豐富好用 。

（小米平板 5 Pro分屏操作）
至于跨屏互聯(lián)方面 ， OPPO Pad和小米平板 5 Pro均支持多設備跨屏協(xié)同 ， 平板能夠與手機、智能電視等設備無縫連接 ， 實現(xiàn)文件的快速傳輸 。 而在手機投屏平板的體驗上 ， OPPO Pad利?OAF協(xié)議快速發(fā)現(xiàn)和連接 ， 能夠將?機屏幕快速投屏到平板上 ， 延遲更低 ， 操控更加靈敏 ， 效率更高 ， 作為一款生產(chǎn)力工具來講 ， 整體表現(xiàn)要比小米平板 5 Pro更高分 。

（OPPO Pad與手機跨屏互聯(lián)）

（小米平板5 Pro與手機跨屏互聯(lián)）
要是一款平板要以“生產(chǎn)力”自居 ， 那么手寫筆是必不可缺的一環(huán) ， 畢竟它能為平板添加更多創(chuàng)作屬性 ， 在這方面OPPO、小米都有自家的手寫筆 ， 且在參數(shù)上也有很多地方是一致的 ， 比如兩者都是4096級壓感、240Hz采樣率 。 但經(jīng)過真實的體驗后 ， 我發(fā)現(xiàn)首次做平板的OPPO對手寫筆的優(yōu)化很用心 。

（小米手寫筆）
比如在出墨克數(shù)上 ， 5g出墨的OPPO Pencil在光滑的屏幕上更容易劃出筆跡 ， 并且OPPO設計團隊還加入了鋼筆字跡優(yōu)化專利 ， 讓人寫出更好看的鋼筆字 ， 這點的感知也很明顯 。 此外 ， 在手寫筆的功能上 ， OPPO Pencil是支持360度隱身觸控的 ， 輕輕觸控就能切換不同的工具 ， 很方便；而小米的手寫筆是采用按鍵的形式 ， 靈敏的兩顆按鍵有更多的功能 ， 也是一個不錯的設計 。

游戲體驗性能方面 ， OPPO Pad和小米平板 5 Pro均搭載了驍龍870旗艦芯 ， ?論是影?娛樂、?型游戲還是辦公協(xié)作都能保證流暢 ， 放在平板上基本是夠用的 。 我們也實際測試了一下他們的跑分和實際游戲表現(xiàn) 。 小米平板5 Pro 安兔兔得分67萬+ ， 整體表現(xiàn)處于870的平均水平 ， OPPO Pad安兔兔得分71萬+ ， 跑分相比小米要高上不少 ， 看來OPPO這波性能調教還是值得期待的 。

（左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad）
在實際游戲體驗上 ， 首先體驗《原神》最高畫質加 60 幀模式 ， 兩款平板整體表現(xiàn)都不算差 ， OPPO Pad的平均幀率能夠維持在54.6fps ， 小米為51.8fps ， 流暢度還是可以的 。 至于散熱方面 ， 小米平板 5 Pro會差一丟丟 ， 但有機身體積的優(yōu)勢 ， 半小時原神后機身溫度為39.2℃ ， 而OPPO Pad在多層?墨+硅膠散熱設計下 ， 散熱面積達到了27413mm2 ， 溫控表現(xiàn)更為出眾 ， 一局游戲下來溫度還維持下38.6℃ ， 游戲表現(xiàn)在安卓平板中算得上是第一梯隊選手了 。

相關經(jīng)驗推薦