文章圖片
文章圖片
文章圖片
講真的 ， 對于集體照的問題我只是順著你舉的例子說下去而已 ， 實際上根本不用這么麻煩 ， 就我發(fā)給你的那張照片 ， 你點兩下就可以了 。 如果不放大 ， 確實 ， 市面上的相機看上去好像都差不多 。 但是只要你手指輕輕點兩下屏幕 ， 照片質(zhì)量好壞一清二楚 。 對于其他手機的相機來說 ， 可能點兩下也看不出什么區(qū)別 ， 頂多是照片處理偏暖或者偏冷 。 但是對于k40來說 ， 差距就是非常的明顯 ， 你只需要輕點兩下 ， 好壞看得一清二楚 。
雖然你說每個人都有自己的需求是沒錯 ， 我購買k40的原因也只是因為年初老手機壞了急著換而已 ， k40在兩千價位里在年初的時候確實非常吸引人 。 但是問題在于 ， 咱們在討論的是k40相機的問題 。 對于這個問題 ， 我認為k40的相機就是很拉 。 我早年用的紅米4也就這個水平 ， 同樣的銳化嚴重 ， 但是紅米4起碼能做到比較真實的色彩還原 。 而k40不僅銳化嚴重 ， 而且成片偏灰 ， 讓我總有一種照出來的照片灰蒙蒙的感覺 。
這種水平 ， 我認為完全可以打個不及格 。 我看了你那照片啊 ， 對于絕大多數(shù)用戶 ， 拍照能有這個水平的就足夠了 。 如果說 ， 偏灰還有部分普通用戶能感覺出來的話 ， 那銳化 ， 真不是普通用戶能感覺到的 。 總而言之 ， 你是以你一個對數(shù)碼 ， 對攝影比較了解的用戶的身份來感知這個問題的 ， 像您這樣的用戶 ， 真不是社會主流 。 我說的是對我沒用 。 有否定普遍選擇？再說你不也是否定說拍照攝影不重要 ， 再怎么說拍照也比馬達重視的人更多吧 。
【相機|k40來說，差距就是很明顯，你只需要輕點兩下好壞看得一清二楚】
有否定啊 ， 如果你正常說話 ， 應(yīng)該說：你說得對 ， 手機照相現(xiàn)在性能已經(jīng)溢出 ， 正常場景k40完全能滿足絕大多數(shù)用戶需求 。 只是對我個人來說 ， k40不僅銳化嚴重 ， 而且成片偏灰 ， 讓我總有一種照出來的照片灰蒙蒙的感覺 。 這種水平 ， 我認為完全可以打個不及格 。 真想拍照還得是相機 ， 買華為的東西都是被華為營銷蒙蔽了 ， 總的來說是因為中國人不夠聰明 ， 智力水平不高 ， 沒有基本的分辨能力 ， 自己買什么不是由自己決定的 ， 是由別人（比如華為的營銷）決定的 。
當然 ， 除了我和一些同志 ， 我們早就看透了一切 ， 并且自發(fā)的有組織的去解救他們 。 K40其實除了攝像機還有一個大問題 ， 就是GPS很差 ， 導(dǎo)航延時很嚴重 。 其實我認識的幾乎所有人不知道后面兩個三個鏡頭是啥意思 ， 拍照都是用默認的模式 ， 也就是超廣角的那個攝像頭 ， 長焦超廣角他們都不知道是啥 。 想要影像那買find x3就行 ， 實在不行就上小米10U ， 10U影像依舊不輸當前各家頂級超大杯 。 沒貨饑餓營銷 ， 現(xiàn)貨沒人買 ， K40是守門員 。
但是mi12性價比還是杠杠的 ， 還記得當初的mi10嗎？發(fā)布的時候也是很多人說貴 ， 最后被對手襯托成真香機 。 小米10發(fā)布那個時間段 ， 是一個麒麟820 ， 驍龍765G都能賣到兩千塊的時間段 ， 現(xiàn)在兩千塊是K40 ， K40后面還有一堆iqoo ， realme機型在后面追著 。 米十戲列發(fā)布的時候性價比高的早就很多了好嗎 ， 當時IQOO和REALME早都有了 ， 當時榮耀V30這樣的990手機雙十一2000塊交朋友差嗎 ， 不差吧 。
相關(guān)經(jīng)驗推薦
- 機械|紅米k40系列沖擊高端受挫，即將發(fā)布的紅米k50系列能實現(xiàn)突破嗎？
- 相機|砍掉mini，芯片延續(xù)上代，iPhone14系列要改變策略？
- 小米科技|RedmiK40和小米10s怎么選？配置參數(shù)區(qū)別對比
- 三星|性價比不輸紅米K40，三星E4屏+65W+5000毫安，已跌至1699元
- 相機|華為MateX3渲染圖：在逆境中前行，依然是iPhone14不可忽視的對手
- 相機|索尼新款全畫幅旗艦相機即將發(fā)布？你真的需要9500萬像素的相機嗎
- 摩托羅拉|摩托羅拉edge s和紅米K40有什么區(qū)別，哪款更值得入手？
- 人臉識別|2000元出頭！66W超級快充+6400萬Vlog相機，榮耀用心討好用戶
- 紅米手機|Redmi K50系列馬上發(fā)：最關(guān)鍵的屏幕、相機參數(shù)要揭曉
- 馮媛|光陰相機-致命的誘惑