欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

酷睿處理器|千元內首款獲CPHA認證的TWS耳機 榮耀Earbuds 3 Pro到底憑什么?

酷睿處理器|千元內首款獲CPHA認證的TWS耳機 榮耀Earbuds 3 Pro到底憑什么?

文章圖片

【酷睿處理器|千元內首款獲CPHA認證的TWS耳機 榮耀Earbuds 3 Pro到底憑什么?】酷睿處理器|千元內首款獲CPHA認證的TWS耳機 榮耀Earbuds 3 Pro到底憑什么?

文章圖片

酷睿處理器|千元內首款獲CPHA認證的TWS耳機 榮耀Earbuds 3 Pro到底憑什么?

文章圖片

酷睿處理器|千元內首款獲CPHA認證的TWS耳機 榮耀Earbuds 3 Pro到底憑什么?

文章圖片

酷睿處理器|千元內首款獲CPHA認證的TWS耳機 榮耀Earbuds 3 Pro到底憑什么?

作為一個耳機發燒友 , 尤其是此前常混耳機吧和耳機大家壇的文藝青年 , 對近期發燒友關注頗多的CPHA認證是最熟悉不過了 。 在此簡單聊一下近期獲得該榜單認證的一些耳機 , 也順帶聊聊其它 。
在CPHA認證前 , 有一個發燒友們熟悉的認證 , 就是索尼家主導的“Hi-Res”認證 。 “Hi-Res”一定程度代表了高指標和客觀上的音頻要素 , 因此不少耳機廠家為了獲得“Hi-Res”認證 , 使用頻率響應指標較寬的單元 , 因此在不同傾向性的評價指標下 , “Hi-Res”近年有一種更為大眾化和普遍性的產品分布趨勢 。

但不少發燒友清楚 , 獲得“Hi-Res”認證并不一定代表聲音很好 , 尤其是在充滿“玄學”的耳機回放領域 , 客觀指標顯然并不能完全反映實際音質 。 無論產品指標有多高 , 實際上音頻產品的品質還是體現在音質上 , 對音質的品評離不開客觀檢測和主觀評價 , 這點對CPHA而言顯得尤為重要 。 與更追求客觀指標的“Hi-Res”認證相比 , CPHA更重視音頻設備最終聲音的回放質量 , 這也也符合發燒友的高保真聆聽需求 。
CPHA認證維度更多 發燒與性價比兼具
相對來說 , CPHA全稱為CAIA Premium Hi-Fi Audio , 屬于中國電子行業音響協會推出的發燒認證評價體系 。 CPHA是目前我國電聲行業首個針對中高端HI -FI音頻產品 , 綜合客觀測試+主觀評價的權威性認證 , 同時也是相關企業提升產品音質參考依據 。 需要注意的是 , 能進這個榜單的產品首先是中高端產品 , 并不涉及其他初級類及入門級產品 , 即參與品評必須是各大品牌能拿得出手的好產品 。
個人對于這個協會成立的初衷的觀察來看 , CPHA認證本身就有該協會在發燒音頻方面的評價實力底蘊 , 由于評價指標不同 , CPHA對音頻產品進行評價時 , 也會更精細和多維度 。 而且雖然CPHA對音響、耳機設備的評價指標會有產品最終回放表現的主觀評價 , 但CPHA認證時會要求企業提供產品的檢測報告 , 主要涉及總諧波失真加噪聲、噪聲聲級、額定聲頻率響應范圍、幅頻響應差等具體指標 。 可能有人會問 , CPHA需要的這些指標真的那么重要嗎?其實就音頻產品的客觀評價要素而言 , 產品的客觀指標顯然影響著最終的聲音表現 , 但是在眾多指標當中 , 總諧波失真和噪聲一定程度影響著產品聲音回放時的信噪比和保真度表現 , 尤其是如今高解析度音頻興起后 , 更高指標和更好的解析能力 , 對于音頻產品的客觀上限有著更為重要的音響 。 另外 , 在加入額定聲頻率響應范圍、幅頻響應差等具體指標評價后 , 也對產品的動態和瞬態表現有一個產品評價上的更為客觀的指標 , 讓客觀測試部分對于音響耳機設備的評價更為真實和全面 。
另外就如上面說的 , CPHA認證考慮到如今的音頻器材如果單純只用設備檢測客觀測試 , 顯然是完全不能反映該器材的真實聲音水平 , 因此CPHA同時突出了主觀評價的重要性 , 突出聽覺享受 , 突出器材的高保真終端回放能力 。 記得當年耳機大家壇對于產品的指標和聽感有不少的爭論 , 可以說客觀指標和主觀評價并非對立關系 , 至少在我看來 , 兩者實際上是相輔相成的 。

相關經驗推薦