隨后，審計人員對工程內容舉行詳細審計，依據國度有關法令法例，對結算舉行審計 。最后與施工單元告竣一致意見簽字同意審定價后，出具審計意見書，作為該工程的最終結算價錢 。
3 審計發明的問題及意見3.1 招標文件對工程量前后約定紛歧致，造成工程造價失控
該工程招標文件對工程量計算依據：要求招標人必然要到現場勘查詳細環境，按照工程內容，仔細核實工程量 。如在報價歷程中有遺漏或少算工程量，結算時不做任何調解（經甲方認可變動的除外） 。而招標文件對各標段工程量均供給了暫定量，并指出供給的工程量均為暫定量，工程竣工后按實際孕育發生量舉行結算并報校審計處審計 。上述內容造成前期工程造價失控 。
審計意見：由甲方評釋出現上述紛歧致的原因，并給出管理措施，制止前期造價失控的問題 。
3.2 招標中的暫列金不切合要求
招標文件要求，每個標段有30000元的暫列金 。
暫列金：屬于工程量清單計價中其他項目費的構成部門 。它是指包含在條約中，工程任何部門的施工，或供給貨物、材料、設備、或服務，或供給不能預料事件之用度的一項金額 。暫列金額是業主方的備用金，這是由業主的咨詢工程師事先確定并填入招標文件中的金額 。
招標文件要求的投標報價分為土建工程、布置工程和裝飾裝修工程，分別執行全國統一的修建、布置和裝飾裝修定額 。
暫列金屬于在工程量清單計價中的構成部門，而與招標要求定額計價不符 。
審計意見：將暫列金在報審總價中予以扣除，屬于變動的做相應的變動手續 。
3.3 評標專家審閱資料不細致，導致個體中標單元主材價錢偏高
經比力闡述，4家施工單元報價和結算資料，其中3家墻壁面調和漆和815涂料價錢維持在12元/公斤、1元/公斤以內，1家施工單元兩個主材價錢為15元/公斤、5.5元/公斤 。涂料價錢凌駕凌駕其他中標單元450%而中標 。
審計意見：由招標辦供給有關招標答疑資料，若無該問題回復，按照審計一致原則，上述主材價錢均按12元/公斤、1元/公斤舉行結算 。
3.4 施工單元操作漏項的投標本事而低價中標
招標對粉刷的墻壁面處置處罰要求提到：先將原飾面廢除 。該工程3家施工單元在招標報價和結算資料中均有墻壁面抹灰面廢除，且套用相應定額子目，而其中1家中標單元投標報價無該項內容而中標，同時在無廢除原墻皮的施工內容基礎上，增加抹灰面刮膩子二遍，刷815涂料 。
審計意見：該施工單元未廢除墻壁面抹灰面，且耗損量定額中對刷涂料事情內容的要求：基礎清掃、配漿、刮膩子、磨砂紙、刷涂料等全部操作歷程 。因此，審計對增加抹灰面刮膩子二遍不予認可 。
3.5 施工單元上報結算資料不嚴肅，造成審計缺少依據
3家施工單元在上報結算資料時均對工程量舉行了仔細復核，在甲方認可的環境下對工程量舉行了增減調解后上報資料，而1家施工單元僅僅將原投標報價預算表復印后上報作為最終結算審計 。投標資料顯示，2013年7月，人工單價均為68元/定額工日；2015年10月其上報結算資料顯示，人工單價均為68元/定額工日 。該施工單元這種上報結算資料的做法直接導致審計部門在結算審計時無法核實其結算資料何時完畢，其人工價差調解無依據 。
審計意見：審計認為，該施工單元中標價中的人工單價信息是對X高校該工程的優惠，且在送審結算資料時也未做調解 。如果按照竣工時人工單價信息舉行調解，直接導致增加工程造價1.58萬元，增加總造價11.82% 。為了躲避審計危害，審計要求招標辦、甲方供給有關資料，同時向當地造價站咨詢類似問題的管理措施 。
相關經驗推薦
- 工程竣工結算審核方法探討
- 裝飾工程竣工結算的審計內容
- 淺析工程項目竣工結算審計
- 編制工程竣工結算技巧的探討
- 淺談項目管理中工程竣工結算
- 談竣工結算編制與工程價款的結算
- 淺談如何做好工程竣工結算工作
- 清單計價模式下建設工程竣工結算審核研究
- 對工程竣工結算審計方法的簡析
- 建筑工程造價控制及竣工結算分析