泓水之戰(zhàn)：楚國和宋國巔峰對決改變中國歷史的戰(zhàn)役反映了春秋中期禮崩樂壞勢頭已出現(xiàn) _之戰(zhàn)

公元前638年，宋國與楚國為爭奪霸權(quán)，在泓水發(fā)生了一次戰(zhàn)斗，楚以優(yōu)勢的兵力、旺盛的士氣、有利的地理條件，大敗宋國，獲得全勝。泓水之戰(zhàn)后，楚國在中原的擴(kuò)張已無阻力。

文章插圖
公元前771年，由于西周最后一位君主周幽王昏聵荒誕，寵幸褒姒，廢王后申宜和太子宜臼，改立褒姒為后，封其子伯服為太子，由此而引發(fā)了一場周王室內(nèi)部為了爭奪王位繼承權(quán)的內(nèi)部權(quán)力之爭。廢后申宜父不滿王后與太子被廢，隨勾結(jié)北方的犬戎攻陷鎬京，擒殺幽王與褒姒，立廢太子宜臼為王，即周平王。
周幽王在位后期寵幸褒姒，曾上演過一出“烽火戲諸侯”的荒唐之舉，所以在犬戎攻陷鎬京之時，諸侯皆未前來救援。西周滅亡后，太子宜臼繼位為周平王，遷都洛陽，洛陽位于鎬京以西，所以后世稱為東周。東周雖然建立，但其權(quán)力威望已經(jīng)無法比擬西周，天子對諸侯的控制已經(jīng)基本上名存實(shí)亡。所以，從公元前770年到公元前的476年，中國歷史進(jìn)入到東周諸侯爭霸的春秋時期。
公元前643年，春秋時代第一位霸主齊桓公去世，齊國因君位繼承而引發(fā)內(nèi)亂，公元前642年，宋襄公出兵協(xié)助齊孝公奪得君位。同時，楚成王借齊國中衰、中原無霸的機(jī)會將勢力滲入中原地區(qū) 。宋襄公不顧宋國國力尚弱，希望能以宋國的公爵地位壓制各諸侯國，與楚國爭奪中原霸主的位置。公元前639年，春，宋、齊、楚三國君主會盟于齊，在宋襄公的堅持下，三國同意于同年秋在宋國召開諸侯大會。同年秋，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂會盟，齊國和魯國推脫未參加。

文章插圖
宋襄公不顧公子目夷的建議，輕車簡從赴會，以爭取與會諸侯的信任，結(jié)果在會場上遭到楚成王的突襲被擒。楚成王挾之進(jìn)攻宋都商丘，宋軍堅守，數(shù)月未下。不久，在魯僖公的調(diào)停下，楚成王于同年冬釋放宋襄公。宋襄公回國后，不甘受楚之辱，亦未放棄爭霸之心，不顧公子目夷和公孫固的勸說，于公元前638年夏，聯(lián)合衛(wèi)國、許國、滕國三國進(jìn)攻依附與楚國的鄭國，以泄憤。楚成王為救鄭率軍攻打宋國，宋襄公遂即撤回迎戰(zhàn) 。
商周以來，戰(zhàn)爭形成一種慣例，戰(zhàn)爭的目的不在于殺伐，而在于決勝負(fù)；所謂的春秋“無義戰(zhàn)”并非指戰(zhàn)爭過程，而是針對戰(zhàn)爭目的而言，所有的攻伐，都是領(lǐng)主階級為了獲取更多的土地、人口和資源。因此，春秋時期的戰(zhàn)爭相對于戰(zhàn)國時期和后世的征伐，并不是充滿著嗜殺和血腥。正如《淮南子》所說：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛” 。而且，商周以來戰(zhàn)爭以“成列而鼓”為主要特色，且崇尚“禮義之兵”；意思就是，作戰(zhàn)雙方，相互約好時間，地點(diǎn)，然后公平對決，分出勝負(fù)，不搞偷襲。這有點(diǎn)像原始的群落間攻伐，更像是約架。
所以戰(zhàn)爭開始時，宋軍已經(jīng)先于楚軍在泓水北岸布好陣勢，而且也處于有利態(tài)勢，但宋襄公卻遵守“不排成打仗的陣列不能開始戰(zhàn)斗”的陳舊觀念，就像他從簡赴約一樣，始終以君子之風(fēng)行事；在楚軍渡河之際以及渡河之后，尚未列陣之時，兩次拒絕司馬公孫固的建議，拒絕趁人之危。直待楚軍從容布好陣勢后才下令攻擊，以致大敗，襄公重傷，不久死去，宋國由此失去了爭霸的實(shí)力。

文章插圖
首先，就泓水之戰(zhàn)的起因來說，公元前639年，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂會盟。不過，在這一次會盟上，宋襄公因為沒有帶領(lǐng)多少護(hù)衛(wèi)，所以被楚成王挾持了。數(shù)個月后，在魯國等諸侯國的壓力下，楚國最終釋放了宋襄公。由此，對于宋襄公來說，自然不甘受楚之辱，于是選擇合衛(wèi)國、許國、滕國三國進(jìn)攻附楚的鄭國。面對宋國、衛(wèi)國、許國、滕國等諸侯國的聯(lián)軍，鄭國自然難以抵抗，趕緊向楚國求救。楚成王在獲得這一消息后，選擇率軍攻打宋國，以此“圍宋救鄭” 。