汪精衛到底有沒有“曲線救國”，曲線救國理論是什么，為何能騙國民黨的高層官員成為漢奸？ _漢奸

在近代抗日戰爭中，我國出現過許多著名的漢奸人物，他們只顧自身利益而出賣祖國人民的利益，今天就由小編來說說，其中一位比較著名的人物汪精衛，他到底有沒有“曲線救國” ，曲線救國理論是什么，為何能騙國民黨的高層官員成為漢奸？
汪精衛從小父母雙亡，由嚴厲的兄長帶大，性格優柔寡斷，他一直是大家眼里的乖寶寶，實際上性格自卑而扭曲。
孫中山去世后，國民老大本來是汪精衛，誰知道老蔣二話不說架空了他，而汪精衛心里不服，一直想奪回權力，弄垮蔣介石，加上性格優柔寡斷，又投機，所以很快就成為“親日派”的一員。

文章插圖
不得不說，所有的政治家都是投機的，當時列強對中國都虎視眈眈，應該不僅僅是汪精衛賣國，所有的列強都不是好東西，都是禍害中國的，由此可推，當時所有的政治家也都是賣國賊，區別在于誰更倒霉，抱錯了大腿，而汪精衛就是比較倒霉的一個，因為后期人們仇日的情緒是最深的。
一九三七年，汪精衛在南京發表了一次重要講話，奠定了他“大漢奸”的地位，不可撼動——他提出了“抗戰必然亡國”的口號。
其實當時這個想法的是政界很多人的共識，包括孔祥熙、何應欽等，連陳寅恪和胡適也這么認為，胡適曾是堅定的“主和論者” 。
而汪精衛本性的懦弱和貪生怕死，讓他屢次發出“抗戰必敗”這樣的言論，給日本人鉆了空子。日本人誘騙他說，日本只是想建立“大東亞共榮圈” ，不會對中國用兵，反而會在經濟上提攜中國，而且會撤軍，汪精衛當然相信，因為他只能選擇相信。
當時有人認為，他跟老蔣在唱雙簧，一個站日本，一個站美國，最終無論誰贏，中國都不至于失敗，中國文化也會得以延續，這種行為是典型的政治投機行為，他們也最終會為自己的行為付出代價。
汪精衛說：“如果日本提出的議和條件，不妨礙中國的國家生存，吾人可接受之，為討論基礎——”這種態度為人所不齒，是典型的漢奸態度。
【汪精衛到底有沒有“曲線救國”，曲線救國理論是什么，為何能騙國民黨的高層官員成為漢奸？】

文章插圖
沒人想做漢奸，汪精衛更加不想，他試圖采取一個中立的辦法洗刷“漢奸”的罪名——在“未被日軍占領的領土內”建立新政權，他最終選擇了去南京建立了臭名昭著的“汪偽政權” ，并非“曲線救國” ，而是“曲線救己” ，他想洗刷自己的罪名，讓自己不再是一個賣國賊，而是救國救民的抗日英雄，這才是他真實的嘴臉。
曲線救國理論是：是宣傳中國實力不如日本，抗戰必敗，軍事抵抗只會毀滅國家;主張采取和平合作手段，先依附日本壯大本國經濟實力，然后在逐步推進和平解放。這個主張在最終救國方案的設計上和甘地的“非暴力不合作”運動頗有類似之處，但本質上還是主張投降的。