欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

解疑 龐涓是否指揮過馬陵之戰?馬陵之戰真相

龐涓是否指揮過馬陵之戰?
【解疑 龐涓是否指揮過馬陵之戰?馬陵之戰真相】公元前343年末,魏國聯合趙國向韓發動進攻,韓國求救于齊 。次年,齊威王派田忌為將,孫臏為師,發兵攻魏而救韓 。魏國指揮這次戰爭的是將軍龐涓,他見齊軍來援,便釋韓而調頭迎擊齊軍 。齊軍在孫臏的策劃下,施出行軍減灶之計,即第一天行軍營地有10萬灶,第二天軍隊后退減為5萬灶,第三天再退縮減至3萬灶,裝出一副怯弱畏戰的樣子 。龐涓行軍三日見此情景,心中大喜,日:“我固知齊軍怯,入吾地三日,士卒逃亡過半矣!”乃棄其步兵,與其輕騎銳卒兼程倍進來追逐齊軍 。孫臏估計魏軍在黃昏時當至馬陵(今山東莘縣西南),就在那里布置伏兵 。馬陵道路狹窄,旁多險阻 。
孫臏設下包圍圈 。又把圈中的一棵大樹斫去樹皮,而書寫上“龐涓死于此樹之下”八個大字 。龐涓在當晚果率魏軍追至馬陵,見樹上書寫文字,乃點火想看個究竟 。未等龐涓讀畢樹上之字,埋伏在兩旁的齊軍萬弩俱發,魏軍頓時大亂相失 。龐涓自知智窮兵敗,遂自到,齊因此而乘勝大破魏軍 。這段膾炙人口的馬陵之戰的故事,載在《史記·孫子吳起列傳》,它充分顯示了齊國軍師孫臏的足智多謀和魏軍統帥龐涓的莽撞無能 。
然而這段史實是有問題的 。據1972年在山東臨沂銀雀山出土的漢簡《孫臏兵法》,魏將龐涓早在馬陵之戰前11年(前353年)的桂陵之戰中,已被齊軍生擒 。該竹簡的《擒龐涓》篇記:當時魏軍將攻趙都邯鄲,使將軍龐涓帶甲8萬出擊 。齊國為救援趙國之難,亦派將軍田忌、軍師孫臏率甲兵8萬擊魏 。孫臏為迷惑敵人,先派“不識事”的齊城、高唐二大夫進攻守備森嚴、“人眾甲兵盛”的平陵 。結果齊二大夫未進入平陵城郊,在路上就遭到魏軍的襲擊,大敗而被殺 。
這樣,魏國對齊的來犯,開始麻痹而輕敵 。接著,孫臏派遣輕快的戰車西馳魏都大梁之郊,“以怒其氣”;并分散用少量的士卒跟在戰車后面,以“示之寡”,顯現出齊軍的弱小 。經過這樣的一番布置、欺騙之后,在全力攻趙的魏軍統帥龐涓,“果棄其輜重”而率其輕騎銳卒晝夜兼程,回師救大梁之危而來與齊軍決戰 。于是,“孫子(臏)弗息而擊之桂陵(今河南長垣縣西南),而擒龐涓” ?!秾O臏兵法》對于在桂陵之戰中生擒龐涓的事實是敘述得很清楚的,它是孫臏弟子在當時所記,不容有什么懷疑,既然龐涓在桂陵之戰時已經當了齊軍的俘虜,如何能在馬陵之戰中再任魏國的將軍指揮作戰?既然龐涓己在桂陵之戰時中了孫臏的伏兵狙擊之計,他怎么會不吸取教訓,在馬陵之戰時再次上當?
查《戰國策·魏二·齊魏戰于馬陵》章云:“齊、魏戰于馬陵,齊大勝魏,殺太子申,覆十萬之軍 。”同章又記齊張丑曰:“今戰勝魏,覆十萬之軍,而禽(擒)太子申 ?!边@里記馬陵之戰,都沒有提到龐涓為將指揮魏軍以及他的下場,似乎龐涓未曾參與這次戰役 ?!稇饑摺に涡l·魏太子自將過宋外黃》章述:“魏太子自將,過宋外黃”,有外黃徐子對太子說:“今太子自將攻齊,大勝并莒,則富不過有魏,而貴不益為王;若戰不勝,則萬世無魏 。”后太子猶豫不決,勉強上陣,“與齊人戰而死,卒不得魏 。”這段記載,又明確告訴我們,馬陵之戰是魏“太子自將攻齊”,而沒有龐涓為魏將之事 。至于《戰國策·齊一·田忌為齊將》章云:“田忌為齊將,系梁太子申,禽龐涓”;《孫臏兵法·陳忌問壘》篇記孫子曰:“用此者,所以應猝窘處隘塞死地之中也,是吾所以取龐而禽太子申也 。”這兩條記載,都是總括桂陵、馬陵兩次戰役而言,說明田忌為齊將和孫臏用謀略所取得的戰果 。而司馬遷不察,把龐涓和太子申都當作馬陵之戰時魏軍的統帥,遂造成龐涓被生擒后又任將出戰和兩次被孫臏的伏兵擊破的誤會 。故臺灣學者徐培根、魏汝霖在《孫臏兵法注釋》中認為:“馬陵之戰指揮魏軍的當為太子申,而不是龐涓”,揭開了這個千古的謎團 。

相關經驗推薦