太祖去世幾十年后，史學大家司馬光撰寫了《涑水紀聞》的書，在書中為太宗辯解“太祖駕崩，已是四鼓時分，宋皇后派內侍王繼恩召次子、秦王趙德芳入宮，安排后事 。王繼恩卻召開封府尹、晉王趙光義，當時趙光義親信程德玄也在府外等候 。趙光義聞后大驚，說‘吾當與家人議之 。’王繼恩勸他趕快行動，趙光義便與王繼恩、程德玄三人雪地步行進宮，徑自進入太祖寢殿 。宋皇后問：‘德芳來耶？’王繼恩答：‘晉王至矣 。’宋皇后知事有變，哭對趙光義：‘吾母子之命，皆托于官家 。’光義答以：‘共保富貴，勿憂也！’”得出結論，太祖死時，太宗不在寢殿，故不可能弒兄 。太宗弒兄的可能性被排除，但即便如此，太宗奪位之嫌并不能抹殺 。
金匱之盟便是所知比較早的史料來源，指史料所載宋朝杜太后(趙匡胤、趙光義、趙光美的生母)臨終時召趙普入宮記錄遺言，命太祖趙匡胤死后傳位于弟趙光義 。這份遺書藏于金匱之中，因此名為“金匱之盟” 。這個事件起來有點牽強，因為《續資治通鑒》的作者，也就是清代史學家畢沅的觀點：太宗即位，既不是篡弒即位的;也不是奉太祖遺詔即位的，因為太祖“未嘗明降詔旨”，“非實有遺詔也” 。《續資治通鑒》中的有關宋太祖“非實有遺詔”的觀點一經問世，即被視作史料論斷上的權威結論而被廣泛接受，影響了史學界達二三百年之久 。
中國歷史上有一幅著名的情色畫《熙陵幸小周后圖》，據傳便是由宋太宗親自命人作畫 。“熙陵”是指宋太宗，他死后葬在河南鞏縣的永熙陵 。元人馮海粟在圖上題詩：“江南剩得李花開，也被君王強折來;怪底金風沖地起，御園紅紫滿龍堆 。”諷刺之味猶濃 。而明人沈德符在《萬歷野獲篇》中也描述了這幅作品，語言犀利直白，淺顯易懂，太宗為人可見一斑 。
還有一部由宋末元初徐大焯所編，在清朝才現于世的野史《燼余錄》中所說，趙光義對趙匡胤妃子花蕊夫人(“十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒 。”便是其所作)垂涎已久，趁趙匡胤病重昏睡時調戲，趙匡胤驚醒，要用玉斧砍殺他，趙光義遂殺之 。在歷史記載中香艷的情史似乎比刻板的正史更讓人信服，至少人們更愿意看到有憑有據的結論，而不是史書中語焉不詳的記載 。
到了這里，由一段不見于世的記載佐證，太宗篡位也算是蓋棺定論了 。
自古以來因果報應向來不虛，靖康之恥便是一個很好的論證 。根據《宋史》記載，靖康二年(公元1127年)，徽、欽二帝連同后妃、宗室、百官三千多人、其他人員一萬多人被擄北上，女(包括趙高母韋后、趙高妻邢妃)為奴為娼，男子則全被海陵王完顏亮所殺，僥幸出逃的宋高宗趙構偏安一隅 。趙構無后，于紹興三十二年(1162年)讓位于他的養子、太祖七世孫趙昚，宋朝的皇位在180多年后回到了太祖一系 。而在宋朝末年崖山一役中，年僅七歲的幼帝則被大臣陸秀夫背起，跳海殉國 。一時間前來追隨者，不下十萬，投海殉難 。其亡國之慘烈，歷代皇朝莫能比肩 。
【燭影斧聲 宋太宗趙光義神秘上位的千古謎團】趙氏得國于柴氏七歲的幼帝，卻在三百一十九年之后失之于七歲的幼帝趙昺，歷史在這里成了一個圓點 。
相關經驗推薦
- 宋太宗明德皇后簡介 她支不支持宋真宗繼位？
- 寇準身為一代名相 深得宋太宗好評 卻落得客死他鄉的下場 寇準為什么結局悲慘?
- 滿城之戰：宋太宗北伐失利 遼人報復南侵 十萬遼軍卻完敗于滿城挽救大宋王朝于危難之中