問題二：大夫祭仲對鄭莊公的對話是誰紀錄的？
這個問題很大，因為不論是公羊傳還使谷梁傳中并沒有提到這紀錄，而且這不僅僅是一段稀松平常的對話，左傳的作者已經把“『姜氏欲之，焉辟【通避bì】害？”對曰：“姜氏何厭【通饜yàn 】之有！不如早為之所，無使滋蔓，蔓難圖也 。蔓草猶不可除，況君之寵弟乎！”公曰：“多行不義必自斃，子姑待之 。”』 武姜的陰謀說出來，很顯然左傳的定義是在於其實武姜所做的準備
問題三：共叔段之亂發生在鄭莊公22年，也就是即位后二十多年，搞一場叛變造反為什麼要拖了二十多年，當時人類平均壽命也不過是四十歲左右，為什麼不早一點，非要一等二十多年？
如果說共叔段夠果斷的要取代鄭莊公的地位，根本不需要等那麼久，很有可能是叔段根本不想要造反，再不然是叔段沒辦法造反，那麼過了那麼久為什麼非要挑在那時間造反呢？這很顯然說明必定有所理由讓叔段造反突襲 。
問題四：叔段是在哪里搞突襲？
這個問題問的非常有趣？因為叔段的領地京『河南省榮陽巿』離鄭莊公的首都新鄭『河南省新鄭市』最近距離是七十多公里，然而當時的車速計算下起碼要兩天的行程，如果真要搞突襲必定是在近點而不是那麼遠的地方，能斷定很有可能不在『京』
問題五：為什麼搞突襲那麼快就被察覺？而鄭莊公馬上就調度了兩百量戰車？
當時代要調度兩百量戰車，不是說隨傳隨到，而是從井田中徵調八戶一兵，而一輛戰車共計要二十二人到二十五人，也就是說兩百量戰車大約要八百匹馬五千人的兵力從農田徵調，而在聽到叔段造反而馬上叫公子呂出來這些兵力，除非是預先已經知道弟弟現在就要造反 。
問題六：武姜為什麼可以跟叔段里應外合，而后被發現？
這已經說明當時鄭國已經布滿了鄭莊公的眼線，以及武姜的人馬很有可能被收買了 。
問題七：叔段為什麼一戰擊潰，而領民沒有幫助他？
這 說明實際上掌握住鄭國的人是鄭莊公而非叔段，如果真的要奪權也不需要靠偷襲的手段奪取權利，這更說明了其實叔段對於爭奪鄭莊公的地位沒有自信，如果他真的 要奪權也可以聯絡各地諸侯一塊討伐，而申國貴族的母親也可以幫他，然而實際上是他不僅沒有掌握到自己領土的人民，外交上也陷入不利，所以最后逼的用這樣的 手段 。
綜合以上幾點來看我們可以發現其實這整場共叔段之亂的罪魁禍首其實很有可能是武姜本人，而叔段本身可能是武姜的棋子，武姜利用了自 己的身份以及朝政的地位在鄭國分裂『鄭莊公`叔段』，然而卻沒有料到鄭莊公比他更棋高一招，將自己勢利人馬滲入了整個鄭國，緊接著是鄭莊公開始對於武姜以 及叔段施加壓力，逼著他要跟自己干起來，或是利用謀略引誘叔段以及武姜采取偷襲的手段，很令人意外的是，當共叔段之亂發生的時候各地諸侯沒有打算要分一杯 羹，這顯然已經說明了其他諸侯不認同叔段有能力取代鄭莊公地位，鄭莊公在后來將叔段趕到共國，成為鄭國唯一的國主 。
此亂影響
這 是一個女人干政下的政治斗爭的結果，而后鄭莊公鞏固了政權，在當國君的二十多年鄭莊公并不是什麼事都沒有作，因為此后的一系列對外戰爭中足以證明，鄭莊公 早就已經秘密練兵以待圖霸之時，而或許叔段之亂是鄭莊公故意讓其存活，目的就是要讓各方諸侯認為『鄭國現在處於分裂而不足為懼的意義吧』
相關經驗推薦
- 安史之亂 悲壯的睢陽之戰
- 唐肅宗李亨在“安史之亂”中扮演什么樣的角色？
- 晉朝歷史 八王之亂發展狀況
- 唐朝名將李光弼 平叛安史之亂 戰功推為中興第一 李光弼有多厲害？憑借幾千人拖垮了史思明的十萬大軍
- 韋后之亂 唐中宗皇后為啥效仿武則天爭權奪位
- 繻葛之戰 鄭莊公的這次嘗試徹底開啟了春秋時代
- 八王之亂的勝利者司馬越 最后混成什么樣？
- 古代戰爭 “安史之亂”李光弼大破史思明
- 固原叛亂震動西北 在性質上就和當年唐朝的安史之亂類似 卻注定鬧不起來
- 安史之亂后的李隆基 失愛妃帝位被兒子軟禁