【劉邦鮮為人知的一面 劉邦的殺降殺俘傾向】二、劉邦的殺降殺俘傾向
后世總結楚漢成敗時，總不會忘記說殘暴是造成項羽失敗的重要因素 。而項羽殘暴的重要證據之一便是殺降 。其坑秦降卒、坑齊降卒，殺秦王子嬰及秦國宗室，盡失人心 。但劉邦的殺降殺俘就很少作為一個問題提出來 。其實這個問題不僅存在，而且還在一定程度上相當嚴重 。
早在反秦戰爭期間，劉邦與項羽協同作戰時，就有過共同屠城的記錄 。如屠城陽 。因為當時有項羽在，或可將此罪行記到項羽的賬上 。但劉邦入秦時的屠武關(《秦始皇本紀》)，就不能由項羽本分擔了 。眾所周知，當時戰爭的酷烈，使得獲勝一方在經過艱苦拼殺后，往往做出極其殘暴的舉動，即屠城 。《項羽本紀》在漢四年，欲屠外黃事上，為后世留下了這方面的記錄 。估計劉邦的屠武關及楚漢戰爭時樊噲的屠煮棗，性質與此相類 。但劉邦的問題不出在屠城上，而是在有計劃地殺害降將方面 。整個楚漢戰爭期間，為漢軍俘獲的一方勢力人物為數相當不少 。如魏王豹、趙王歇、代王陳余、代相國夏說、雍王章邯、齊王田廣、塞王司馬欣、韓王鄭昌、殷王司馬卬均屬被俘 。然而除鄭昌不詳其所終外，其余均留下死于非命的記載 。
首先，明確記為禽，又記為斬或死者 。如代相國夏說被擒(《淮陰侯列傳》、《酈生陸賈列傳》)，《曹相國世家》記為斬;齊王田廣為漢將曹參所虜，而《田儋列傳》言田橫“聞齊王廣死，自立為王” 。至于其何故而死則不可知 。類似情況有：章邯分明為都昌侯朱軫所虜(《高祖功臣侯者年表》)，《高祖本紀》言其自殺;陳余分明為張蒼所虜(《張丞相列傳》)，《曹相國世家》等均言其為斬 。趙王歇為禽(《淮陰侯列傳》)，《張耳陳余列傳》則明言“追殺趙王歇襄國” 。兩種記載之差異究竟其如何，今已不可考 。但筆者傾向于，這些人都是先被俘后被殺 。因為死是不可改變的最后結局，而被俘可能是死前的某種狀態，如章邯的被擒，就是上了功臣表這樣的檔案材料，應該最可靠;而《曹相國世家》記曹參之功為得王二，即俘虜了兩個王，應該分別是魏王豹和齊王廣 。那么，上述人等皆有先俘后殺的嫌疑 。這些人都是一方領袖，殺掉他們可以減少敵對勢力的凝聚力 。
其次，明確被俘，又在相當一段時間后被處死，或死因不詳者 。如魏王豹明確被俘，卻未立即就死，只是在日后找理由將其殺害 。漢三年，楚圍滎陽，劉邦與陳平等人棄軍出逃，留投降的魏王豹與周苛等守城 。周苛即以“反國之王，難與守城”為名，將其殺害 。此等手段類似于秦二世以出巡期間誅殺大臣事，劉邦亦不想讓這類殺降事與己沾上邊，所以殺魏豹的周苛或因此而立功，其子周成或也因周苛之功而封侯，除此之外，周苛確實沒有值得稱道的功勞，所謂的守城被俘不屈，可能傳說成分大于事實成分，畢竟周苛不是守城的最高甚至重要的漢軍首領，項羽未必肯開出那么高的條件來收買他 。在《功臣表》里有堂陽侯孫赤就是以惠侯的身份在滎陽被楚軍俘虜并投降了，楚要封高官也輪不到周苛 。與此同類，故塞王司馬欣之死亦屬可疑 。史稱其因漢勝楚于成皋，與曹咎同自剄于汜水上 。實際上，曹咎并非自殺，而是被斬 。《高祖功臣侯者年表》則以曹咎為龍侯陳署所斬，這是陳署功勞薄上的記錄，恐其斬曹咎事屬實 。因此，《項羽本紀》言曹咎及司馬欣之自剄，皆不可信 。再聯系到日后漢王受傷入關，梟故塞王欣首之事，距其戰敗戰“死”時間更已達數月之久 。很難想象，在當時的條件下，可以將一個死者首級或尸體完好保存 。如果不能保存，或就是能保存，梟其首于櫟陽又有何意義呢 。一種更大的可能是，故塞王司馬欣當時只是被俘，后被處死 。也只有在示眾后的斬首，才能顯出漢之武功，也可以平當地之民憤，順當地之民心 。
相關經驗推薦
- 揭秘皇太后呂雉對付女人的手段有多殘忍？
- 榮寵不衰的楚懷王寵妃鄭袖最后死了嗎
- 英雄難過美人關！孝莊皇后也是個風流的女人
- 岳飛不僅是民族英雄也是宋代的商業地產老板
- 夏天穿什么顏色的裙子好看？
- 狄仁杰為何會深受武則天的器重喜愛？
- 淡黃的長裙蓬松的頭發什么梗？穿長裙最好看的女明星
- 棕色衣服配什么顏色好看圖片
- 短款上衣配什么下裝好看？
- 俏皮活潑的穿著 甜美可愛少女系搭配