文章插圖
1、關(guān)于事故的起因， 官方有兩個互相矛盾的解釋 。
2、第一個于1986年8月公布， 完全把事故的責任推卸給核電站操縱員 。 第二個則發(fā)布于1991年， 該解釋認為事故是由于壓力管式石墨慢化沸水反應堆（RBMK）的設(shè)計缺陷導致， 尤其是控制棒的設(shè)計 。 雙方的調(diào)查團都被多方面游說， 包括反應堆設(shè)計者、切爾諾貝利核電站職員及政府在內(nèi) 。 另一個促成事故發(fā)生的重要因素是職員并沒有收到關(guān)于反應堆問題報告 。 根據(jù)Anatoli Dyatlov—一名職員所述， 設(shè)計者知道反應堆在某些情況下會出現(xiàn)危險， 但蓄意將其隱瞞 。 這種情況是因為廠房主管基本由不具備RBMK資格的員工組成造成的：廠長V.P. Bryukhanov， 只具有燃煤發(fā)電廠的訓練經(jīng)歷和工作經(jīng)驗， 基本上是負責政戰(zhàn)的主管， 事發(fā)半夜演習時并不在場， 但主導演習的副廠長是核能專業(yè) 。 他的總工程師Nikolai Fomin亦是來自一個常規(guī)能源廠 。 3號和4號反應堆的副總工程師Anatoli Dyatlov只有“一些小反應堆的經(jīng)驗” 。
3、第二個“有缺陷的設(shè)計之解釋”是由Valeri Legasov于1991所公布， 把事故的原因歸咎于RBMK反應堆設(shè)計的缺陷， 特別是由于控制棒的缺陷 。
【切爾諾貝利事故原因 造成切爾諾貝利事故的原因】 更多“切爾諾貝利事故原因 造成切爾諾貝利事故的原因”的相關(guān)經(jīng)驗資訊請關(guān)注， 我們講持續(xù)為您更新熱門經(jīng)驗資訊！
相關(guān)經(jīng)驗推薦
- 翻車等事故造成的保險車輛的損失
- 突發(fā)爆炸事故如何急救
- 坍塌事故的急救措施
- 在校學生，如何預防踩踏事故？
- 踩踏事故后自救互救四步走
- 交通事故早期處理要點
- 井下冒頂事故后的自救措施
- 電梯的安全事故頻出 被困在電梯的自救法
- 遇到交通事故怎么辦？
- 遇到交通事故該怎么辦