邪月|邪月和焱誰(shuí)會(huì)下線？?jī)扇吮恍C(jī)增加戲份，反倒是害了他們武魂|acgn漫評(píng)

文章圖片

文章圖片

文章圖片

導(dǎo)語(yǔ)：熟悉斗一的小伙伴都知道，在原著里其實(shí)很少有關(guān)鍵角色被殺下線的情況，大部分人都是寫(xiě)著寫(xiě)著就消失了，這些人在動(dòng)畫(huà)中會(huì)不會(huì)被寫(xiě)死呢？

透過(guò)劇情看本質(zhì) ，走進(jìn)動(dòng)漫品人生！大家好這里是云漫菌，歡迎來(lái)到動(dòng)漫世界。
其實(shí)這一點(diǎn)的答案沒(méi)有什么質(zhì)疑的，如果在斗羅后期的續(xù)作中再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的角色，在改編的過(guò)程中完全可以將其寫(xiě)死，這一點(diǎn)只要和原作者溝通好，不要出現(xiàn)前后出入就不是問(wèn)題。前幾天我們說(shuō)秦明被鬼斗羅殺死的時(shí)候就有漫迷提出不同意見(jiàn) ，說(shuō)秦明既然對(duì)于后續(xù)劇情無(wú)用，生死其實(shí)就無(wú)關(guān)緊要了，按照這個(gè)邏輯的話其實(shí)反派的邪月和焱也屬于這種類(lèi)型，他們會(huì)被寫(xiě)死嗎？

合理性
【邪月|邪月和焱誰(shuí)會(huì)下線？?jī)扇吮恍C(jī)增加戲份，反倒是害了他們】我們且不論秦明、邪月和焱到底會(huì)不會(huì)死，就說(shuō)他們要是死了是否存在合理性呢？我們知道只要作者原著中不再出現(xiàn)這些角色，那么動(dòng)畫(huà)就可以將他們的故事原創(chuàng)出來(lái) ，甚至將其寫(xiě)死，更何況死了還能復(fù)活啊，你看人家唐三，就是死不透！所以下線個(gè)把角色這不僅對(duì)劇情沒(méi)影響，反而會(huì)擴(kuò)充更多的故事，何樂(lè)而不為呢？如果秦明可以下線，那么作為反派的焱和邪月就也可以。

誰(shuí)下線？
邪月和焱誰(shuí)下線更合適？還是說(shuō)兩人雙雙下線呢？之前的文章中我們簡(jiǎn)單地聊過(guò)這個(gè)事，邪月和焱都屬于武魂殿黃金一代，是武魂帝國(guó)的主力軍，戰(zhàn)爭(zhēng)的先鋒，并且都參與了圍剿主角唐三和小舞的諸多行動(dòng) ，所以他們的命早就在唐三的復(fù)仇名單上了，要是可以唐三肯定都?xì)⒘?，但問(wèn)題是事實(shí)情況有變化，有些人有活下去的理由，有些人卻沒(méi)有。

罪大惡極
要想判斷誰(shuí)會(huì)下線，那么就要看誰(shuí)的罪更深。在唐三的眼里，武魂殿的所有主要人物都該死，可是最后唐三只殺了比比東，這就是唐三的原則，復(fù)仇不等于濫殺，給人以改過(guò)自新的機(jī)會(huì)才是善良的表現(xiàn) 。邪月和焱誰(shuí)有必死的理由？從兩人做的事情中看，顯然焱對(duì)唐三的傷害更深，逼得小舞獻(xiàn)祭的那次就是焱帶隊(duì)的，唐三對(duì)這個(gè)人恨之入骨。

暗示下線
其實(shí)之前的劇情中就暗示過(guò)焱要下線，還記得海妄斗羅一戰(zhàn)嗎，唐三陷入海妄斗羅的幻境中，唐三面對(duì)當(dāng)年圍捕小舞的武魂殿成員大開(kāi)殺戒，直接把焱給撕成了兩半，這種憤怒可想而知，大家回憶一下當(dāng)時(shí)焱死的時(shí)候自己是什么感覺(jué)？云漫本人是毫無(wú)感覺(jué)的，甚至覺(jué)得是罪有應(yīng)得，相信也有漫迷有同樣的感覺(jué) ，焱的死沒(méi)有給人以憐憫之感，那么他就可以下線。

留下的善意
焱有必死的理由，因?yàn)樗麖念^到尾沒(méi)有善意，可是邪月則不同，邪月和胡列娜很像，他們兄妹二人保留了最基本的人性，當(dāng)然他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上也殺了不少人，但是作為帝國(guó)大將，效忠帝王戰(zhàn)場(chǎng)殺敵無(wú)可厚非吧。胡列娜因?yàn)閻?ài)上唐三所以一直對(duì)唐三抱有仁慈，而邪月從之前的一些劇情中也表現(xiàn)出了理性，云漫記得他因?yàn)楹心鹊氖虑檫€謝過(guò)唐三，這樣還保存有最起碼善意的人應(yīng)該被放過(guò) ，給他們改過(guò)自新的機(jī)會(huì) ，這也是主角仁慈的表現(xiàn) 。