欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

thinkbook|5000元機型如今這么狠?頂級性能輕薄本標桿:ThinkBook 14+( 二 )


■左側接口:10Gbps全功能Type-C(默認充電口)、USB3.0 5Gbps大口、HDMI2.1 TMDS(即原有的HDMI2.0)口、Thunderbolt4口、3.5mm復合音頻口
■右側接口:RJ-45千兆網口、USB3.0 5Gbps大口、TF讀卡器口、隱藏式USB2.0口
■攝像頭:FHD+IR人臉識別
■重量:1.4kg(含62Wh電池)+0.37kg(100W電源適配器)
參考價格:4999元~5399元

ThinkBook 14+的i5 12500H是啥水平
【thinkbook|5000元機型如今這么狠?頂級性能輕薄本標桿:ThinkBook 14+】既然說該機是目前頂級性能的輕薄本 , 那么首先要說的 , 自然是性能 。

性能測試對比我們選擇的都是同類機型:14英寸輕薄本(其實有些重量大一些已算是輕便本了 , 輕薄本按照早期定義 , 13/14英寸機型應該≤1.4kg) , 處理器有AMD的R7 5800H , 以及稍低功率釋放的i5 12500H(搭配的是DDR4內存) 。 與此同時 , 我們還引入了上一代酷睿平臺高性能輕薄本的代表機型(處理器為i5 11300H) , 來看看“新一代頂級性能輕薄本”與上一代高性能輕薄本的巨幅性能差異 。
TIPS:為避免“機型針對” , 我們隱去了對比機型的名稱 , 用處理器和功率情況、內存情況替代 。

Part1:純CPU性能
●CPU-Z基準


CPU-Z基準考驗的是CPU在短時間內的爆發性能 , 可看到ThinkBook 14+搭載i5 12500H在多核性能上相對上一代4核8線程的i5 11300H有了翻倍的性能提升 , 領先幅度高達113%!而競爭對手去年斬獲頗豐的14英寸高性能輕薄本 , 搭載的54W爆發功率(穩定50W左右)R7 5800H , 也被它挑落馬下 , 領先幅度7%!而相對功率較低的i5 12500H , ThinkBook 14+的這顆i5亦有9%的性能提升 。 而若看單核成績 , ThinkBook 14+的i5 12500H更是一騎絕塵 , 上一代高性能輕薄本處理器的單核成績普遍在5××分檔次 , 它已沖破700分大關 。

●Cinebench渲染測試
可能會有讀者說CPU-Z的測試時間過短 , 代表性不強 , 難以套用到具體應用 。 那么 , 我們就換用基于實際應用Cinema 4D的渲染測試Cinebench 。 從R15到R20到R23 , 渲染耗時逐漸拉長 。




TIPS:注意Cinebench渲染測試中 , 表頭功率項有了變化 , 這是因為隨著測試時長拉長 , 不同機型的處理器功率有所下降(非爆發功率了) , 而機型未變 。

ThinkBook 14+的i5 12500H在Cinebench渲染測試中依然一騎絕塵 , 相對上一代酷睿H高性能輕薄本 , 渲染效率領先109%~122% , 堪稱質變!而相對于競爭對手的上一代高性能輕薄本 , 領先幅度分別是15%、19%和21% 。 甚至于 , 相對于功率釋放略低的i5 12500H , 也有高達24%、26%和28%的性能提升——這也是我們說ThinkBook 14+是“頂級性能輕薄本標桿”的重要依據 。

●Cinema 4D動畫渲染
當然 , 正兒八經的3D渲染都是耗時很長的 , 這里我們就來個真正的3D渲染應用——Cinema 4D動畫渲染(Cinebench其實就是Cinema 4D的單幀渲染測試) 。 渲染一個2秒的動畫 , 每秒25幀 , 加上首幀共計51幀畫面 , 來看渲染耗時 。


TIPS:由于Cinema 4D動畫渲染對4核8線程輕薄本來說是“難以想象的高負載” , 所以既往測試中并沒有涉及 。 而在這輪測試中 , 我們引入了搭載2×16GB DDR4 3200內存 , 功率釋放高達115W(功率跑滿了)的酷睿i7 10875H(8/16)來進行對比 , 來看看12酷睿H有多猛^__^ 。

是的 , 4+8核共計16線程的12代酷睿i5在50W穩定功率釋放(具體的功率釋放情況見后文)的情況下 , 掀翻了115W的10代酷睿i7 10875H , 少耗時2.5% 。 而對比功率釋放低一些 , 搭載DDR4內存的i5 12500H , ThinkBook 14+的i5 12500H效率更是提升達15.4% 。

相關經驗推薦