文章圖片
文章圖片
文章圖片
天璣8000-Max處理器怎么樣？比得過驍龍870嗎？客觀一點來說 ， 天璣8000-Max實際對標的就是高通870 ， 但是功耗和發熱更低 ， 所以性能發揮的更加出色 ， 今年的聯發科實際早就想好了 ， 天璣9000就是為了對標驍龍8 ， 8100就是為了超過高通888 ， 可以說是旗艦中端和千元機三路開花 。 下面我們具體來說說
為什么說天璣8000Max比高通870處理器更好一些 。第一個我們想到的就是參數 ， 天璣8000實際和8100的區別并不是很大 ， 主要是集中在GPU方面的 ， 因為相比之下他的GPU頻率相比8100是降低了25％ ， 但是CPU只是差了0.1GHZ ， 而且都是臺積電的5nm工藝 ， CPU核心為2.75GHz A78*4+2.0GHz A55*4 。
而高通870處理器則是臺積電的7nm工藝 ， 不得不說臺積電的工藝確實很強 ， 畢竟去年的時候 ， 相比自家的888處理器所搭載的三星5nm功耗都要更低 ， 所以可想而知他們的差距 ， 同樣是臺積電 ， 聯發科的5nm確實優勢更大 。 架構方面 ， 高通870為 A77（3.19GHz）超大核 + 三顆 A77（2.42GHz）大核以及四顆 A55（1.8GHz）效能核心 ， 其他方面如 Adreno 650 和 X55 5G 基帶未變更 ， 只是說GPU相對于高通865來說頻率有提升 。 雖然說主頻更高 ， 但是A77和A78架構相比 ， 能效比還是有差距的 ， 而且本身核心方面 ， 四個大核心2.75GHZ也并不差 。
第二 ， 我們來看跑分下面分別為FindX3和OPPO K10的 。
實際差距我們可以看到 ， CPU差距并不大 ， 因為高通870畢竟頻率更高 。 但是GPU方面還是有差距的 ， 另外兩者的區別也并不是很大 。
而在多核心和單核心方面 ， 我們可以看一下兩者的區別：
高通870單核心為987 ， 多核心為3262
天璣8000Max為924 ， 多核心為3771
天璣8100為946 ， 多核心為3797
也就是說天璣8000系列主要提升的就是多核心 ， 再者是因為功耗更低 ， 所以實際游戲中的優勢確實會更大一些 。
第三是游戲實測 。 最后是游戲方面 ， 我們直接來參考評測的結果 。 和平精英游戲90幀的情況下 ， K10的表現確實比高通870更加穩定 ， 而原神的測試中能效比也更高一些 ， 功耗也會更低一點點 。
寫在最后【CPU|天璣8000-Max處理器怎么樣？比得過驍龍870嗎？】客觀一點來說 ， 天璣8000這次主要就是功耗更低 ， 體驗和高通870的區別也并不大 。 天璣8100當然要更強悍一些 ， 至于說怎么去選擇 。 我覺得具體還是需要根據我們的需求 ， 因為高通870的很多手機 ， 確實降幅比較大 ， 天璣8000的手機只有K10一款 ， 而且是LCD屏幕 ， 下巴比價寬一些 ， 你如果喜歡LCD屏幕的話 ， 建議可以等等紅米note11T ， 也就是新一代的note系列 。 如果現在選擇的話 ， 我會建議去選擇高通870的一些機型 ， 因為相比K10來說 ， 他們會更加精致一些 ， 當然這是建立在你能接受OLED屏幕的基礎上 ， 像iQOOneo5 ， 包括紅米k40系列等等 ， 配置更高 。 如果想要更好的性能 ， 直接去選擇8100的機型 ， 本身價格也沒有拉開很大的差距 。
相關經驗推薦
- 芯片|天璣9000搭配vivo V1+芯片，vivo X80游戲體驗絕了
- 高通驍龍|vivo X80 Pro天璣版已上架，對比驍龍8版本，別選錯了！
- 天璣9000|天璣9000到底是不是紙老虎？從Find X5 Pro天璣版身上找到答案
- 華為|AMD的Zen 3+ CPU很棒，為什么沒有人使用呢？
- 天璣9000|OPPO Find X5 Pro天璣版: 前有紅米，后有vivo，起個大早趕個晚集
- 小米科技|第二代紅米K30S？144HZ LCD+120W+天璣8000，盧偉冰開始發力
- CPU|買手機是不是主要看處理器？
- 黑客|天璣8100+2K加持的紅米K50跌破兩千元大關！下一代性價比守門員！
- CPU|要論性價比，還得是這個業內“卷王”，價格低的離譜
- 安兔兔|驍龍870/天璣8100“神U”亂斗，安兔兔首發次旗艦性能排行！