欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

《俠客風(fēng)云傳》誰才是兇手 俠客風(fēng)云傳杭州誰是兇手( 三 )


最后,一個比較特別的線索,那就是小乞丐的線索 。這條線索其實很莫名其妙,它和案情的直接相關(guān)性很差,只是給了一個將部分推理合理化的理由而已 。比如有了西門氏很冷靜,擅長下棋這一線索,我們可以賦予類似于“西門氏從三個月前就開始準(zhǔn)備殺夫”,“西門氏試圖嫁禍當(dāng)鋪”,“西門氏的證詞強調(diào)自己午時在當(dāng)鋪就是為了給自己不在場證明”這樣的命題更強的合理性 。然而,僅憑這一猜測就斷案實在是有點草率 。
經(jīng)過前面所有的分析,事實上我并無法肯定說出西門氏和當(dāng)鋪到底誰是兇手 。因為所有的分析都只是推理,沒有確鑿的物證和更充分的人證來證明 。再加上如果在回復(fù)史剛時選擇“西門氏是兇手”進行解謎的時候,主角會說是西門氏先離開金風(fēng)鏢局,隨后薛山才來到金風(fēng)鏢局的,這樣的判斷根本沒有辦法解決“二人沒有相遇”和“西門氏向薛山贖刀”這些重要的證詞所內(nèi)含的矛盾 。而且最后的解謎過于簡單,沒有什么推理和證明,而只是陳述了基于某種推理而得出的事件過程,缺乏說服力 。
不過,我目前傾向于認(rèn)為西門氏是兇手 。首先,如我之前的分析,西門氏的證詞有關(guān)鍵性的矛盾,明顯在掩飾她在案發(fā)時間位于案發(fā)地點的事實,嫌疑很大 。其次,一共只有七條線索,要是小乞丐那條沒什么重要意義的話,這條線索我就實在搞不明白為什么要加上了 。最后,向史剛回復(fù)任務(wù)的時候史剛也表明他認(rèn)為西門氏才是兇手,從一般游戲的劇情模式來說,這就相當(dāng)于肯定玩家做對了 。
總的來說,這個案件的設(shè)計作為一個謎題還是不錯的,但是作為一個案件來說就過于粗糙了 。比如,對于破案來說極為重要的物證在這個案件當(dāng)中完全沒有,而只有證人的證詞可以用來推理,這樣破案實在太草率了 。而且其中有一些細(xì)節(jié)已經(jīng)不能算作是犯人的破綻,而是編劇的失誤了 。不過,作為一個小支線的謎題任務(wù)來說已經(jīng)很不錯了,也不奢求更多了 。而且不管選什么都有任務(wù)獎勵,而且內(nèi)容完全沒差別,就讓人沒什么好好破案的動力了,也就只有少數(shù)的推理愛好者或者強迫癥患者會認(rèn)真思考案件的真相了 。

《俠客風(fēng)云傳》誰才是兇手 俠客風(fēng)云傳杭州誰是兇手

文章插圖
更多相關(guān)資訊請關(guān)注:俠客風(fēng)云傳專題

相關(guān)經(jīng)驗推薦