欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

蘋果|庫克突然翻臉:不想交“蘋果稅”,就別用蘋果手機( 二 )


03蘋果30%的抽傭是否合理?
站在開發者的角度 , 自然是希望抽成越少越好 , 這樣就能獲得更多的收益 , 降低平臺經營成本 。 可是蘋果也在為自己考慮 , 估計蘋果還會覺得30%的抽成不算太高 , 如果有操作空間 , 誰知道會不會高于這個比例 。

【蘋果|庫克突然翻臉:不想交“蘋果稅”,就別用蘋果手機】但事關生態穩定運行 , 抽成比例過高會引起眾多開發者的不滿 , 抽成比例過低又會導致蘋果收不上錢 。
綜合來看 , 蘋果這樣的抽成規則是否合理呢?這就需要看蘋果從“蘋果稅”獲得了怎樣的收益回報 , 與實際的生態建設成本有多大的成正比 。
如果蘋果維護生態不需要太多的資本開支 , 每年僅投入少部分的費用 , 但從“蘋果稅”賺取的收益是以指數級增長 , 那顯然蘋果只是單純將“蘋果稅”當成賺錢的工具 , 而不是為了維護系統生態穩定 。

可要是投入高 , 生態維護成本巨大 , 蘋果有這樣的抽成制度倒也能理解 。
因此關于30%的抽傭是否合理 , 需要結合實際來看 。 至于這項高抽成到底利好誰 , 答案肯定是蘋果公司 。 畢竟不管蘋果稅到底有怎樣的成本收益占比 , 最終收到的錢都到了蘋果公司口袋里 。
04總結
蘋果庫克明擺著不想開放外部支付 , 只是奈何荷蘭堅持不懈地罰款 , 和外部各種爭議討論 , 讓蘋果選擇妥協了 。 至于庫克所說不想交“蘋果稅”就別用蘋果手機的話語 , 多半是不了了之 。
對此 , 你有什么看法呢?

相關經驗推薦