
文章圖片

文章圖片
首先來說 , 天璣8100是臺積電5nm工藝制程的產品 。 驍龍778G是6nm工藝 , 在工藝制程和arm架構上面 , 天璣8100還是占優勢的 。
這兩顆芯片都是采用的8核心設計:
天璣8100采用了4顆主頻2.85GHz的A78核心+4顆主頻2.0GHz的A55核心組成 。
驍龍778G采用了4顆主頻2.4GHz的A78核心+4顆主頻1.8GHz的A55核心組成 。
在芯片的各方面性能測試中 , 驍龍778G在CPU多核和單核性能中 , 均略低于天璣8100的性能釋放 。
【高通驍龍|為什么寧選天璣8100,不選驍龍778G,天璣8100強在哪里?】
在GPU的性能上面 , 天璣8100比驍龍778G可以說是成倍增長 。 性能強了 , 隨之而來的就是功耗的增加 。 雖然驍龍778G的工藝稍微落后一些 , 但是在整體的功耗上面 , 驍龍778G要比天璣8100更加出色 。
從測試的數據上面來看 , 驍龍778G在能耗上面對比天璣8100 , CPU單核能耗低了約30% , 多核能耗低了約35% , GPU能耗低了約52% 。
如果是對性能沒有太大要求的用戶 , 驍龍778G明顯要比天璣8100更加合適 。 但是在性能釋放與耐用程度上面來說 , 肯定是天璣8100更加出色 。
對于聯發科天璣這種芯片來說 , 有一個比較硬傷的地方 , 就是整體的優化不如驍龍芯片更好 。 尤其是在影像算法上面 , 天璣芯片的成像效果一直就被大眾詬病 。 再加上之前“一核有難 , 十核圍觀”的系統調度 , 更加讓聯發科的芯片不受大眾待見 。
不過現在的天璣8100和天璣9000兩款芯片 , 在性能跟能耗比上面 , 控制的還算是不錯 。 臺積電工藝的進步 , 也在一定程度上給了天璣芯片沖擊高端的機會 。
驍龍778G由于核心頻率更低 , 所以在性能和能耗比上面 , 是要超過天璣8100的 。 不過對于現在的手機來說 , 驍龍778G夠用 , 但是不推薦購買 。
畢竟這款芯片已經上市1年多的時間了 , 在現在電子產品更新換代極快的情況下 , 新款的天璣8100不管是價位上 , 還是在性能上 , 都要比驍龍778G更加值得購買 。
相關經驗推薦
- 音響|選擇新機時,為什么建議大家做等等黨?四點原因望周知
- 三星|三星對標蘋果,驍龍8Gen1+OneUI系統+,直降1400元
- 紅米手機|都是驍龍8 Gen1機型,榮耀卻比紅米價格貴那么多?值嗎?
- 高通驍龍|神回復:假如我發明了0.1nm光刻機,把光刻機獻給國家,我能專升本嗎?
- 一加科技|一加11Pro概念機曝光!驍龍8Gen2+5000mAh,依舊讓人滿意!
- 小米科技|小米放大招!驍龍8 Gen1+IMX766大底主攝,僅售2649元起
- 高通驍龍|OPPO首發驍龍7Gen1,Reno8這次沒鴿如期上市?
- 索尼|索尼新機在路上!驍龍8 Gen1Plus 處理器加持,續航增加
- |摩托羅拉新機預熱:首發2億像素、驍龍8+,發布時間已確定
- 鍵盤|為什么你只是說了某樣東西,手機就會給你推送相關商品?幾步教你輕松解決!
