iQOO 5 虛化樣張
vivo S15 Pro 虛化樣張
iQOO 5 5000萬像素模式
100%放大
vivo S15 Pro 5000萬像素模式
100%放大
同理 ， 依靠光學防抖帶來的更長曝光時間 ， S15 Pro無論是在畫面中心暗處的細節、還是“全像素全開”時的解析力上 ， 都明顯勝過了三年前的老旗艦 。
iQOO 5 5倍變焦
vivo S15 Pro 5倍變焦
iQOO 5 超廣角（強光）
vivo S15 Pro 超廣角（強光）
iQOO 5 超廣角（夜景）
vivo S15 Pro 超廣角（夜景）
不過更有意思的差異 ， 則發生在這兩臺機型的副攝表現上 。 可以看到 ， 因為有一枚2X長焦副攝 ， 所以在大倍率望遠方面iQOO 5能夠輕易勝過沒有長焦副攝的vivo S15 Pro 。 但在兩者硬件差距很小的超廣角端 ， 白天強光下是像素更高一點的iQOO 5獲勝 ， 而到了夜間環境中 ， 很明顯vivo S15 Pro的算法優勢就占據了上風 。
【【【總結：中端機主攝已能挑戰老旗艦 ， 但副攝劣勢仍無法忽視】】】
最終 ， 在看完了這三組機型的全部樣張對比結果后 ， 相信大家對于“如今中端機能不能真的在拍照上挑戰老旗艦”這個問題 ， 已經有自己的答案了 。
在我們三易生活看來 ， 得益于CMOS基礎技術、SoC算力與影像算法的進步 ， 2021年底到2022年上半年的這些中端機型 ， 確實在主攝的影像能力上迎來了顯著的進化 。 在部分場景下 ， 如今中端機的主攝已經可以有比兩三年前的老旗艦更好的表現了 。
但是也要看到 ， “新中端”的這些優勢項目一方面具有一定的局限性 ， 所以這也意味著它們的優勢往往只能體現在那些僅考察主攝素質 ， 或是對算法重度依賴的場景 。 換句話說 ， 也就是現在的中端機在影像上的進步還不夠“徹底” ， 特別是副攝硬件配置上的短板 ， 依然普遍十分顯著 。
另一方面 ， 既然我們意識到中端機的很多影像優勢明顯是來自于算法 ， 那么這就引出了一個新的問題 ， 那些ISP、AI性能也并不差的老旗艦 ， 為什么就不能適配如今新的算法？是硬件上確實無法兼容 ， 還是廠商偷懶沒有適配呢 。 如果“老旗艦”也用上了最新影像算法 ， 是不是也能有顯著的畫質進步 ， 甚至能夠繼續維持對新款中端機型影像體驗的“碾壓”呢？
這個問題其實也很值得去探討 ， 但那就需要在另一篇評測了 。
相關經驗推薦
- 波輪洗衣機|滾筒洗衣機和波輪洗衣機哪個好？聰明人都這么選，好用還不占地方
- 小米科技|小米MIUI 13.5名單曝光，米6釘子戶無緣，米粉：該換新機了
- 筆記本|盤點三款好評率90%以上的熱門輕薄本，性能都很強，618可優先考慮
- 小米科技|感謝東哥，撿漏小米12X
- 小米科技|背刺紅米K50？天璣8100+定制LCD屏幕，跌至1459元
- |現在手機基本都會設置密碼，如果丟失被別人撿到，能輕松打開嗎？
- 華為|漲價！優酷視頻VIP全面調整：包月包年都更貴了
- thinkbook|聯想小新pro14和thinkbook14+，都是2022新款，選哪個好啊？
- 小米科技|3分鐘狂賣5萬臺剃須刀！羅永浩又立大功，網友：給實體店上了一課
- 聯想Yoga|馬化騰：“為何你們都放棄了QQ等級？ ”