欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

CPU|2022年買筆記本就無腦選酷睿：i5決勝R7( 三 )

cpu酷睿處理器it芯片筆記本硬盤


可以看到 ， 使用AMDR76800H的天選3無法達到60FPS流暢的幀數 。
拯救者Y7000P則能始終保持在60FPS以上 。
↑天選3：51FPS
↑拯救者Y7000P：63FPS
↑天選3：57FPS
↑拯救者Y7000P：72FPS
生產力測試： 游戲方面的測試告一段落 。
混合架構的12代酷睿“IU”無疑對傳統架構的“AU”進行了一番“吊打” 。
那么下面我們再看看兩款產品在生產力方面的表現 ， 理論上擁有更多物理核心數量的CPU更強大 。
那么究竟是IU強還是AU強呢？我們選用了常用的理論跑分程序：
Geekbench5
Geekbench5是一個支持跨平臺運行的基準測試軟件 ， 分數越高越好 。
此項測試中搭載AMDRyzen76800H處理器的天選3單線程分數為1573 ， 多線程分數為9846 。
搭載英特爾酷睿i5-12500H處理器的拯救者Y7000P單線程分數為1690 ， 多線程分數為10656 。
CinebenchR23
這是基于Cinema4D渲染程序中的性能測試軟件 ， 可以直觀展現CPU運算性能 。
AMDRyzen76800H處理器的天選3獲得14248分的多核成績 ， 1521分的單核成績 。
而搭載酷睿i5-12500H處理器的拯救者Y7000P拿下了更多的多線程分數 ， 達到14386分 ， 單線程性能則“秒殺”Ryzen ， 達到了1718分 。
憑借性能核約19%的IPC提升（相較于11代酷睿） ， 以及額外的能效核加持 ， 其性能表現全面優于AMDR7-6800H處理器 。
H264FHDBenchmark
這是一款具有代表性的編碼能力測試工具 ， 可以測試CPU的H264編碼性能 ， 測試結果為FPS ， 代表每秒CPU可渲染的畫面幀數 ， 結果數值越高 ， CPU性能越好 。
從結果來看 ， AMDRyzen76800H處理器獲得65FPS的分數 ， 而i5-12500H獲得72FPS ， 依然優于前者 。
我們還通過PugetbenchForPremierePro對兩款產品進行了視頻編剪性能測試 。
這是PugetSystem推出的基準測試插件 ， 對于視頻進行了回放、調色后回放、視頻到處、加特效后回放、加特效后導出等復雜測試 ， 最終得出了一個基準分數 。
Pugetbench將R95900X、64G內存、1T固態、RTX3090的分數設為1000分基準 。
可以看到 ， 搭載AMDRyzen76800H處理器的天選3獲得了817分的成績 ， 還不錯 。
令人吃驚的是 ， 搭載i5-12500H處理器的拯救者Y7000P竟突破1000分大關 ， 編剪性能超越了AMD的桌面級基準測試平臺 。
選購建議： 如今消費者“火眼金睛” ， 大品牌廠商的主流產品定價更趨近于合理 。 拋開屏幕和硬盤上的差異 ， 兩臺產品大致可看作是僅CPU配置不同 ， 其余性能配置相同的產品 。
究竟該選誰比較好呢？
從實際測試來看 ， 兩款產品在游戲和生產力應用上的差異還是比較明顯的——內置12代酷睿處理器的拯救者Y7000P表現更優 ， 在混合架構的加持之下 ， 12代酷睿擁有“核多力量大”的特性 ， 而且P核心更高的IPC也帶來了同頻之下更好的性能 ， 游戲和生產力應用能提供約10-20%的性能優勢 。
相信對于大多數人來說 ， 買筆記本電腦都是一筆大額消費 。 在筆者看來 ， 既然幾千元都已經花出去了 ， 就不會再去省小錢 。 目前來說 ， 無腦選擇12代酷睿的產品多半不會出錯 。

相關經驗推薦