第三 , 從長期市場發展的角度來看 , 優酷的這個做法或多或少還是有一些飲鴆止渴的成分在其中 , 這是因為優酷的所謂投屏收費 , 在長期的視角來看很有可能會引發消費者比較大的反彈 。 如果這個時候他的另外兩大競爭對手都開始在投屏方面提出不收費或者降低收費的手段 , 很有可能就會將優酷好不容易積累起來的用戶再次搶奪走 。 所以對于當前的優酷來說 , 是否應該收費還是要慎重考慮 , 表面上來說賺錢很重要 , 但是賺的錢如果影響了自己長期的發展的話 , 這種錢是否要賺就變得要慎重考慮 。
相關經驗推薦
- MySQL|馬斯克光膀子照惹群嘲!馬斯克回應
- 榮耀|Magic關鍵詞招來一堆榮耀黑!姜海榮回應:希望競爭回到產品本身
- 優酷|moto新品8月2日發布,除了折疊屏,聯想能否探底驍龍8+新低價?
- 華為|華為方面回應“35歲危機”問題
- 半導體|韓半導體被要求加入四方聯盟,外媒:老美的“圍剿”計劃啟動了!
- 伊隆·馬斯克|馬斯克光膀子照惹群嘲!全球網友受沖擊 馬斯克回應
- 半導體|居家辦公要準備點啥?或許這些可以幫到你
- Google|小米投資英樂飛半導體
- 小米科技|手機劃傷拒保,被意罰了2180萬的小米回應了,被針對了?
- 誠邁科技|拜登稱美沙合作開發5G將取得對中國的競爭優勢,外交部回應
