欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

光學變焦|“真光學變焦”vs“真徠卡”，手機長焦影像哪家強( 三 )

三星小米科技華碩光學變焦



華碩Zenfone Zoom 2倍變焦樣張：火車站 ISO50 f2.7 1/320s
我們測試的第一個變焦場景 ， 選取的焦距為2倍 。 為什么要用2倍變焦？這是因為對于小米12S Ultra來說 ， 其2倍變焦是用主攝+算法來實現 ， 而另外三款機型的2倍變焦都可以完全基于純粹的、真正的“光學變焦”來達成 。

因為動用了算法進行裁切、縮放 ， 小米12S Ultra在2倍變焦時 ， 無論解析力還是對暗處的感光能力都出現了下降 。 相比之下 ， 華晶Leo A14與三星Galaxy K Zoom則都憑借著真光學變焦鏡頭的優勢 ， 在這個環節拍出了沒有比小米12S Ultra差太多的細節畫質 。
但如果進一步將變焦倍率拉到5倍 ， 小米12S Ultra就會切換到使用潛望式副攝進行成像 。 此時 ， 華晶與華碩的兩款機型因為鏡頭最大光學變焦倍率只有3倍 ， 反而會開始動用“算法”來進行裁切縮放的數碼變焦 ， 只有三星Galaxy K Zoom還能依靠10倍光變鏡頭的優勢 ， 依然保持畫面的無損放大 。

有意思的是 ， 由于此時小米12S Ultra本質上是在用一顆1/2“小底”的長焦副攝進行1倍放大倍率的成像 ， 所以其此時的細節畫質相比1/2.3底的華晶和三星機型來說 ， 優勢其實就沒有那么巨大了 。 特別是原生基于相機CCD方案的華晶Leo A14 ， 可以說在這個環節給了我們一個巨大的驚喜 。
只不過與此同時 ， 華碩Zenfone Zoom的畫質就真的算是“驚嚇”了 。 也不知道到底是因為底太小 ， 還是因為其數碼變焦算法實在是劣化得太厲害所致 。
【【【更多實測場景：10倍焦距和HDR結果超預期 ， 超長焦差距明顯】】】
接下來繼續進行對 ， 而場景也換成了此前在我們影像評測中經常出現的某居民樓 。

小米12S Ultra 5倍變焦樣張：樓房 ISO50 f4.1 1/200s

華晶Leo A14 5倍變焦樣張：樓房 ISO80 f3.1 1/200s

三星Galaxy K Zoom 5倍變焦樣張：樓房 ISO100 f3.1 1/200s

華碩Zenfone Zoom 5倍變焦樣張：樓房 ISO50 f2.7 1/320s
首先還是像剛剛那樣 ， 在5倍變焦場景下 ， 小米12S Ultra本質上是副攝1倍原生焦距成像、三星是5倍真光學變焦 ， 而華晶和華碩機型則都是3倍真光學變焦+1.6倍左右的算法放大 。 此時 ， 沒有光學防抖的華晶機型畫質依舊“秒殺”具備光學防抖 ， 且理論算力更強的華碩機型 。

小米12S Ultra 10倍變焦樣張：樓房 ISO50 f4.1 1/200s

華晶Leo A14 10倍變焦樣張：樓房 ISO80 f3.1 1/200s

三星Galaxy K Zoom 10倍變焦樣張：樓房 ISO100 f6.3 1/100s

華碩Zenfone Zoom 10倍變焦樣張：樓房 ISO50 f2.7 1/320s
將焦距再拉大到10倍 ， 此時小米12S Ultra的成像本質上就變成了長焦副攝+2倍的算法放大 ， 三星則已然是10倍光學變焦的原生傳感器畫質 ， 華晶和華碩機型則都是3倍光變+3.3倍左右的算法變焦 。

此時 ， 我們依舊將這四張樣張并列放大到便于對比的相同比例 。 可以看到在10倍變焦的場景下 ， 小米12S Ultra出現了比較明顯的銳化痕跡 ， “原生10倍光變”的三星機型觀感此時確實可能是最好的 ， 而華晶和華碩機型此時的細節 ， 則已經不太能看得下去了 。

小米12S Ultra 20倍變焦 ISO50 f4.1 1/500s

華晶Leo A14 15倍變焦 ISO80 f3.1 1/200s

三星Galaxy K Zoom 20倍變焦 ISO100 f6.3 1/100s
如果進一步拉遠焦距呢？此時我們對著長江對岸的建筑物進行拍攝 ， 測試了小米與三星機型的20倍變焦效果 ， 以及華晶的15倍變焦效果 。 為什么這里沒有了華碩的機型？因為Zenfone Zoom最大只有12倍變焦（光學+算法） ， 這個場景它已經拍不了了 。
盡管華晶機型的最大變焦倍率只有15倍 ， 但因為它的1倍廣角焦距本身就與其他機器不同 ， 所以15倍變焦的放大效果幾乎就等同于另外兩款機型的20倍變焦 ， 正好可以放在一起對比 。

相關經驗推薦