欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁(yè) > 生活百科 > 科技 > >

CPU|游戲本CPU功耗越高，游戲性能越強(qiáng)嗎？對(duì)比之后，我們發(fā)現(xiàn)了真相！( 四 )

cpu酷睿處理器游戲本GPU


實(shí)際游戲測(cè)試小結(jié)





如果說(shuō)3DMARK性能測(cè)試環(huán)節(jié)的結(jié)果是理論值 ， 不一定能代表兩款游戲本在實(shí)際游戲中的表現(xiàn)以及CPU、GPU功耗分配情況的話 ， 那么實(shí)際游戲測(cè)試的成績(jī)就能更明顯地接近真實(shí)答案 。 我們可以看到 ， 它們?cè)谟螒蛑械膶?shí)際功耗表現(xiàn)與此前的理論3DMARK性能測(cè)試如出一轍 。 其中華碩天選3酷睿版在游戲?qū)崪y(cè)中的CPU平均封裝功耗更高 ， 對(duì)應(yīng)的便是它的GPU功耗不及華碩天選3銳龍版 。 那么功耗上的變化對(duì)應(yīng)到游戲上又有怎樣的體現(xiàn)呢？



從以上三個(gè)平均成績(jī)表中 ， 我們可以發(fā)現(xiàn)測(cè)試的六款游戲中 ， 兩款PC的性能表現(xiàn)確實(shí)出眾 ， 除《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：三國(guó)》《荒野大鏢客2：救贖》外 ， 二者在其他四款游戲中均達(dá)到了絕對(duì)流暢的游戲幀率表現(xiàn) 。 在《塵埃5》《騎馬與砍殺2：領(lǐng)主》《殺手3》《最終幻想15》四款游戲里 ， 華碩天選3銳龍版均有領(lǐng)先（在《最終幻想15》測(cè)試項(xiàng)目中 ， 天選3酷睿版得分6622 ， 天選3銳龍版得分6682） ， 特別是《塵埃5》《騎馬與砍殺2：領(lǐng)主》 ， 不僅幀率差異較大 ， 對(duì)應(yīng)的GPU功耗差距也比較明顯 。 而在《荒野大鏢客2：救贖》中兩款游戲本的成績(jī)差異不大 。 僅有《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：三國(guó)》這一款游戲 ， 天選3酷睿版小幅領(lǐng)先天選3銳龍版 。
所以 ， 從實(shí)際游戲中的功耗表現(xiàn)也能看出這個(gè)情況 ， 雖然天選3酷睿版的CPU功耗更高 ， 但在實(shí)際游戲中GPU性能占更大的權(quán)重 ， 因此能夠?qū)⒐母喾峙浣oGPU的天選3銳龍版在該環(huán)節(jié)得到了勝利 ， 終于證實(shí)了我們?cè)谏弦淮螠y(cè)試時(shí)留下的猜想 ， 揭開了真相 。
TIPS：
在談總結(jié)之前 ， 我有一個(gè)小插曲想給大家分享一下 。 一開始由于《塵埃5》的功耗問題 ， 我和評(píng)測(cè)室的阿偉產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí) ， 那便是為何天選3酷睿版會(huì)出現(xiàn)GPU功耗與天選3銳龍版差異這么大的情況？
“不可能 ， 絕對(duì)不可能！”看到他如此堅(jiān)決 ， 又結(jié)合穩(wěn)定性方面的考慮 ， 我最初產(chǎn)生了“可能是由于天選3酷睿版機(jī)身內(nèi)部過熱導(dǎo)致降頻 ， 從而進(jìn)一步導(dǎo)致GPU頻率下降”的判斷 。 于是看了一下GPU頻率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ， 結(jié)果在《塵埃5》中 ， AMD機(jī)型獨(dú)顯的平均頻率為1753MHz ， 而酷睿機(jī)型獨(dú)顯的平均頻率為1683MHz ， 看上去酷睿機(jī)型的GPU頻率確實(shí)降低了 。 但阿偉認(rèn)為這個(gè)因素并不絕對(duì) ， 因此我們?cè)趦煽钣螒虮纠鋮s完畢之后不僅重新進(jìn)行了同樣的測(cè)試 ， 同時(shí)還加測(cè)了一次顯卡混合輸出模式 ， 以及挑選了幾乎與天選3酷睿版性能一致的另一款酷睿i7-12700H處理器游戲本進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試 ， 希望能夠確保結(jié)果的正確性 ， 而后面兩次測(cè)試的結(jié)果依然如此 。
熟悉滿血版NVIDIA RTX 3060 Laptop GPU的朋友應(yīng)該知道 ， 它的GPU功耗為115W 。 而由于NVIDIA Dynamic Boost技術(shù) ， NVIDIA RTX 3060 Laptop GPU能夠在高負(fù)荷性能的游戲或應(yīng)用里搶占一部分的CPU功耗 ， 從而使得其整機(jī)的GPU表現(xiàn)更優(yōu)秀 。 因此在這里我們又產(chǎn)生了一個(gè)猜測(cè)：在部分游戲中 ， 是否由于英特爾處理器太過強(qiáng)勢(shì) ， 從而使得NVIDIA Dynamic Boost技術(shù)并不能很好地將功耗分配給GPU？
實(shí)際上在本次測(cè)試的大部分游戲中 ， Dynamic Boost技術(shù)都在發(fā)揮作用 ， 不管是酷睿機(jī)型還是銳龍機(jī)型 ， 獨(dú)顯都從CPU處分配到了一定的額外功耗 ， 只是從具體對(duì)比可以發(fā)現(xiàn) ， 酷睿機(jī)型 ， 獨(dú)顯分配到的額外功耗比銳龍機(jī)型少 ， 甚至在《塵埃5》游戲中Dynamic Boost分配機(jī)制表現(xiàn)得并不明顯 ， 最后獨(dú)顯和處理器僅維持115W+45W左右的功耗組合 ， 而銳龍機(jī)型在這里可以維持123W+35W左右的獨(dú)顯+處理器功耗組合 。 顯然在《塵埃5》中 ， 酷睿處理器在功耗分配上更加強(qiáng)勢(shì) ， 搶占了不少獨(dú)顯應(yīng)該被分配到的功耗 。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦