談判失敗！被瘋搶的輝瑞P藥，狠宰一刀贏麻了( 三 ) _疫苗

經(jīng)過漫長的專利審查， 2004年，產(chǎn)權(quán)局就撤銷了輝瑞的專利。
輝瑞就急了，沒有專利就沒法壟斷生產(chǎn)，如果要跟中國藥廠打價格戰(zhàn)必輸無疑，于是輝瑞告了國家產(chǎn)權(quán)局和12家藥企，要求輝瑞的專利有效。
這個專利爭議其實一直以來不少，在歐洲以及南美都碰過釘子。
為了在中國能拿到專利，輝瑞一方面游說美國官方，對中國施壓，美國方面對中國的專利政策品頭論足；當(dāng)然另一方面也透過中國美國商會進(jìn)行軟性威脅，比如減少投資甚至撤出投資。
【談判失敗！被瘋搶的輝瑞P藥，狠宰一刀贏麻了】最終，2006年，輝瑞勝訴，專利期得以延續(xù)至2014年，不過在2013年，禮來的希愛力他達(dá)拉非銷售額超過了偉哥，偉哥的光芒才黯淡下來，2014年專利到期，國產(chǎn)偉哥逐漸蠶食輝瑞的市場份額。
輝瑞的這一套，歐盟看的就很明白，為了盈利，壓制競爭對手同類藥品，已經(jīng)是老把戲了，這些手段讓歐盟在2000-2007年增加了30億歐元的開支。

文章插圖

當(dāng)然，宇宙第一藥廠的黑歷史也不止于此：
這一次，讓輝瑞賺麻了的口服藥和疫苗，爭議也不小。
無論是口服藥還是疫苗，目前還只是“緊急使用”，并沒有被正式批準(zhǔn)，為啥呢？因為很多安全性的實驗，還沒做完呢。
mRNA疫苗確實算是目前比較先進(jìn)的技術(shù)了，但是與滅活疫苗比起來，技術(shù)也確實還不成熟，從被批準(zhǔn)緊急使用開始，就一直爭議不斷。
2020年12月，美國FDA批準(zhǔn)了緊急使用授權(quán)，但是同時傳出來的，還有白宮向FDA局長施壓的新聞，雖然局長辟謠了，但是紛爭就沒停。
后來就是“9頁P(yáng)DF”的副作用報告了，“42萬樣本，有15.9萬不良反應(yīng)和1223例死亡”，這個數(shù)據(jù)一直廣泛流傳，至今未經(jīng)證實但也未經(jīng)辟謠。
而Paxlovid在2021年出現(xiàn)的時候，更是被冠以“特效藥”之名，減少90%的重癥，被《Nature》稱為“改變游戲規(guī)則的藥品”，當(dāng)然了，“神化”后，階段性搶藥不可避免，不過這藥有用，但也沒那么有用。

文章插圖

它只能解決感染初期的病毒復(fù)制，對已復(fù)制病毒引起的免疫因子風(fēng)暴沒有作用；對重癥患者基本無效，輕癥、中癥僅癥狀前5天有效；非高風(fēng)險人群囤藥無意義；高風(fēng)險人群自行服藥有風(fēng)險，因為會與其他藥物相互作用。
27頁的說明書，有19頁都是在介紹藥物相互作用、毒性、禁忌癥等，而這些還只是其中的一部分，還有更多副作用在研究的路上。
在中國人搶藥的時候，科研人員在研究“Paxlovid反彈”，就是吃過藥的一些病人，癥狀和可檢測到的病毒雖然一開始回消失，但是幾天后又再次出現(xiàn)的現(xiàn)象，與我們常說的“復(fù)陽”類似，在美國總統(tǒng)拜登、傳染病專家福奇身上都發(fā)生過。

文章插圖

基于價格、副作用、藥物沖突、反彈，歐美診所在處方時，都會非常謹(jǐn)慎，英國的健康報告稱，英國的處方率只有0.5% ，而美國又13%，但是與當(dāng)初預(yù)期的療程相比，仍然差了一大截。
輝瑞的CEO曾在年中夸下海口，Paxlovid年入634.8億美元，三個月后就在三季報改口220億美元，砍掉了近三分之二。
囤藥的，還是得悠著點。
本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號“各有態(tài)度”特色內(nèi)容