從“爺青回”到“不如一代”，《保衛蘿卜4》每天都在被建議優化( 三 ) _塔防

文章插圖

此外，新的敵人的出現，減少了玩家掛機的時間，玩家也再也不能旁觀滿屏炮塔大殺四方，因為隨時有可能翻車：
忽視地形，只能用對空導彈集火的一串風箏兔子；
能凍結炮塔，需要玩家碎冰解救炮塔的冰兔子；
一路吐粘液淹沒炮塔和空地，需要玩家手動去除的果凍兔子；
被抓起來乘著熱氣球占據整個屏幕，需要不停劃破來解救，期間無法兼顧戰場的寵物兔子；
【從“爺青回”到“不如一代”，《保衛蘿卜4》每天都在被建議優化】以及需要時刻充能，一旦能量不足就會讓場景陷入黑暗宣告結束的照明裝置等，這些新困難給關卡帶來意想不到的變化，需要玩家時刻注意局面動向，把握時機建造炮塔和集火敵人。不過也有玩家認為這些機制只是在增加玩家的臨時操作，而非策略難度上的提升。

文章插圖

文章插圖

至于《保衛蘿卜4》的家園玩法，則綜合了1代的怪物窩和3代的養成系統，和關卡模式關系不大。在關卡中解救兔子能獲得呆兔寵物。喂養兔子產出的兔子票可以用來兌換家具和蘿卜的裝扮，從而增加家園的繁榮度，用來解鎖更多的家園區域。關卡掉落的牛奶、餅干等可以用來喂食兔子，但這次的寵物們，似乎格外能吃……

文章插圖

忽略蘿卜養兔子的魔幻場景和告急的兔糧庫存，不啃蘿卜的兔子還是很可愛的。但被兔子大軍淹沒后，在審美疲勞之外，新增玩法要素的既視感也更加明顯了：
蘿卜的賽道是內卷的休閑手游市場
《保衛蘿卜4》上線后，之前“塔防抽卡”爭議中的拱火言論又重出江湖：
拋開其用意，單就這一設想而言，顯而易見，并沒有太大的意義。且不說二者分屬于輕度休閑游戲和重度二次元游戲的不同賽道，并不會沖突，就玩法來看，塔防在二者中的地位也全然不同，前者是核心玩法，后者是戰斗方式。比起塔防游戲，《保衛蘿卜》推出新作，更容易讓玩家注意到那些經典的休閑游戲的發展方向。
以前文中提到的《開心消消樂》為例，不同于《保衛蘿卜4》的大力瘦身，作為三消手游的常青樹，近十年間，《開心消消樂》在保留核心玩法之外，還在不斷拓展新的玩法，活動關卡、模擬農場、實物抽獎等，不一而足。這其中有為主線關卡提供體力、道具等資源的各類活動，也有消耗主線關卡產出的積分，并獲得回饋的玩法。

文章插圖

與蘿卜4家園系統的不同，這些附加玩法與主線有著更為緊密的資源互換，但又相對獨立，不會成為主線關卡的阻礙，且存在感較低，保證玩家的目光始終被似乎沒有盡頭的藤蔓吸引。而蘿卜4的家園系統，更像是一個與關卡并重的玩法，在過渡劇情中的強烈存在感以及對主線進度的一些限制，也使得對養成不感興趣的玩家游戲體驗降低。
選擇延續簡單的玩法，尤其是在經歷了3代的重度商業化后，4代舍棄商業化和強社交的做法彰顯了《保衛蘿卜》系列帶給玩家簡單的快樂的初心不改的態度。另一方面，對于這一無數玩家的童年記憶來說，保持原有的樣子似乎是最穩妥的選擇。只要這個IP的影響力還在，喜歡這一游戲的人就不會少，這從蘿卜4的預約和下載的火熱程度可見一斑。