3 。對(duì)劉青藝、劉得見(jiàn)的量刑主要出于哪些考慮？
審判長(zhǎng)：對(duì)被告人劉青藝判處無(wú)期徒刑，對(duì)被告人劉得見(jiàn)判處有期徒刑八年，是合議庭和審判委員會(huì)經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌、慎重研究作出的 。根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害他人身體致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑 。本案二被告人實(shí)施的故意傷害行為，造成了被害人葉洪青死亡的嚴(yán)重后果，也給被害人家庭造成了無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，依法應(yīng)予懲處 。
本案在量刑時(shí)主要考慮了以下因素：一是葉洪青對(duì)引發(fā)本案負(fù)有責(zé)任 。在案證據(jù)顯示，當(dāng)晚葉洪青嘲諷劉青藝的哥哥劉青彥不會(huì)用手機(jī)二維碼收款、貶損劉青彥已去世多年的岳父引起劉青藝、劉青彥不快 ， 葉洪青與劉青藝發(fā)生言語(yǔ)沖突后葉洪青持啤酒瓶欲砸劉青藝，后二人發(fā)生廝打 。從案發(fā)前因來(lái)看，葉洪青對(duì)引發(fā)本案負(fù)有責(zé)任 。二是被告人劉得見(jiàn)在共同犯罪中系從犯，依法可減輕處罰 。在案證據(jù)顯示，劉得見(jiàn)起初是出于勸架目的摟住葉洪青的腰，因現(xiàn)場(chǎng)混亂其本人被打后才拳打葉洪青，后又在加油站腳踢葉洪青，結(jié)合劉得見(jiàn)參與犯罪的時(shí)間、動(dòng)機(jī)及實(shí)施的行為等，劉得見(jiàn)在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法可減輕處罰 。三是本案還存在二被告人當(dāng)庭均不認(rèn)罪，劉青藝拒絕進(jìn)行民事賠償，劉得見(jiàn)雖表示愿意調(diào)解但未實(shí)際賠償 。被害人近親屬對(duì)二被告人不予諒解等因素 。故，綜合考慮案發(fā)前因、作案手段、主從犯地位、犯罪后果及認(rèn)罪悔罪情況等，法院依法對(duì)二被告人在法定幅度內(nèi)作出前述量刑 。
4 。被害人家屬反映遺漏犯罪嫌疑人劉青彥，根據(jù)你們審理情況，是否存在這種情況？
審判長(zhǎng)：本案公訴機(jī)關(guān)僅指控劉青藝、劉得見(jiàn)構(gòu)成犯罪，法院僅對(duì)起訴書(shū)指控的被告人及犯罪事實(shí)進(jìn)行審理 。根據(jù)目前在案證據(jù)材料顯示，當(dāng)晚酒局參與者中兩名葉姓證人確實(shí)曾在第一次作證時(shí)稱看見(jiàn)劉青彥亦參與打被害人，但該兩位證人隨后均對(duì)“看見(jiàn)劉青彥打人”的證言予以否認(rèn)，并稱第一次證言不準(zhǔn)確，劉青彥只是在中間勸架，并未參與毆打，并且之后的多次證言均穩(wěn)定一致 。該兩名葉姓證人關(guān)于“劉青彥未參與打架”的證言內(nèi)容與在案的劉青藝供述、劉青彥本人證言及其他現(xiàn)場(chǎng)目擊證人證言印證一致 。故現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定劉青彥參與故意傷害行為 。
5 。本案發(fā)生后，被害人葉洪青近親屬反映“案發(fā)時(shí)被告人給侯堂村村支書(shū)打電話叫人，后村支書(shū)開(kāi)著面包車(chē)?yán)艘卉?chē)人拿著兇器趕往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，存在明顯村霸和以權(quán)謀私的黑惡勢(shì)力 。”被害人近親屬反映的黑惡勢(shì)力是否存在？
審判長(zhǎng)：在案相關(guān)證據(jù)顯示，當(dāng)晚發(fā)生打架后，劉青藝之女劉果果給其母親吳玉打電話，吳玉到達(dá)現(xiàn)場(chǎng) 。在加油站再次發(fā)生沖突后 ， 劉得見(jiàn)倒地不起，吳玉及劉青藝先后電話聯(lián)系劉得見(jiàn)的弟弟劉清泉，稱劉得見(jiàn)挨打了 。因劉清泉當(dāng)時(shí)和妻子王響英正開(kāi)車(chē)在高速路上，王響英聯(lián)系本村村支書(shū)讓其到現(xiàn)場(chǎng)看看 。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示 ， 侯堂村村支書(shū)系一人開(kāi)車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并不顯示其車(chē)上有其他人及有人拿兇器的情況，且其到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被害人村的村干部等人亦在場(chǎng)，打架也已經(jīng)結(jié)束 。故被害方反映的問(wèn)題與在案證據(jù)不符 。
文章插圖
資料圖
6 。本案發(fā)生后，被害人葉洪青近親屬反映“葉洪青被打，群眾撥打110報(bào)警后，板木派出所未詳細(xì)了解情況就離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，板木派出所的不作為促進(jìn)了其父親死亡” 。被害人近親屬反映的板木派出所不作為促進(jìn)被害人死亡的情況是否存在？
相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦
- 美國(guó)女子疑因產(chǎn)后抑郁淹死自己三個(gè)孩子，最小的只有3個(gè)月大
- 00后情侶未婚生子分手拒養(yǎng)孩子 18歲父親：我媽愿意帶我就要
- 女子iPhone 12 Pro從26樓掉下直插“水泥”地：屏幕竟毫發(fā)無(wú)傷
- 古代沒(méi)有發(fā)膠 女子如何固定發(fā)型
- 古代青樓女子的真實(shí)生活是這樣的
- “杞縣女子稱父親被人打死”案宣判 審判長(zhǎng)3000字長(zhǎng)文回應(yīng)疑問(wèn)
- 古代女子如何散發(fā)性感 古代女人散發(fā)
- 揭秘古代女子未婚先孕是什么下場(chǎng)
- 古代女子未婚先孕的下場(chǎng)是什么
- 揭秘：古代女子保持身材的秘訣是什么