結婚買房是很常規的流程，進行房產登記時，為了展現自己的誠意，有些人會在房產證上寫上夫妻兩個人的名字。上海一位女婿為了博得丈母娘的歡心，自愿在所占份額上讓步。結果離婚時，因為自己的“慷慨”，300多萬的房產只分了不到3萬塊。近日，上海一中院對這起離婚案進行了判決。
倩倩（化名）和阿強（化名）本是夫妻，2015年結婚時，兩人在上海購買了一套房子作為婚房，這套房子價值170萬。買房時，首付100萬是由倩倩的母親出的，剩余70萬由小兩口共同申請公積金貸款進行支付。
結婚時兩人感情是非常好的，所以買婚房時，阿強也自愿做出了讓步，在產權登記時，讓妻子占了99%的份額，而自己只要了1%。但天有不測風云，兩人的感情2018年就出現了狀況，阿強也搬出了房子，兩人開始分居。
兩年后，倩倩以兩人感情破裂為由向法院起訴離婚，并要求對夫妻共同財產進行分割。因為兩人的感情狀況沒有好轉，加上分居已經超過兩年，所以倩倩的離婚申請得到了支持。
【 買房|女婿為安撫丈母娘，買房時主動讓步，離婚時330萬房產只分不到3萬】
在一審時，法院的判決結果讓倩倩不能接受。法院認為，阿強僅分割1%的房產與其對房屋的貢獻嚴重不符，有失公允。法院以房屋產權登記為基礎，綜合考慮倩倩和阿強對房屋的貢獻，判處這套房子歸倩倩所有，扣除目前剩余貸款后，判決倩倩支付阿強50萬。
判決結果出來后，倩倩不服，她認為房屋產權登記雖為夫妻二人，但根據當時所占份額的約定，兩人都是真實且合法有效地按約分割，不應該認為有失公允。而阿強則認為，自己之所以愿意同意占1%，只是為了安撫丈母娘，并不是自己的本意。
日前，上海一中院對此案進行了二審，法院認為，這套房屋是倩倩和阿強婚后購買的，且做了按份共有的產權登記，由此可見，兩人對這套房屋的產權歸屬達成了按各自比例共同共有的協議。這份產權登記是夫妻雙方真實的意思，符合夫妻財產分別制的規定，具有法律效力。
最終法院判決，這套房屋歸倩倩所有，倩倩支付阿強房屋折價款2.8萬余元，剩余貸款由倩倩自行歸還。
判決結果出來后，很多網友認為這個判決很公正。買房首付是女方出的，男方只是出了三年共同還貸而已，想拿共同升值的部分實在不太合理。
推薦閱讀
- 大悅城|家里這兩個地方別漏了貼瓷磚，許多人為了省錢，入住就后悔了
- 貸款|5月起，“2道鐵令”，今后這1種買房方式再也行不通了
- 美好生活|歐哲門窗副總經理周志軍：「拓」不忘初心同心同德，成為美好生活空間首選品牌
- 住宅|現在買房，選“高層”還是“低層”好專家20年后差別很大
- 管道|為什么說：再窮也不買二層？了解這些弊端之后，就知道多糟心了！
- 文商旅|碧桂園文商旅長租公寓持續發展，為城市青年帶來更舒適居住體驗
- 潘石屹|許家?。号耸?，為何你能安全下車？
- 購房置業|上海女子拍下對樓住戶家無敵露臺，超大空間網友酸了：買房送操場
- 施工|面寬均為12米的兩棟自建房，簡單施工易，造價25萬上下
- 鄭州|買房月供曝光！鄭州最新平均工資8694元，撐得起房貸么？