陳坤和趙薇，但有種失和叫趙薇陳坤真不是路人想象( 三 ) _云知道

更說明真相是后來趙薇一度被全網黑的時候，陳坤是力挺趙薇了的，這就不止不像絕交了，簡直就是情義相挺了。

但江湖傳聞的慣性就是這么強啊，不管兩個人怎么像沒事，吃瓜群眾還是認定了兩個人有事。
到了2017年，兩個人已經恢復微博互撩了，當時在劇組拍戲的陳坤，凌晨發了一條微博，說是拍哭戲，哭了5個小時才收工。

陳坤前腳發完微博，后腳趙薇秒回：“還好你感情豐富 ” 。而陳坤也秒回：“劇情刺了心。”

結果呢，粉絲立刻吵起來了，當時評價趙薇的關鍵詞就是——“倒貼”、“吃多了”，場面是不是似曾相識呢？
但我卻覺得兩個人從一開始的絕交之說就是非常可疑的。
明星、明星的友誼甚至絕交，公眾當然可以發表意見，但至少應該就事論事拿出證據來評價，比方說，《畫皮2》這樣的電影根本不值得兩個大花撕成這樣吧，OK 。
但如果因為兩人有過不愉快就認定兩個人從此老死不相往來，那批評者也太苛刻了。
這種對于趙薇陳坤的苛刻，到底是不是一種過激呢？
我想是有的。
到底趙薇陳坤有沒有吵過架，看情況應該是有的，但兩個人從此絕交了嗎？你會發現在不同的情況不同的語境不同的理解下，正說反說都有理，怎么說，反正都能找出相應的證據和角度。
但是我們換個角度想，陳坤趙薇就沒有言歸于好的權利？也有吧？
我想粉絲的糾結在于，當初對方把你說成這樣，我們是挺身而出為你們撕了的，現在你們自己好起來了，那我們當年的挺身而出算什么？但換個角度講，陳坤趙薇是不是應該為了遷就粉絲的情緒，一輩子這么“不和”下去？
友情到底是為了塑造了一個討好眾人的形象，還是聽從自己的內心而討好自己？
“有一種失和叫趙薇陳坤”忽然反轉了？但趙薇陳坤憑什么不能“情義無敵”？
進一步而言，陳坤趙薇打破不和傳言，算不算另一個層面的成長和成熟？
永遠把自己當做18歲，邏輯和思維方式不改變，要吵就吵一輩子，是不是才更符合粉絲的心意呢？
當然如果換個角度看，這個故事似乎又有不同的新意。

過去圈內互撕故事，塑料姐妹花們是主力，男星和女星失和的例子當然有，但基本都是邊角料。
而現在隨著流量們的崛起，流量小生之間早就不談什么友情不友情了，都是爭搶資源和風頭，這就是所謂的流量修羅場。
但陳坤趙薇卻是因為友情來去引發了這么多的風波，也真的是專屬于那個時代的瓜了。
陳坤在自己的書中稱趙薇為“老趙”，認為老趙“就像一面鏡子，見證我的成長”;又稱與自己同樣出身于李少紅公司的“小迅”是可以作為親人的朋友，大多數時候，“更想在周迅身邊保護她” 。“
“鏡子”同“親人”相比，陳坤跟周迅的關系似乎更為密切;但換個角度看，這樣的關系是不是更綿延更有韌性呢？