北京殺醫孫文斌死刑判決書曝光 孫文斌個人資料( 三 )


××醫院急診科副主任周某1證明:治療期間,因孫某1家屬不配合醫院對孫某1檢查及治療,所以曾建議他們轉院治療,但是他們都拒絕轉院 。孫文斌對于楊某1醫生給他母親治療的結果不滿意,他認為楊某1在他母親第一天來醫院時,給他母親輸的醒腦靜和奧美拉唑這兩種藥物造成孫某1病情加重 。為此,孫文斌經常拒絕醫護人員對孫某1的正常醫療行為,并且經常說××醫院把孫某1治壞了 。入院后,孫文斌一直否認其母孫某1患有疾病,不承認其母衰老,認為孫某1身體健康,無任何疾病 。
××醫院急診科副主任彭某的證言證明:2019年12月16日,其曾給孫某1做過一回檢查,她患有膿毒癥、腎功能不全、心肌受損、營養不良、腦梗死等疾病 。因患者年齡過高,且患有上述疾病,所以其告知家屬,患者有可能死亡,家屬要做好心理準備 。孫文斌以為,老太太來醫院之前身體很好,現在通知他病重,他不能接受 。孫文斌的哥哥表示,可以理解老太太歲數大、病多、可能死亡,但他覺得孫某1在醫院治療后病情沒有好轉,覺得醫生的治療有問題 。其曾對患者家屬解釋說,如果家屬認為治療有問題,可以走司法程序要求賠償,或者轉到更好的醫院治療,家屬聽后表示不轉院 。
孫文斌的三姐表示:2019年12月4日之前,其母從小莊醫院(北京市××結合醫院)出院后,一直住在其二哥孫某3家中 。12月4日早上,孫文斌給其打電話說,要把母親接去他那兒住,其就過去了 。孫文斌通過叫救護車先將母親送至××醫院,在該院急診科姓楊的醫生前來詢問情況,其和孫文斌表示給其母親輸袋營養液就出院 。輸完液準備出門時,發現母親腦袋耷拉著,不清醒也不說話,就回到急診搶救室,問醫生怎么回事 。楊醫生說,其母親不清醒,問其母親姓什么叫什么都不回答,所以就給其母親輸了袋醒腦靜 。其和孫文斌覺得,就是輸醒腦靜出的問題 。后來,其母親繼續住院治療,結果越治病越多 。其和孫文斌就問楊醫生這是怎么治的,以前還能吃飯,現在不光飯不吃了,還昏迷不醒了 。楊醫生說,其母親歲數大了,到歲數就該走了 。其和孫文斌非常生氣,就和她吵起來 。案發一個星期前,孫文斌曾找楊醫生說過,其母親治好了行,如越治越壞,楊醫生的命就擱這了,他的命也擱這了 。2019年12月24日6時許,其在陪床的時候,聽到一聲尖叫,看到孫文斌在搶救室前臺把楊醫生用刀捅傷了,后來保安進來把他圍住 。其母親住院過程中,孫文斌一直都在,只是有一天,他說租房那邊有點事,得回去一趟 。
北京市衛健委出具的會診情況等證明:案發后,××醫院提出請求其他三級醫院專家研判患者孫某1病情 。多家醫院會診認為:一、1.前期診治過程規范,治療方案合理,患者情況較入院時有一定好轉,但是根據病歷記載,家屬多次拒絕檢查和治療造成診療困難;2.繼續抗感染支持治療;3.補充檢查腦電圖、頭顱核磁和腰穿;4.調取患者既往就診記錄和檢查結果;5.病情變化隨診 。二、患者高齡,入院時有明確腎功能不全、高尿酸,考慮存在感染可能,不排除肺部感染、泌尿系感染,后均有明確肺CT、尿檢結果;治療上已予抗感染治療 。三、已給予抗真菌治療措施是可以的;另外可以堿化尿液對癥處理 。四、患者意識障礙不排除與系統性感染或電解質紊亂等代謝性因素相關,無顱內感染的證據 。
孫文斌的供述與辯解及警方工作說明證明:
2019年12月4日,因為母親不吃飯,其與二哥發生爭吵,后決定將母親帶至燕郊生活 。其通過很多方式都沒有打到車,后撥打急救電話求助,經協商,急救車帶其母前往××醫院,其三姐陪同,急救車直接將其母親帶到××醫院急診室做治療 。

推薦閱讀