深度剖析影片爛在哪 唐人街探案深度解析( 二 )


深度剖析影片爛在哪 唐人街探案深度解析


當然你可能會說,你把唐探系列當成是嚴肅的推理作品那你就輸了,但就算是橫向對比之前2部唐探的案件,唐探3的密室案件不管從時長的用量,現場的分析邏輯,還有案件層次的豐富性上,這次密室案件都難以讓人滿意和痛快,更別提我們在這案件中能深挖什么更大的議題了 。
其實日本遺孤話題,利己主義和自我犧牲的探討等等,都可以拿來好好做文章,升華一下案件的主題,但可惜的是影片連哪怕蜻蜓點水的提一句都懶得做,而且探案過程被一次次打斷割裂,尤其是在小林醬被綁架后,我感覺自己像換了個場次的電影看,只不過演員都是同一波而已 。
深度剖析影片爛在哪 唐人街探案深度解析


不過坦白講這樣案中案的敘事手法和形式,一向都是唐探系列的講故事方式,但前兩部得益于是真的案中案,彼此交錯疊加,使得主線探案脈絡依然能緊緊吸引觀眾去往下看 。
而《唐探3》則把密室案件和Q測試考驗徹底割裂,影片生怕觀眾繼續當成案中案看,還從日本警探口中直接用臺詞說出,密室案件只是巧合罷了 。這樣彼此不會產生交集的兩條主線故事,中途還要不斷加入各種搞笑橋段,徹底讓影片變成了縫合怪 。
深度剖析影片爛在哪 唐人街探案深度解析


既然聊到Q的考驗測試,我們就來看這一條線,我其實并不太關心Q是誰,因為網上能分析的都分析過了,為了反轉而反轉做出意料之外情理之外也大可不必,所以我更多的關注點在Q將會如何登場,如何能顯得TA就是偵探屆第一的稱號,氣氛做不做得到位等等 。
結果....emmmm,怎么說呢,首先來聊Q是個組織這個設定吧,從劇作角度來說,以個人作為單一單位和觀眾建立互動,是最能讓觀眾記住并產生共情的創作手法,所以眾多類型影視作品中,不管塑造正派還是反派,最后都是鎖定在個人身上而非團體 。
我知道影片想建立以秦風為首的正派偵探團隊,去開始抵抗黑暗面為代表的Q組織,但你看正派目前還是以個人也就是秦風為主的代表,說穿了就是以個人角色的設定來代表團隊 。
但影片的Q組織,似乎僅僅就是一個組織,沒有任何的個人角色去代表Q,Q組織的圓桌人數,個人認為反而渙散了Q本身最初渲染的神秘感和凝聚力,我就這么說吧,哪怕當時里面的Q會員稍微暗示一下,他們其中一人是組織中的老大,我都覺得Q身份解密不會讓我看了...阿就這的感覺 。
深度剖析影片爛在哪 唐人街探案深度解析


再來是Q身份真相登場的方式上,也選擇了最普通的一種,用臺詞說出來的,而不是用事件去揭露 。打個不恰當的比方,漫威中醞釀了許久的滅霸終于在《復聯3》登場,一上來第一場戲就直接把洛基的脖子給擰斷了,告訴觀眾我玩真的,把滅霸的人設和氣場直接展現無遺 。
而唐探3就是日本警探跑到秦風那說:“內什么Q是一個組織,秦風你通過測試,要不要加個會員 ?!?br /> 我當時就在想Q組織怎么就這么自信秦風一定會加入他們,雖然說Q組織設立的題目還算是全片最有嚼勁的人性實驗題,比如面包和三窮人,還有下水道里救朋友還是滅人性,但這些都也不能成為秦風黑化的關鍵,影片也沒表露出秦風有黑化暗示,再說了最后救小林醬那段,是村田昭自己跳的 。
深度剖析影片爛在哪 唐人街探案深度解析

推薦閱讀