1. 首頁 > 云知道 > >

英特爾四核處理器，目前Intel4核心CPU有幾款型號( 二 )

云知道英特爾


英特爾四核處理器，目前Intel4核心CPU有幾款型號


3，英特爾四核處理器是什么您好，桌面版本：core 2 Q系列；core i5；core i7；core i7 extreme的四核版本（比如i7 3820）筆記本四核處理器：core i7（尾部帶QM/MQ/HQ或者XM的型號，比如core i7 4700MQ，不以這四個結尾的或不是i7系列的均不是物理四核，U結尾的是功耗不超過17W的超低壓處理器，即使歸并在i7范疇內性能很有限）服務器四核處理器：Xeon E3系列，Xeon E5的精簡產品（比如E5 2403），早期的Xeon精簡產品（比如E5403，X3210等等）目前任意一款core i的四核處理器性能都非常強，如果預算有限可以考慮Xeon E3或者core i5，綽綽有余希望能幫到您您好，桌面版本：core 2 Q系列；core i5；core i7；core i7 extreme的四核版本（比如i7 3820）筆記本四核處理器：core i7（尾部帶QM/MQ/HQ或者XM的型號，比如core i7 4700MQ，不以這四個結尾的或不是i7系列的均不是物理四核，U結尾的是功耗不超過17W的超低壓處理器，即使歸并在i7范疇內性能很有限）服務器四核處理器：Xeon E3系列，Xeon E5的精簡產品（比如E5 2403），早期的Xeon精簡產品（比如E5403，X3210等等）目前任意一款core i的四核處理器性能都非常強，如果預算有限可以考慮Xeon E3或者core i5，綽綽有余希望能幫到您【英特爾四核處理器，目前Intel4核心CPU有幾款型號】
英特爾四核處理器，目前Intel4核心CPU有幾款型號


4，英特爾4核處理器和i3哪一個好 這是速龍四核的節能版CPU, 單從主頻來說跟英特爾的移動級CPUI3 370M是一樣的，不過610E是物理四核，I3是雙核四線程， 雖然如此，但是I3仍然比610E要優秀 首先I3內部集成了顯卡，另外I3有3M的三級緩存，從架構上來說I3也要比610E優秀，所以功耗和運算性能上都比610E優秀， 所以除了在多任務或許610E占一些優勢，其他不管是大程序運行，大型運算，還是游戲，都是I3要好一些這是速龍四核的節能版CPU, 單從主頻來說跟英特爾的移動級CPUI3 370M是一樣的，不過610E是物理四核，I3是雙核四線程， 雖然如此，但是I3仍然比610E要優秀 首先I3內部集成了顯卡，另外I3有3M的三級緩存，從架構上來說I3也要比610E優秀，所以功耗和運算性能上都比610E優秀， 所以除了在多任務或許610E占一些優勢，其他不管是大程序運行，大型運算，還是游戲，都是I3要好一些這是速龍四核的節能版CPU, 單從主頻來說跟英特爾的移動級CPUI3 370M是一樣的，不過610E是物理四核，I3是雙核四線程， 雖然如此，但是I3仍然比610E要優秀 首先I3內部集成了顯卡，另外I3有3M的三級緩存，從架構上來說I3也要比610E優秀，所以功耗和運算性能上都比610E優秀， 所以除了在多任務或許610E占一些優勢，其他不管是大程序運行，大型運算，還是游戲，都是I3要好一些5，英特爾10代4核處理器怎么樣這得看你這個i7是啥i7，以及你用它來干什么 。如果你這個i7是4710mq或者4500u之類的，我感覺你可以考慮換掉 。也許它還夠用，但是這幾年筆記本的確經歷過比較大的變革 。尤其像這兩年，大容量內存和高性能固態硬盤的普及（其實已經有點倒退的意思了），AMD入局帶來平價移動CPU性能的巨變，以及基本普及的高色域等，帶來的整體使用體驗的提升是不遜于性能提升本身的 。同時，技術的進步也允許你在同樣的性能下選擇比從前更小的發熱量和體積，這也是一個額外收獲 。如果經濟條件允許，哪怕三四千價位的電腦，只要選擇得當，也能給自己的工作生活學習帶來不少的體驗提升 。這種情況下，即使你的使用需求不高，愿意去換的情況下換一臺也不是一件不值得的事情 。如果你這個i7是4790k之類的桌面U，我感覺有沒有必要換這個問題更多和你的使用場景有關 ?，F在四核基本上普及了，很多四核不夠用的言論已經出現 。但是，使用電子產品是有需求層級的 。不同人對電子產品性能的要求是不同的 。我認為，使用需求可以粗略地由低到高劃分為以下幾個等級:1.亮機備用，會議網課，影音家用，office基操，上網沖浪 。對于這一層級的需求，我認為4790k之類的CPU完全夠用 。很多人其實是在用雙核奔騰甚至賽揚來進行上述任務的 。很多企業采購的辦公機也用不上4790k級別的CPU，g5420品牌機仍是常見選擇 。如果你確定只有這一類需求，換CPU也許不一定有換套好點的外設來得實在 。2.輕度游戲，輕度工作，工作備用，以及對于在此之前提到的所有需求的實現有實現品質要求/使用時間要求 。這種情況，我認為4790k級別的CPU是一個可能夠用的狀態 。（所有輕度均指強度而非頻率）這一層面主觀因素很多，上下差距也比較大 。同一種工作不同人對效率要求不一樣，同一個游戲不同人對幀數要求不一樣，要不要換，取決于你現在用這套配置感覺如何，用著感覺很舒服，沒必要換 。用著不舒服，為啥不換 。不過這種情況下如果需要更換CPU，不建議由4790k更換到10300，而建議直接10400/3600起步 。否則過兩年你就會問同樣的問題 。3.重度工作，發燒游戲 。這種情況下，我認為4790k級別的CPU很大概率不夠用 。三維建模，建筑設計，內容創作或者編程開發（單位不給你提供方便的算力的情況下）類的工作從沒給硬件省心過 。游戲發燒友更不用我去解釋換硬件的必要性 。不過這種情況下估計你不會只換一個CPU，干活的東西沒必要過于將就，會計較120hz和144hz的游戲發燒友更不愿意忍受任何性能的瓶頸 。所以，只要自己掙得/繼承的票子夠，為啥不換？4.硬件折騰，相關行業高層從業 。對這種情況，我覺得，沒啥猶豫的，換就完了 。硬件愛好者不是玩電腦游戲，而是玩電腦 。對這群人來說，硬件不是消費內容的途徑，是所消費的內容本身 ?；ㄥX買的更多是技術的進步，而不完全是用于消費其他內容的工具 。同時，折騰折騰，發燒友拿到4790k不超頻不折騰奇怪的東西可能性不大，這就導致硬件壽命比較短，同時在新設備發售之后，老硬件可玩性也會下降 。而相關行業的高層從業者，他們使用的硬件不只是硬件，更是一種態度 。林大用什么板子，linus（可以說是Linux那個，也可以是ltt那個）用什么CPU，Uzi用什么鼠標，對于行業發展是有影響的 。這些人換設備，對自己的行業發展是有反向促進作用的 。這種情況下的用戶對硬件的要求甚至高于上一條，換硬件已經接近于剛需 。5.裝*炫富，網上吹水 。這不用我解釋了吧[doge]，4790k？不用一機柜的鉑金8280和一房間的dgx a100能行？瞧誰不起啊？這得看你這個i7是啥i7，以及你用它來干什么 。如果你這個i7是4710mq或者4500u之類的，我感覺你可以考慮換掉 。也許它還夠用，但是這幾年筆記本的確經歷過比較大的變革 。尤其像這兩年，大容量內存和高性能固態硬盤的普及（其實已經有點倒退的意思了），AMD入局帶來平價移動CPU性能的巨變，以及基本普及的高色域等，帶來的整體使用體驗的提升是不遜于性能提升本身的 。同時，技術的進步也允許你在同樣的性能下選擇比從前更小的發熱量和體積，這也是一個額外收獲 。如果經濟條件允許，哪怕三四千價位的電腦，只要選擇得當，也能給自己的工作生活學習帶來不少的體驗提升 。這種情況下，即使你的使用需求不高，愿意去換的情況下換一臺也不是一件不值得的事情 。如果你這個i7是4790k之類的桌面U，我感覺有沒有必要換這個問題更多和你的使用場景有關 ?，F在四核基本上普及了，很多四核不夠用的言論已經出現 。但是，使用電子產品是有需求層級的 。不同人對電子產品性能的要求是不同的 。我認為，使用需求可以粗略地由低到高劃分為以下幾個等級:1.亮機備用，會議網課，影音家用，office基操，上網沖浪 。對于這一層級的需求，我認為4790k之類的CPU完全夠用 。很多人其實是在用雙核奔騰甚至賽揚來進行上述任務的 。很多企業采購的辦公機也用不上4790k級別的CPU，g5420品牌機仍是常見選擇 。如果你確定只有這一類需求，換CPU也許不一定有換套好點的外設來得實在 。2.輕度游戲，輕度工作，工作備用，以及對于在此之前提到的所有需求的實現有實現品質要求/使用時間要求 。這種情況，我認為4790k級別的CPU是一個可能夠用的狀態 。（所有輕度均指強度而非頻率）這一層面主觀因素很多，上下差距也比較大 。同一種工作不同人對效率要求不一樣，同一個游戲不同人對幀數要求不一樣，要不要換，取決于你現在用這套配置感覺如何，用著感覺很舒服，沒必要換 。用著不舒服，為啥不換 。不過這種情況下如果需要更換CPU，不建議由4790k更換到10300，而建議直接10400/3600起步 。否則過兩年你就會問同樣的問題 。3.重度工作，發燒游戲 。這種情況下，我認為4790k級別的CPU很大概率不夠用 。三維建模，建筑設計，內容創作或者編程開發（單位不給你提供方便的算力的情況下）類的工作從沒給硬件省心過 。游戲發燒友更不用我去解釋換硬件的必要性 。不過這種情況下估計你不會只換一個CPU，干活的東西沒必要過于將就，會計較120hz和144hz的游戲發燒友更不愿意忍受任何性能的瓶頸 。所以，只要自己掙得/繼承的票子夠，為啥不換？4.硬件折騰，相關行業高層從業 。對這種情況，我覺得，沒啥猶豫的，換就完了 。硬件愛好者不是玩電腦游戲，而是玩電腦 。對這群人來說，硬件不是消費內容的途徑，是所消費的內容本身 ?；ㄥX買的更多是技術的進步，而不完全是用于消費其他內容的工具 。同時，折騰折騰，發燒友拿到4790k不超頻不折騰奇怪的東西可能性不大，這就導致硬件壽命比較短，同時在新設備發售之后，老硬件可玩性也會下降 。而相關行業的高層從業者，他們使用的硬件不只是硬件，更是一種態度 。林大用什么板子，linus（可以說是Linux那個，也可以是ltt那個）用什么CPU，Uzi用什么鼠標，對于行業發展是有影響的 。這些人換設備，對自己的行業發展是有反向促進作用的 。這種情況下的用戶對硬件的要求甚至高于上一條，換硬件已經接近于剛需 。5.裝*炫富，網上吹水 。這不用我解釋了吧[doge]，4790k？不用一機柜的鉑金8280和一房間的dgx a100能行？瞧誰不起啊？這得看你這個i7是啥i7，以及你用它來干什么 。如果你這個i7是4710mq或者4500u之類的，我感覺你可以考慮換掉 。也許它還夠用，但是這幾年筆記本的確經歷過比較大的變革 。尤其像這兩年，大容量內存和高性能固態硬盤的普及（其實已經有點倒退的意思了），AMD入局帶來平價移動CPU性能的巨變，以及基本普及的高色域等，帶來的整體使用體驗的提升是不遜于性能提升本身的 。同時，技術的進步也允許你在同樣的性能下選擇比從前更小的發熱量和體積，這也是一個額外收獲 。如果經濟條件允許，哪怕三四千價位的電腦，只要選擇得當，也能給自己的工作生活學習帶來不少的體驗提升 。這種情況下，即使你的使用需求不高，愿意去換的情況下換一臺也不是一件不值得的事情 。如果你這個i7是4790k之類的桌面U，我感覺有沒有必要換這個問題更多和你的使用場景有關 ?，F在四核基本上普及了，很多四核不夠用的言論已經出現 。但是，使用電子產品是有需求層級的 。不同人對電子產品性能的要求是不同的 。我認為，使用需求可以粗略地由低到高劃分為以下幾個等級:1.亮機備用，會議網課，影音家用，office基操，上網沖浪 。對于這一層級的需求，我認為4790k之類的CPU完全夠用 。很多人其實是在用雙核奔騰甚至賽揚來進行上述任務的 。很多企業采購的辦公機也用不上4790k級別的CPU，g5420品牌機仍是常見選擇 。如果你確定只有這一類需求，換CPU也許不一定有換套好點的外設來得實在 。2.輕度游戲，輕度工作，工作備用，以及對于在此之前提到的所有需求的實現有實現品質要求/使用時間要求 。這種情況，我認為4790k級別的CPU是一個可能夠用的狀態 。（所有輕度均指強度而非頻率）這一層面主觀因素很多，上下差距也比較大 。同一種工作不同人對效率要求不一樣，同一個游戲不同人對幀數要求不一樣，要不要換，取決于你現在用這套配置感覺如何，用著感覺很舒服，沒必要換 。用著不舒服，為啥不換 。不過這種情況下如果需要更換CPU，不建議由4790k更換到10300，而建議直接10400/3600起步 。否則過兩年你就會問同樣的問題 。3.重度工作，發燒游戲 。這種情況下，我認為4790k級別的CPU很大概率不夠用 。三維建模，建筑設計，內容創作或者編程開發（單位不給你提供方便的算力的情況下）類的工作從沒給硬件省心過 。游戲發燒友更不用我去解釋換硬件的必要性 。不過這種情況下估計你不會只換一個CPU，干活的東西沒必要過于將就，會計較120hz和144hz的游戲發燒友更不愿意忍受任何性能的瓶頸 。所以，只要自己掙得/繼承的票子夠，為啥不換？4.硬件折騰，相關行業高層從業 。對這種情況，我覺得，沒啥猶豫的，換就完了 。硬件愛好者不是玩電腦游戲，而是玩電腦 。對這群人來說，硬件不是消費內容的途徑，是所消費的內容本身 。花錢買的更多是技術的進步，而不完全是用于消費其他內容的工具 。同時，折騰折騰，發燒友拿到4790k不超頻不折騰奇怪的東西可能性不大，這就導致硬件壽命比較短，同時在新設備發售之后，老硬件可玩性也會下降 。而相關行業的高層從業者，他們使用的硬件不只是硬件，更是一種態度 。林大用什么板子，linus（可以說是Linux那個，也可以是ltt那個）用什么CPU，Uzi用什么鼠標，對于行業發展是有影響的 。這些人換設備，對自己的行業發展是有反向促進作用的 。這種情況下的用戶對硬件的要求甚至高于上一條，換硬件已經接近于剛需 。5.裝*炫富，網上吹水 。這不用我解釋了吧[doge]，4790k？不用一機柜的鉑金8280和一房間的dgx a100能行？瞧誰不起?。窟@得看你這個i7是啥i7，以及你用它來干什么 。如果你這個i7是4710mq或者4500u之類的，我感覺你可以考慮換掉 。也許它還夠用，但是這幾年筆記本的確經歷過比較大的變革 。尤其像這兩年，大容量內存和高性能固態硬盤的普及（其實已經有點倒退的意思了），AMD入局帶來平價移動CPU性能的巨變，以及基本普及的高色域等，帶來的整體使用體驗的提升是不遜于性能提升本身的 。同時，技術的進步也允許你在同樣的性能下選擇比從前更小的發熱量和體積，這也是一個額外收獲 。如果經濟條件允許，哪怕三四千價位的電腦，只要選擇得當，也能給自己的工作生活學習帶來不少的體驗提升 。這種情況下，即使你的使用需求不高，愿意去換的情況下換一臺也不是一件不值得的事情 。如果你這個i7是4790k之類的桌面U，我感覺有沒有必要換這個問題更多和你的使用場景有關 ?，F在四核基本上普及了，很多四核不夠用的言論已經出現 。但是，使用電子產品是有需求層級的 。不同人對電子產品性能的要求是不同的 。我認為，使用需求可以粗略地由低到高劃分為以下幾個等級:1.亮機備用，會議網課，影音家用，office基操，上網沖浪 。對于這一層級的需求，我認為4790k之類的CPU完全夠用 。很多人其實是在用雙核奔騰甚至賽揚來進行上述任務的 。很多企業采購的辦公機也用不上4790k級別的CPU，g5420品牌機仍是常見選擇 。如果你確定只有這一類需求，換CPU也許不一定有換套好點的外設來得實在 。2.輕度游戲，輕度工作，工作備用，以及對于在此之前提到的所有需求的實現有實現品質要求/使用時間要求 。這種情況，我認為4790k級別的CPU是一個可能夠用的狀態 。（所有輕度均指強度而非頻率）這一層面主觀因素很多，上下差距也比較大 。同一種工作不同人對效率要求不一樣，同一個游戲不同人對幀數要求不一樣，要不要換，取決于你現在用這套配置感覺如何，用著感覺很舒服，沒必要換 。用著不舒服，為啥不換 。不過這種情況下如果需要更換CPU，不建議由4790k更換到10300，而建議直接10400/3600起步 。否則過兩年你就會問同樣的問題 。3.重度工作，發燒游戲 。這種情況下，我認為4790k級別的CPU很大概率不夠用 。三維建模，建筑設計，內容創作或者編程開發（單位不給你提供方便的算力的情況下）類的工作從沒給硬件省心過 。游戲發燒友更不用我去解釋換硬件的必要性 。不過這種情況下估計你不會只換一個CPU，干活的東西沒必要過于將就，會計較120hz和144hz的游戲發燒友更不愿意忍受任何性能的瓶頸 。所以，只要自己掙得/繼承的票子夠，為啥不換？4.硬件折騰，相關行業高層從業 。對這種情況，我覺得，沒啥猶豫的，換就完了 。硬件愛好者不是玩電腦游戲，而是玩電腦 。對這群人來說，硬件不是消費內容的途徑，是所消費的內容本身 ?；ㄥX買的更多是技術的進步，而不完全是用于消費其他內容的工具 。同時，折騰折騰，發燒友拿到4790k不超頻不折騰奇怪的東西可能性不大，這就導致硬件壽命比較短，同時在新設備發售之后，老硬件可玩性也會下降 。而相關行業的高層從業者，他們使用的硬件不只是硬件，更是一種態度 。林大用什么板子，linus（可以說是Linux那個，也可以是ltt那個）用什么CPU，Uzi用什么鼠標，對于行業發展是有影響的 。這些人換設備，對自己的行業發展是有反向促進作用的 。這種情況下的用戶對硬件的要求甚至高于上一條，換硬件已經接近于剛需 。5.裝*炫富，網上吹水 。這不用我解釋了吧[doge]，4790k？不用一機柜的鉑金8280和一房間的dgx a100能行？瞧誰不起啊？這得看你這個i7是啥i7，以及你用它來干什么 。如果你這個i7是4710mq或者4500u之類的，我感覺你可以考慮換掉 。也許它還夠用，但是這幾年筆記本的確經歷過比較大的變革 。尤其像這兩年，大容量內存和高性能固態硬盤的普及（其實已經有點倒退的意思了），AMD入局帶來平價移動CPU性能的巨變，以及基本普及的高色域等，帶來的整體使用體驗的提升是不遜于性能提升本身的 。同時，技術的進步也允許你在同樣的性能下選擇比從前更小的發熱量和體積，這也是一個額外收獲 。如果經濟條件允許，哪怕三四千價位的電腦，只要選擇得當，也能給自己的工作生活學習帶來不少的體驗提升 。這種情況下，即使你的使用需求不高，愿意去換的情況下換一臺也不是一件不值得的事情 。如果你這個i7是4790k之類的桌面U，我感覺有沒有必要換這個問題更多和你的使用場景有關 ?，F在四核基本上普及了，很多四核不夠用的言論已經出現 。但是，使用電子產品是有需求層級的 。不同人對電子產品性能的要求是不同的 。我認為，使用需求可以粗略地由低到高劃分為以下幾個等級:1.亮機備用，會議網課，影音家用，office基操，上網沖浪 。對于這一層級的需求，我認為4790k之類的CPU完全夠用 。很多人其實是在用雙核奔騰甚至賽揚來進行上述任務的 。很多企業采購的辦公機也用不上4790k級別的CPU，g5420品牌機仍是常見選擇 。如果你確定只有這一類需求，換CPU也許不一定有換套好點的外設來得實在 。2.輕度游戲，輕度工作，工作備用，以及對于在此之前提到的所有需求的實現有實現品質要求/使用時間要求 。這種情況，我認為4790k級別的CPU是一個可能夠用的狀態 。（所有輕度均指強度而非頻率）這一層面主觀因素很多，上下差距也比較大 。同一種工作不同人對效率要求不一樣，同一個游戲不同人對幀數要求不一樣，要不要換，取決于你現在用這套配置感覺如何，用著感覺很舒服，沒必要換 。用著不舒服，為啥不換 。不過這種情況下如果需要更換CPU，不建議由4790k更換到10300，而建議直接10400/3600起步 。否則過兩年你就會問同樣的問題 。3.重度工作，發燒游戲 。這種情況下，我認為4790k級別的CPU很大概率不夠用 。三維建模，建筑設計，內容創作或者編程開發（單位不給你提供方便的算力的情況下）類的工作從沒給硬件省心過 。游戲發燒友更不用我去解釋換硬件的必要性 。不過這種情況下估計你不會只換一個CPU，干活的東西沒必要過于將就，會計較120hz和144hz的游戲發燒友更不愿意忍受任何性能的瓶頸 。所以，只要自己掙得/繼承的票子夠，為啥不換？4.硬件折騰，相關行業高層從業 。對這種情況，我覺得，沒啥猶豫的，換就完了 。硬件愛好者不是玩電腦游戲，而是玩電腦 。對這群人來說，硬件不是消費內容的途徑，是所消費的內容本身 ?；ㄥX買的更多是技術的進步，而不完全是用于消費其他內容的工具 。同時，折騰折騰，發燒友拿到4790k不超頻不折騰奇怪的東西可能性不大，這就導致硬件壽命比較短，同時在新設備發售之后，老硬件可玩性也會下降 。而相關行業的高層從業者，他們使用的硬件不只是硬件，更是一種態度 。林大用什么板子，linus（可以說是Linux那個，也可以是ltt那個）用什么CPU，Uzi用什么鼠標，對于行業發展是有影響的 。這些人換設備，對自己的行業發展是有反向促進作用的 。這種情況下的用戶對硬件的要求甚至高于上一條，換硬件已經接近于剛需 。5.裝*炫富，網上吹水 。這不用我解釋了吧[doge]，4790k？不用一機柜的鉑金8280和一房間的dgx a100能行？瞧誰不起啊？6，因特爾cpu分幾種賽揚1.賽揚2.賽揚3.圖拉丁賽揚.賽揚4.賽揚D奔騰.奔騰MMX.奔騰2.奔騰3.奔騰4.奔騰D安騰1.安騰2迅弛.迅弛2.迅弛3服務器(至強)不是很清楚啦,不好意思..還有一些,不是很清楚了 。大致是這些.新的(扣肉) E6300 6700 6800.....等等.....多多....每一種名字的CPU 里面還有很多詳細的型號.就不依依說了.太多了 。讓我全說來我也說不出來,嘿` 太多了，...我覺得.;;P-D 和 扣肉比較好...價格也能接受..至強(服務器)那個一般人沒什么接觸的 。.就不說了.賽揚1.賽揚2.賽揚3.圖拉丁賽揚.賽揚4.賽揚D奔騰.奔騰MMX.奔騰2.奔騰3.奔騰4.奔騰D安騰1.安騰2迅弛.迅弛2.迅弛3服務器(至強)不是很清楚啦,不好意思..還有一些,不是很清楚了 。大致是這些.新的(扣肉) E6300 6700 6800.....等等.....多多....每一種名字的CPU 里面還有很多詳細的型號.就不依依說了.太多了 。讓我全說來我也說不出來,嘿` 太多了，...我覺得.;;P-D 和 扣肉比較好...價格也能接受..至強(服務器)那個一般人沒什么接觸的 。.就不說了.賽揚1.賽揚2.賽揚3.圖拉丁賽揚.賽揚4.賽揚D奔騰.奔騰MMX.奔騰2.奔騰3.奔騰4.奔騰D安騰1.安騰2迅弛.迅弛2.迅弛3服務器(至強)不是很清楚啦,不好意思..還有一些,不是很清楚了 。大致是這些.新的(扣肉) E6300 6700 6800.....等等.....多多....每一種名字的CPU 里面還有很多詳細的型號.就不依依說了.太多了 。讓我全說來我也說不出來,嘿` 太多了，...我覺得.;;P-D 和 扣肉比較好...價格也能接受..至強(服務器)那個一般人沒什么接觸的 。.就不說了.7，英特爾haswell的下一代cpu是什么誰能給一個英特爾未來幾年的CPU關于Haswell集成GPU性能的傳言：一種說法稱2013年第二季度上市的四核心Haswell集成的HD Graphics顯卡的比Ivy Bridge快最多50%；而另一種說法以SemiAccurate的大嘴查理為首，稱Haswell最強的集成顯卡擁有超過40個EU（執行單元），是Ivy Bridge版本16個EU的2倍還多，性能也至少是Ivy Bridge的2.5倍 。而新加坡VR-Zone稱根據他們所掌握的信息，兩種說法都有可能是正確的，Haswell的集成顯卡分為三種版本——GT1，GT2和最強的GT3 。其中GT3的EU數量預計將是GT2的2倍 。根據VR-Zone看到的某些泄露文檔，GT3目前計劃將只用在雙核版本的Haswell上，所以屆時出現的CPU+GPU組合很可能是四核心CPU+GT2 GPU，雙核心CPU+GT3 GPU，對于看重續航的Ultrabook來說雙核心搭配的也應是GT2 GPU，剩下的隨便組合吧……不過VR-Zone分析稱，按照Intel的技術實力，22nm 3D Tri-Gate工藝應可將四核心CPU與GT3 GPU完美組合，再加上Haswell的圖形核心同樣打算進軍GPGPU市場，說不定這一組合就是Intel面向工作站等領域的秘密武器 。關于Haswell集成GPU性能的傳言：一種說法稱2013年第二季度上市的四核心Haswell集成的HD Graphics顯卡的比Ivy Bridge快最多50%；而另一種說法以SemiAccurate的大嘴查理為首，稱Haswell最強的集成顯卡擁有超過40個EU（執行單元），是Ivy Bridge版本16個EU的2倍還多，性能也至少是Ivy Bridge的2.5倍 。而新加坡VR-Zone稱根據他們所掌握的信息，兩種說法都有可能是正確的，Haswell的集成顯卡分為三種版本——GT1，GT2和最強的GT3 。其中GT3的EU數量預計將是GT2的2倍 。根據VR-Zone看到的某些泄露文檔，GT3目前計劃將只用在雙核版本的Haswell上，所以屆時出現的CPU+GPU組合很可能是四核心CPU+GT2 GPU，雙核心CPU+GT3 GPU，對于看重續航的Ultrabook來說雙核心搭配的也應是GT2 GPU，剩下的隨便組合吧……不過VR-Zone分析稱，按照Intel的技術實力，22nm 3D Tri-Gate工藝應可將四核心CPU與GT3 GPU完美組合，再加上Haswell的圖形核心同樣打算進軍GPGPU市場，說不定這一組合就是Intel面向工作站等領域的秘密武器 。關于Haswell集成GPU性能的傳言：一種說法稱2013年第二季度上市的四核心Haswell集成的HD Graphics顯卡的比Ivy Bridge快最多50%；而另一種說法以SemiAccurate的大嘴查理為首，稱Haswell最強的集成顯卡擁有超過40個EU（執行單元），是Ivy Bridge版本16個EU的2倍還多，性能也至少是Ivy Bridge的2.5倍 。而新加坡VR-Zone稱根據他們所掌握的信息，兩種說法都有可能是正確的，Haswell的集成顯卡分為三種版本——GT1，GT2和最強的GT3 。其中GT3的EU數量預計將是GT2的2倍 。根據VR-Zone看到的某些泄露文檔，GT3目前計劃將只用在雙核版本的Haswell上，所以屆時出現的CPU+GPU組合很可能是四核心CPU+GT2 GPU，雙核心CPU+GT3 GPU，對于看重續航的Ultrabook來說雙核心搭配的也應是GT2 GPU，剩下的隨便組合吧……不過VR-Zone分析稱，按照Intel的技術實力，22nm 3D Tri-Gate工藝應可將四核心CPU與GT3 GPU完美組合，再加上Haswell的圖形核心同樣打算進軍GPGPU市場，說不定這一組合就是Intel面向工作站等領域的秘密武器 。8，英特爾的服務器CPU跟AMD的服務器CPU那個性能較好inter的性能好是公認的，而amd的則是性價比突出，如果是用做服務器的話，推薦用inter的，雖然貴些，但性能好也不易出問題，這個話題一直是爭論不休的，各自有各自的理， 我現在用的是AMD的CPU，但我一直是認為intel的cpu好些，AMD的性及比高些，既然你這么有錢，配一萬的電腦，建議你配intel平臺的，我敢說未來五年的游戲都可以勝任，時間長了不好說，因為電腦這東西發展太快這自然要看性價比勒，在中低端，還是AMD的有性價比，但是AMD一直缺乏強勁的高端產品，但是，要是玩游戲，當然首選intel的45納米的處理器，如果你有多任務處理需求，當然還是AMD得多核產品性價比占優，這不是誰好誰不好的問題，選電腦當然要在滿足自己需求的基礎上花更少的錢，買到更多的性能Xeon和Opteron？還是要看應用環境，它們在服務器的占有率都比較高 。intel的好 。。一樓的說法有些勉強，難道就說AMD的不穩定了？？？我很同意3樓的說法 。。看來他對CPU的認識蠻懂的！當然英特爾的，性能強勁，穩定性到位 。AMD 的玩游戲好 速度快 英特爾的穩定 更新快 如果你是家庭的我建議你用AMD的inter的性能好是公認的，而amd的則是性價比突出，如果是用做服務器的話，推薦用inter的，雖然貴些，但性能好也不易出問題，這個話題一直是爭論不休的，各自有各自的理， 我現在用的是AMD的CPU，但我一直是認為intel的cpu好些，AMD的性及比高些，既然你這么有錢，配一萬的電腦，建議你配intel平臺的，我敢說未來五年的游戲都可以勝任，時間長了不好說，因為電腦這東西發展太快這自然要看性價比勒，在中低端，還是AMD的有性價比，但是AMD一直缺乏強勁的高端產品，但是，要是玩游戲，當然首選intel的45納米的處理器，如果你有多任務處理需求，當然還是AMD得多核產品性價比占優，這不是誰好誰不好的問題，選電腦當然要在滿足自己需求的基礎上花更少的錢，買到更多的性能Xeon和Opteron？還是要看應用環境，它們在服務器的占有率都比較高 。intel的好 。。一樓的說法有些勉強，難道就說AMD的不穩定了？？？我很同意3樓的說法 。。看來他對CPU的認識蠻懂的！當然英特爾的，性能強勁，穩定性到位 。AMD 的玩游戲好 速度快 英特爾的穩定 更新快 如果你是家庭的我建議你用AMD的inter的性能好是公認的，而amd的則是性價比突出，如果是用做服務器的話，推薦用inter的，雖然貴些，但性能好也不易出問題，這個話題一直是爭論不休的，各自有各自的理， 我現在用的是AMD的CPU，但我一直是認為intel的cpu好些，AMD的性及比高些，既然你這么有錢，配一萬的電腦，建議你配intel平臺的，我敢說未來五年的游戲都可以勝任，時間長了不好說，因為電腦這東西發展太快這自然要看性價比勒，在中低端，還是AMD的有性價比，但是AMD一直缺乏強勁的高端產品，但是，要是玩游戲，當然首選intel的45納米的處理器，如果你有多任務處理需求，當然還是AMD得多核產品性價比占優，這不是誰好誰不好的問題，選電腦當然要在滿足自己需求的基礎上花更少的錢，買到更多的性能Xeon和Opteron？還是要看應用環境，它們在服務器的占有率都比較高 。intel的好 。。一樓的說法有些勉強，難道就說AMD的不穩定了？？？我很同意3樓的說法 。?？磥硭麑PU的認識蠻懂的！當然英特爾的，性能強勁，穩定性到位 。AMD 的玩游戲好 速度快 英特爾的穩定 更新快 如果你是家庭的我建議你用AMD的

推薦閱讀