現場的痕跡也確實符合龍卷風造成的破壞，在被折斷的樹木中，有些被絞成了麻花狀，似乎是旋轉著的強勁龍卷風前進時留下的杰作 。因為龍卷風發生時，往往伴隨著電閃雷鳴，所以目擊者看到了強光，同時因風力太大，門被封死了，人們自然就沒法打開房門了 。但是，龍卷風的觀點無法解釋有些現象 。一是林地地面的落葉層未遭破壞 。龍卷風是呈漏斗狀，中心風力很強，有時超過12級，那么，為什么它沒有將地面的落葉層吸走呢？二是現場樹木被折斷呈現不連貫性，似乎有選擇似的 。
從被破壞的400畝林場來看，有3片地區受災嚴重，中間居然都隔著一片完好無損的林木，這不符合龍卷風災害的特征 。三是龍卷風一般生成在平原或面積較大的水域，而都溪林場地處高山峽谷地帶，無法生成龍卷風，何況貴州已經上百年沒有發生龍卷風的記載 。四是龍卷風是貼地前行的，不可能是齊刷刷地將樹木從1米左右處折斷 。（遭到破壞的樹木）二、認為是不明飛行物造成的 。
持這種觀點的專家認為，大量的樹木被整齊地折斷，是因為有一個巨大的不明飛行物，在高速旋轉著飛行的過程中，產生了強大的渦流氣旋，將樹木生生折斷 。由于當夜天氣狀況惡劣，不但電閃雷鳴，還有冰雹，導致不明飛行物受到影響，不得不降低速度，成跳躍狀前進，因此留下了片狀的破壞現場 。當它經過廠房時，不但將鋼管折斷，屋頂掀翻，還把幾十噸重的機車推離了20米 。
同時，人們聽到的類似火車開動的聲音，正是來自于不明飛行物 。由于不明飛行物前進時產生了強勁的氣旋，因此在外力的作用下，林場職工的房門就被堵上了，里面的人自然打不開房門 。但是，不明飛行物的觀點同樣無法解釋地面落葉層未遭破壞的現象，而且，在當晚現場，沒有一個人聲稱看到了飛行器，缺乏有力的目擊證人 。雖然上述兩派觀點的專家各抒己見，爭論不休，持續了20年之久，但始終都沒能拿出令人信服的證據和理由，因此，“貴州空中怪車事件”就成了一樁懸案，至今尚無定論 。
比甲骨文早1000年的甲刻文，為何不被西方認可？你怎么看？
什么是文明，每個國家的文明有多少年的歷史？這個問題的答案不一而足，因為按照西方的標準來計算，我國的歷史只有約3300年被承認 ?！爸袊舷挛迩辍钡奈拿鞴艊趺吹搅恕拔鞣綐藴省泵媲?，便驟然縮短了差不多1700年左右，西方人到底是以什么標準來衡量文明？三條標準：城市（人口達5000人以上）、文字、復雜的禮儀建筑（神廟、祭壇等） 。
從西方的這三條標準來看，城市一項最容易達到，因為我國經常會出現一些史前的遺址，足以證明我國的歷史要遠遠超過五千年 。例如：良渚遺址，就是一個典型的案例 。良渚遺址的年代為公元前3300年至公元前2300年，是一個發展時間大概為1000年左右的文明，如此一個證據確鑿的文明，足以證明我國歷史長達五千年 。但是即便是如此一個證據確鑿的文明，在西方標準的檢驗，依然不算是一個被西方認可的文明，因為良渚遺址缺乏西方標準中的一個重要標準——文字 。
如此一個長期存在的良渚遺址，依然無法證明當時的中國人已經擺脫野蠻來到文明了嗎？答案當然是肯定的，只是西方當年卻依據他們的標準生硬的將這個文明變成不確定，甚至是不承認，令人匪夷所思，難道他們真的相信，一群野蠻人建立了城市甚至發展了一千年嗎？良渚遺址的不被認可，讓中國的考古界認識到，文字對于一個文明的界定，在西方的眼中極其重要 。
