魅族16spro和魅族16th 2699元起魅族16s( 二 )


魅族16S在魅族16的基礎上進一步進化,上下兩邊寬度控制得非常漂亮,這在之前是三星S系列的設計方案 。而K20Pro的彈出式方案在升降全面屏中并不是做得做好的,只能說做得一般,升降速度不是很快,當然這可以說是設計的先天劣勢 。但機身背面K20Pro太過于花哨,跟16S比起來我更喜歡魅族的極簡設計 。二、魅族16S的定位更高,用料更足魅族16S在發布之初定價為3199元,定位比小米9都還高一截,只不過是后來消費者不買賬才降價500元銷售的,但即使如此,魅族16S的定位也比紅米K20Pro更高,雖說魅族手機的做工也不是很嚴謹,但整體用料上還是很厚道的 。
紅米K20Pro除了常見的斷流外,還有紅屏、升降鏡頭松動等問題;當然魅族也不是沒有質量問題,只是相對來說要少很多 。魅族16S是魅族自己的工廠生產,相對來說有保障一點,但是魅族的流水線已經很老舊了,設備已經更不上時代了 。在題主的比較關注的游戲方面,兩款手機的參數幾乎一致,都是855處理器 8G大運存,Flyme和MIUI都是比較知名有活躍度的系統,非常人性化,優化上不會有多大的差距 。
至于散熱,K20Pro有石墨烯散熱,相對來說要好一點點 。最后說說拍照,K20Pro是4800萬的三攝,魅族是OIS防抖雙攝,兩款手機的主攝都是4800萬的索尼IMX586鏡頭,K20p為1300萬的超廣角加800萬的長焦鏡頭,支持2倍廣角;而魅族16S的副攝為2000萬的長焦鏡頭,在升級了最新的拍照套件后,魅族16S的拍照效果很不錯,除了超廣角場景下弱一點外,其余都比K20Pro要好,就看怎么選擇了 。
至于最關注的的續航方面,K20Pro為4000毫安電池,魅族16S則僅有3600毫安,但在實際測試中魅族16S的續航反而更強一點,所以在機身更輕薄的情況下還有如此優秀的續航確實很難得 ??偟膩碚f魅族16S的產品競爭力更強,但買手機價格是一個繞不過的話題,現在K20Pro的價格就很有吸引力,今天更是降至1999元起,兩者的差距又拉倒600元,所以注重性價比就選擇K20Pro,不在乎那幾百元就選擇魅族16S 。

推薦閱讀