超炫解鎖安卓版下載,3D超酷解鎖( 二 )


再說回國內市場,在國內HMOV四大巨頭的產品線中,只有華為的Mate系列算是真正地走向了高端市場,而且華為Mate系列歷來的定位都是商務手機,那么其所面向的這部分人群對于個人隱私以及安全的訴求遠大于其對于手機ID設計的訴求,或者說可以為了安全舍棄一部分對于美的追求,在這種情況下,華為在Mate20Pro這一代用上3D人臉解鎖的方案也就不足為奇了 。
而反觀國內其他廠家,小米主打性價比,3D結構光人臉識別這個成本高,又無法帶來明顯體驗提升的配置注定不會成為他的發力點,當年的小米8探索版硬上3D結構光人臉識別技術,但是由于其他方面的妥協,最終做出的是一個不倫不類的雞肋產品,相比較而言同年發布的華為Mate20Pro在各個方面的表現明顯就要好很多了 。而OV所面向的群體大多都是女性消費者,他們潛在的用戶群體對于美的訴求大于對于安全的訴求,那么3D結構光這個會明顯破壞正面一體感的配置必定也不會成為OV的選擇,OV在2018年所發布的手機追求的都是極致的全面屏(NEX和FindX) 。
至于三星為什么不用3D人臉識別,本質上也是和OV的思路是一樣的,而且三星還手握有諸如虹膜識別,超聲波識別等等解鎖技術,當然不會去模仿IPhone的解決方案了 。所以,國產手機廠商之所以不采用3D人臉解鎖的方案,更多的是出于產品和品牌定位的差異,至于未來其他國產手機品牌會不會推出類似的產品,個人覺得是有可能的 。
新上線的小米9有沒有面部解鎖,為什么它不用3D面部解鎖的技術呢?你怎么看?

超炫解鎖安卓版下載,3D超酷解鎖


謝邀!是關于解鎖方式來說,并沒有誰比誰高級多少,其實主要是安全系數的問題 。從蘋果在iPhone系列上使用的touch ID到目前所使用的face ID,無非是讓解鎖更安全而已 。但雖然說face ID的技術更為高級,可能也比較復雜,目前來說也只有少數廠商擁有這樣的技術,不過從對于產品形態的影響來說卻是致命的,因為face ID要求多個元器件協同工作,勢必會造成元器件占據屏幕前端大部分的空間 。
我們看采用face ID這種解鎖方式的,無論是蘋果的iPhone x系列還是華為的mate20Pro系列包括小米8系列,都有一個較寬的額頭,這部分來說在2019年我個人覺得,其實是不應該存在了 。但iPhone x問世以前,其實屏下指紋技術就已經被應用在解鎖方式上,當時很多人預測蘋果很有可能帶來一款完全的全面屏手機,而采用屏下指紋解鎖方式,但事實上,蘋果還是選擇了face ID作為新一代的解鎖方式 。
讓我們說face ID確實在技術上可能更高級,安全系數也更高,不過由于擠占了前面板的大部分空間,這讓阿全面屏看起來非常異類,雖然iPhone x擁有著非常窄的下巴,大大的劉海依舊讓這個全面屏看起來有點殘疾 。而到了2019年,其實屏下指紋識別技術的速度已經可以趕上傳統的電容指紋識別,所以說這項技術完全可以替代face ID作為平常的解鎖方式!如果等到超聲波指紋識別技術大面積的應用起來,其實完全可以替代3d結構光技術,超聲波屏下指紋識別,解決了非常多屏下指紋識別的難題,在安全度上也更為可靠,所以我個人覺得,全面屏的到來肯定離不開屏下指紋 。

推薦閱讀