^2.0.1版本,百度地圖舊版本( 二 )


這個有利有弊吧 , 但我本人比較喜歡 , 因為它會同時規劃幾條線路 , 如果你不喜歡走小路 , 完全可以切換到大路多的路線上 。騰訊的缺點也很明顯 。因為用戶少 , 它在一些地圖信息的更新上 , 比較滯后 。對用戶影響較大的一個方面是:它的實時路況不夠精確 , 一些臨時的擁堵顯示不出來 。這沒辦法 , 它的用戶太少 , 就無法收集到足夠多的大數據 。
其它方面我就不能說了 , 因為我用得少 。我經常拿它當個輔助 , 如果用別的導航算的路讓我覺得離譜的話 , 我就會用它確認一下 。百度和高德百度和高德我都用了很多 , 累計都有幾萬公里了吧 。兩個軟件都很棒 , 往往也“意見一致” 。不過 , 用得多了 , 總會發現它們的一些不足 , 或者說不同的“性格” 。1、整體而言 , 高德偏保守 , 百度偏大膽 。
具體來說 , 就是一些過不去的路 , 百度卻說能過;一些明明能過的路 , 高德卻說路不通 。比如 , 今年夏天從西藏回來 , 我用高德導航 , 它經常顯示前方封路 , 無法通行 , 然后建議我返回拉薩 , 多繞兩千公里走別的線路 。但實際上 , 川藏線上塌方的地方 , 往往都有施工車輛在處理 , 一般能維持單向通行 , 雖然不好過 , 但不是不能過 。而如果我按導航走、退回拉薩的話 , 那代價可就太大了 。
這種情況 , 很多時候百度能正確提示 。而今年初 , 我用百度去豫西某景區 , 高德顯示某處封路 , 百度卻顯示能過 。猶豫之后 , 我還是決定碰碰運氣 , 因為要繞路的話 , 要多走很多路 。實際情況是那個路口確實封閉了 , 高德是對的 。2、百度的強項在城市 , 高德的強項在荒野 。過去的一些經歷 , 讓我發現在野外 , 比如位置偏僻的景區 , 百度更容易出錯 , 一些人少的小路 , 根本不顯示 , 而高德能正確顯示 。
三年前我去洛陽某景區 , 開始我用百度導航 , 結果到了之后 , 根本找不到景區 , 后來問了當地人 , 繞了幾公里才找到 。這時我才明白 , 通向景區的一條山間小路 , 百度上根本沒有 , 它是把我導航到有道路數據、且離景區直線距離最近的地方 , 但實際上這里是山的另一側 ?;丶液?nbsp;, 我才發現 , 高德上有這條路 , 可以正確導航 。當然 , 地圖數據更新是很快的 。
過了幾個月 , 我再查看百度地圖 , 那條路就有了 。但類似的情況 , 我后來還遇到過 。反正 , 整體上我的感受就是:在偏遠地區 , 高德強于百度 。而在城市里 , 我更喜歡百度一些 。當然 , 在城市里 , 兩個地圖數據都很精準 , 這方面只能說百度略強一些 。3、我更喜歡百度的提示時機我不喜歡在城市里用高德 , 更多的是因為我不習慣高德的提示時機 。
我總覺得高德提示得太晚 , 并且說得不夠清楚 。在一些復雜路口 , 導航提示后 , 我還需要一個判斷、思考的過程 , 因為我需要把實際路況和導航地圖對應起來 , 有一個眼睛“找”的過程 。所以 , 我總覺得高德提示得太晚 , 都到跟前了才說 , 而車又是在前進的 , 有時等我反應過來 , 就已經錯過了路口 。相對來說 , 百度的提示時機讓我覺得很舒適 。

推薦閱讀