日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

魅族17拍照防抖嗎 41040102( 三 )

魅族云知道


主攝結(jié)構(gòu)對比：魅族17主攝Senser更好，VIVO X50的細(xì)節(jié)配置更優(yōu) 。VIVO X50： IMX598（定制Senser，更換了濾光片，進光量更大），4800萬像素，1/2英寸CCD面積，四軸OIS光學(xué)防抖，7P鏡頭，閉環(huán)馬達，f/1.6超大光圈 。魅族17：IMX686，6400萬像素，1/1.7英寸CCD面積，無光學(xué)防抖，6P鏡頭，f/1.8光圈，非閉環(huán)馬達 。
從主攝Senser上來說，魅族17的CMOS傳感器的整體性能自然是更高的，底更大且單位像素的體積也更大，相應(yīng)的其進光量也更充足，但是如果我們僅僅只以Senser論輸贏的話，還真有些不太公平 。因為從其他參數(shù)上來說，魅族17就被VIVO X50暴打了 。魅族17首先是光學(xué)防抖，魅族17的主攝并不支持OIS光學(xué)防抖（原因上文已經(jīng)說過了），而VIVO X50則搭載了四軸的OIS光學(xué)防抖（傳統(tǒng)的OIS光學(xué)防抖一般都是雙軸，也就是檢測上下左右四個方面的抖動，而四軸光學(xué)防抖則可以檢測八個方向的抖動，對于抖動會更加敏感） 。
其次還有光圈的差別，VIVO X50主攝的光圈是f/1.6，而魅族17則是f/1.8，VIVO X50的光圈要大于魅族17，光圈越大其進光量也就越大，玩過單反的都知道，在默認(rèn)情況下買鏡頭肯定還是買光圈大的 。最后就是鏡片數(shù)量的差別了，VIVO X50主攝采用的是7P鏡頭，而魅族17則只有6P鏡頭，別小看這多的1P，鏡片的數(shù)量越多畫面的寬容度也就越高，所拍攝的畫面純凈度也會更好 。
從上文可以大體看出，魅族17在主攝方面的主要接種的Senser，而VIVO X50則體現(xiàn)在光圈，OIS光學(xué)防抖以及鏡片數(shù)量方面，相比較而言，魅族17更加依賴于對IMX686這顆Senser的調(diào)校；而VIVO X50主攝模塊的綜合配置更加齊全，尤其是OIS光學(xué)防抖的加入可以有效提升弱光拍攝時的成像成功率，大光圈以及7P鏡頭也能更好的適應(yīng)不同的拍攝場景需求 。
副攝對比：各有所長VIVO X50：1300萬像素專業(yè)人像鏡頭 800萬像素廣角鏡頭 500萬微距鏡頭魅族17：1200W長焦鏡頭 800萬像素超廣角鏡頭 500萬微距鏡頭從副攝參數(shù)上來看，兩款手機的表現(xiàn)幾乎可以算是旗鼓相當(dāng)了，VIVO X50相比于魅族17多了一枚1300W像素的等效50mm焦段的人像鏡頭，可以減少拍攝人物照片時的畫面畸變的問題 。
而魅族17則多配備了一枚支持3X光學(xué)變焦的1200W像素的長焦鏡頭，可以用來拍攝距離更遠的風(fēng)景 。從副攝配置上來說，VIVO X60和魅族17基本上打了個平手 。圖像算法：VIVO功能更豐富在圖像算法方面，除了很常見的超級夜景，自動HDR等等功能之外，VIVO X50相比于魅族17這款手機來說，多支持諸如萬物追焦，三麥定位追音等比較細(xì)節(jié)的功能，在實用性上要更勝一籌；而魅族17則基本上沒有特別的功能 。
總的來說，從這兩款手機在后攝方面的硬件參數(shù)上來說，VIVO X50的綜合表現(xiàn)是要強于魅族17的，而且VIVO作為大廠，在圖像算法方面的造詣也不是魅族可以比擬的 。所以如果你想要的購買一款成像素質(zhì)出色的手機，VIVO X50還是最佳的選擇，另外如果不急的話還可以等一等這一代的VIVO X60，成像素質(zhì)還會再上一個臺階 。
魅族17不支持OIS光學(xué)防抖背后的原因曝光，小廠沒影響力好慘，你覺得呢？
感謝您的閱讀 。魅族一直是小而美手機的代表，雖然說不能和華為、小米、OV相比，當(dāng)時在手機的細(xì)節(jié)方面，一直保持自己的審美，因而有一批特別重視的粉絲 。但是手機畢竟是消費類電子，出貨量是硬指標(biāo)，賣得好是王道 。我一直以來對魅族的手機非常關(guān)注，對魅族17也是如此，我看到魅族17不支持OIS光學(xué)防抖的時候，就覺得有點不應(yīng)該，畢竟已經(jīng)是3699 的價格 。
當(dāng)后面看到魅族的工作人員解釋是因為，小廠在產(chǎn)業(yè)鏈的議價能力太弱導(dǎo)致的時候，我稍微好受了一點 。個人覺得魅族的解釋是可信的，因為這就是赤裸裸的顯示 。相比于華米OV來講，魅族的出貨量真的是太小，工廠一般都是要優(yōu)先供給出貨量大的廠商，處于商業(yè)角度，這些工廠的作法是沒有問題，但是對于魅族這樣的小廠來講，因為議價能力弱，產(chǎn)能不能保證，最后導(dǎo)致手機功能閹割，影響市場銷量，市場份額進一步下降，出貨量下降，議價能力再下降，這就是一個惡性循環(huán) 。

推薦閱讀