1. 首頁 > 云知道 > >

子午工程，子午工程代表什么( 二 )

云知道代表

【子午工程，子午工程代表什么】

子午工程，子午工程代表什么


3，中國天眼出手找到外星人還會遠嗎不要總用這種帶節奏的提問意圖達到挑起某種意識形態分裂的目的，各自側重不同，都是國家重要貢獻者，都值得尊重！這樣回答，你，滿意了不？不要總用這種帶節奏的提問意圖達到挑起某種意識形態分裂的目的，各自側重不同，都是國家重要貢獻者，都值得尊重！這樣回答，你，滿意了不？不要總用這種帶節奏的提問意圖達到挑起某種意識形態分裂的目的，各自側重不同，都是國家重要貢獻者，都值得尊重！這樣回答，你，滿意了不？終于等到這個問題了，不請自來 。如果問我怎樣看待楊振寧不同意中國建設大型高能對撞機，我只能說見仁見智 。不愿意做過多的評論 。但我個人還是很認可建設對撞機的 。第一，這個對撞機不算特別勞民傷財的工程，看著總工程款很大，據說要一千四百億億，但并不是一次性要把這個錢全部撥到位，如果按王貽芳的觀點，第一批建設從2022年開始到2030年，八年時間，一共需要四百億 。第二批建設從2030年開始到2050年，二十年時間，一共需要一千億 。前者平均一年八十億，后者平均一年五十億 。以我國現有的經濟總量來看，并不是一筆很大的開支 。是可以支付得起的 。當年的三峽工程，相對而言花的錢可比這個多得多，當年也是有支持有反對，都不能說誰對誰錯，都有道理，都是為國為民 。但我們以結果來看，這個三峽工程對我國的經濟有多大的提高是有目共睹的，也是不能否認的 。當年能建三峽，現在為什么不能建對撞機呢？第二，為了搶高科技人才 ?，F階段世界四分——中，美，歐，俄 。其中以美歐的經濟能力，科技能力最高 。為什么？當年的高科技技術人才大多都在美歐 。特別是美國，培養，招攬了多少高科技人才，這些人才為什么選擇美國？可能很多人將因素歸結于簡單的經濟原因，我認為這是極其荒唐的 。小編我曾經看過錢學森教授的工資單照片，有五百塊，在當時，工資在國內僅次于元帥，高于十位大將 ?？梢哉f，國家在待遇上給予錢老的規格是超級高的 。所以來說，頂級科技人才在經濟上一般是不存在問題的 。那缺什么？缺良好的實驗環境 。這里我再舉一個例子，居里夫人 。這位偉大的女科學家是我最敬仰的 。如果誰說居里夫人愛錢，簡直就是胡說八道 。居里夫人本身是波蘭國籍，后面長時間在法國工作生活，在54歲的時候，更是和兩個女兒去了美國 。為什么居里夫人不為波蘭服務呢？很簡單，以波蘭的國力，如何能支撐居里夫人的實驗要求 。只有法國，美國這樣的發達國家才能支撐居里夫人的實驗要求 。那么，如果我國通過建立對撞機建立較為完備的實驗室，那么對全世界高科技人才有著極其巨大的吸引力 。第三，彎道超車 。誠然，我國現在已經是全世界第二大經濟體，現在最主要的競爭對手也就是美國 。但有一點必須注意，現在的美國絕不是巔峰狀態的美國，美國現在的國家機器最多也就開動了百分之六七十，如果一旦有大規模沖突，美國國家機器全力發動，這個爆發力是極其恐怖的，當年美國二戰期間就曾經展示過其驚人的國力 ?，F在我國確實有很多方面是超過美國的，但那是美國沒有發全力的結果，不是沒有能力，而是懶得發力 。一旦發力，我們還能領先幾個方面真的不好說，畢竟我們真不知道美國有沒有隱藏什么我們不為人知的科技實力 。但我們現在的科技在理論上都是用的二戰期間以愛因斯坦為首的那批科學家成果，如果我們能將這個理論基礎擴大，甚至是跳躍式發展，形成代差，那就不一樣了 。大家可以想象一下大刀長矛對飛機大炮會是一個什么結果 。當然，說了這么多，并不是說楊老的建議沒有道理，而且即使我國建立起了對撞機，也未必能達到前面我所展望的那些未來 。但，做了，總有機會 。不做，一點機會都沒有 。錢，我們不是拿不出來 。有成果，我們能大翻身，不能，也并不是賠不起 。國家發展有時候該賭的時候就該賭一下 。小日本當年在對陣北洋水師并不占絕對優勢的時候就主動出擊，一戰成名，奠定了后期大國的地位 。那可是全部身家啊，如果我們連這點錢都不敢賭，憑什么超越一個科技，經濟，軍事都是全世界居首的國家呢？憑什么稱民族偉大復興呢？不要總用這種帶節奏的提問意圖達到挑起某種意識形態分裂的目的，各自側重不同，都是國家重要貢獻者，都值得尊重！這樣回答，你，滿意了不？終于等到這個問題了，不請自來 。如果問我怎樣看待楊振寧不同意中國建設大型高能對撞機，我只能說見仁見智 。不愿意做過多的評論 。但我個人還是很認可建設對撞機的 。第一，這個對撞機不算特別勞民傷財的工程，看著總工程款很大，據說要一千四百億億，但并不是一次性要把這個錢全部撥到位，如果按王貽芳的觀點，第一批建設從2022年開始到2030年，八年時間，一共需要四百億 。第二批建設從2030年開始到2050年，二十年時間，一共需要一千億 。前者平均一年八十億，后者平均一年五十億 。以我國現有的經濟總量來看，并不是一筆很大的開支 。是可以支付得起的 。當年的三峽工程，相對而言花的錢可比這個多得多，當年也是有支持有反對，都不能說誰對誰錯，都有道理，都是為國為民 。但我們以結果來看，這個三峽工程對我國的經濟有多大的提高是有目共睹的，也是不能否認的 。當年能建三峽，現在為什么不能建對撞機呢？第二，為了搶高科技人才 ?，F階段世界四分——中，美，歐，俄 。其中以美歐的經濟能力，科技能力最高 。為什么？當年的高科技技術人才大多都在美歐 。特別是美國，培養，招攬了多少高科技人才，這些人才為什么選擇美國？可能很多人將因素歸結于簡單的經濟原因，我認為這是極其荒唐的 。小編我曾經看過錢學森教授的工資單照片，有五百塊，在當時，工資在國內僅次于元帥，高于十位大將 ?？梢哉f，國家在待遇上給予錢老的規格是超級高的 。所以來說，頂級科技人才在經濟上一般是不存在問題的 。那缺什么？缺良好的實驗環境 。這里我再舉一個例子，居里夫人 。這位偉大的女科學家是我最敬仰的 。如果誰說居里夫人愛錢，簡直就是胡說八道 。居里夫人本身是波蘭國籍，后面長時間在法國工作生活，在54歲的時候，更是和兩個女兒去了美國 。為什么居里夫人不為波蘭服務呢？很簡單，以波蘭的國力，如何能支撐居里夫人的實驗要求 。只有法國，美國這樣的發達國家才能支撐居里夫人的實驗要求 。那么，如果我國通過建立對撞機建立較為完備的實驗室，那么對全世界高科技人才有著極其巨大的吸引力 。第三，彎道超車 。誠然，我國現在已經是全世界第二大經濟體，現在最主要的競爭對手也就是美國 。但有一點必須注意，現在的美國絕不是巔峰狀態的美國，美國現在的國家機器最多也就開動了百分之六七十，如果一旦有大規模沖突，美國國家機器全力發動，這個爆發力是極其恐怖的，當年美國二戰期間就曾經展示過其驚人的國力 ?，F在我國確實有很多方面是超過美國的，但那是美國沒有發全力的結果，不是沒有能力，而是懶得發力 。一旦發力，我們還能領先幾個方面真的不好說，畢竟我們真不知道美國有沒有隱藏什么我們不為人知的科技實力 。但我們現在的科技在理論上都是用的二戰期間以愛因斯坦為首的那批科學家成果，如果我們能將這個理論基礎擴大，甚至是跳躍式發展，形成代差，那就不一樣了 。大家可以想象一下大刀長矛對飛機大炮會是一個什么結果 。當然，說了這么多，并不是說楊老的建議沒有道理，而且即使我國建立起了對撞機，也未必能達到前面我所展望的那些未來 。但，做了，總有機會 。不做，一點機會都沒有 。錢，我們不是拿不出來 。有成果，我們能大翻身，不能，也并不是賠不起 。國家發展有時候該賭的時候就該賭一下 。小日本當年在對陣北洋水師并不占絕對優勢的時候就主動出擊，一戰成名，奠定了后期大國的地位 。那可是全部身家啊，如果我們連這點錢都不敢賭，憑什么超越一個科技，經濟，軍事都是全世界居首的國家呢？憑什么稱民族偉大復興呢？關于這個問題，中國科普博覽邀請科學家來回答：雖然網上有很多假新聞說中國天眼找到了外星人，但是截至目前，神秘信號、可疑目標、外星人、地外文明……所有這些，中國天眼都沒見到 。但是對于外星人的好奇和向往還是有的 。在天文圈，負責專門尋找外星人的大小組織有個統一名稱，叫“地外文明探索”（Search for Extraterrestrial Intelligence，SETI） 。中國天眼作為射電望遠鏡，是探索地外文明事業的主力軍 ?？上?，從1960年康奈爾大學的奧茲瑪計劃（Ozma project）算起，現代SETI坎坷近60載，都沒有找到外星人的蹤跡 。最著名的一個疑似信號，是由已經光榮退休的俄亥俄大學的“大耳朵”（Big Ear）射電望遠鏡，在1977年聽到的 。那聲信號來自人馬座方向，持續了72秒，最高強度超過背景噪音30倍 。發現它的天文學家當時深感震撼，抬手在數據紙上寫了個“Wow!”，它也就以此名載青史了 。然而，“Wow!”信號驚鴻一現，不論是“大耳朵”，還是其它望遠鏡，再也沒有誰聽到過，其成因也就眾說紛紜，很可能離外星人差得遠 。其實，追逐外星人的射電望遠鏡可以分兩大類：一種被動，一種主動 。中國天眼是前者，因為，中國天眼的主要任務還是找脈沖星、找中性氫 。雖然中國天眼有“主動反射面”，但那只是可以局部變形，與“主動地外文明探索”（active SETI）無關 。不過還是期待地外文明探索有一天有大突破 。

推薦閱讀