1. 首頁 > 云知道 > >

森海塞爾px100，森海賽爾 px100到底怎么樣( 二 )

云知道px100到底怎么樣

【森海塞爾px100，森海賽爾 px100到底怎么樣】

森海塞爾px100，森海賽爾 px100到底怎么樣


4，森海塞爾經典便攜系列 Px100好在是便攜式耳機，好推 。PX100音質表現以及它的價格使得它的性價比相對來說比較高.喜歡的話，就是看個人 。這個很難說清楚的哈，畢竟聲音是一個很抽象很主觀的東西，只是說PX100的造型設計比較經典吧，然后它的音質表現以及它的價格使得它的性價比相對來說比較高 。至于音質的話，每個人的聽感都不一樣，適合自己的才是最好的，換作一個木耳的話，如果夠木，大概1000+的耳機跟10塊的耳機都覺得沒什么區別的 。這款耳機可以說是森海塞爾專門為MP3這類隨身聽設備發布的一款中檔耳機，駕馭MP3 足以！在中音上表現的比較飽滿，高音有些薄，低音可以滿足一般歌曲的需要，但是其音域表現相對較差，對于中音的表現明顯和有優勢，這也是為什么，在市場上這款耳機得銷售不錯，因為這款耳機聽流行音樂表現的很好！當時我是為了找一個，而且PX100不大，夠便攜！這一點恰恰是的優勢 。這么說PX100的特點，如果你是要用來聽流行樂和出于便攜的角度，這款耳機不錯！！他的缺點，就是在聲音洪大的場面上會很差，不過這一點可能由于是新耳機的緣故造成的，也可能就是這款耳機得缺陷，畢竟200左右的耳機我們也不能要求他做到全能！下面再說一點，煲耳機！（沒好耳機的，可以跳過）好的新耳機需要煲機，像音響那樣，才能使你的耳機發揮出最好的表現力，當然了100元以下甚至50以下的耳機就沒必要煲了，材質決定了一切！煲耳機，怎樣煲呢！現在網上有一款煲耳機的軟件，告誡大家，千萬不要用這種軟件來煲，那樣只會使你的耳機廢掉！他會破化你耳機的平衡，看上去很科學的樣子！正確的煲耳機的方法是：選擇適合你風格的音樂，音樂的質量越好越好！將音量開到比正常稍大的情況！再連續播放2-3天，最好多放幾首，這樣你的耳機3天后就能達到適合你風格的最佳狀態！接下來的日子，你就慢慢享受好音樂帶給你身心的放松吧！耳機煲好了一樣可以得到好的音質！5，索尼鐵三角森海塞爾這3個牌子的耳塞同價位的哪個更好鐵三角適合聽人聲，聽jpop，森海的復古一些，比較適合聽古典，但是經典也不少，索尼的耳塞感覺低端的什么都適合，又什么都不適合，夾在中間，樓主要是聽的比較雜，就用索尼的吧，但記住入耳的耳機一定要選鐵三角的！鐵三角、森海塞爾不錯 要是支持國產 去買個步步高 也可以你說的三個牌子，根本沒辦法比，都是很強的耳機品牌，不過他們都有各自的強項，不好做比較的，看你聽什么音樂了，每個人的喜好不同，我喜歡森海，因為他聲音自然，這基本上是歐系耳機的風格，鐵三角人聲的表現則是強項，那種暖暖的人聲讓人很中毒的，索尼我不太了解，不過他也同樣帶給我們很多經典，和很多驚喜，呵呵~同時如果是低價位我感覺森海可能最沒競爭力，中等價位，有一博，高價位肯定是森海，哈哈~因為奧菲斯那20萬的耳機一出，誰于爭鋒啊哦，那個應該是天價了，高價位上他們三家都有自己很不錯的耳機都有自己的特色吧 森海塞爾的話聲音比較大氣 注重平衡 低端的東西也不錯mx360 mx500中端的mx760 omx90 mx90 高端的ie7 ie8都是很不錯的塞子索尼的塞子就是重低音比較有特色 有音響的感覺 聽流行音樂不錯 低端好的不多 中端的e888是相當經典的女聲好塞 還有ex90 ex500也不錯 高端的ex700還行不過整體素質比起ie8 ck100還是要差那么一點點的 當然還是得看音樂類型的 鐵三角聲音比較妖 聽女聲的利器 中高頻非常好聽 很甜的聲音 不過低端全是樣子貨 中端也沒什么好的 要買的話從cm7 cm700 ec7 ec700這檔開始選擇 在上去就是ck9 ck10 ck100了就看你聽什么了 古典的話森海比較合適了 sony對流行比較通吃特別是電子音樂這類低音好的 女聲特別是亞洲女聲鐵三角是最好的 沒有之一索尼的機器除了高端以外只能聽流行鐵三角在300以上才有相對好機器森海塞爾各價位都有不錯的機器推薦選擇鐵三角和森海塞爾 。6，森海塞爾PX100怎么樣 1.森海塞爾 Sennheiser PX100黑色頭戴折疊耳機（經典型號PX100第二代）是一款通用型音樂耳機，具有貼耳式迷你設計，在任何時候都可以盡情享受便攜播放器上自己最喜歡的音樂 。2.PX100采用動圈式開放耳罩設計，可以重放出自然的聲音，并具有強有力的重低音 。由于采用了獨一無二的折疊和翻轉設計，結實的鋼芯頭帶可以方便地進行折疊 。折疊后，可以把耳機放入方便柔軟的便攜包 。3.主要參數如下：1.森海塞爾 SennheiserPX100黑色頭戴折疊耳機（經典型號PX100第二代）是一款通用型音樂耳機，具有貼耳式迷你設計，在任何時候都可以盡情享受便攜播放器上自己最喜歡的音樂 。2.PX100采用動圈式開放耳罩設計，可以重放出自然的聲音，并具有強有力的重低音 。由于采用了獨一無二的折疊和翻轉設計，結實的鋼芯頭帶可以方便地進行折疊 。折疊后，可以把耳機放入方便柔軟的便攜包 。樓主不要采信樓上那位“高人”的，他可能都沒聽過 。。。實際和他的介紹剛剛相反現在在售的所謂的PX100，都是PX100II代，這個型號低音相對于老款PX100來說是很殘廢的，量感不大，下潛不深，力度也不好，總之低音段是很一般的，中音人聲部分還不錯，色彩雖然不是很鮮明，但是耐聽度很好，加上PX100II算是開放式設計，聲場也還不錯，還有加上典型的森海式解析，這個耳機入門級別300左右入手還是很值得，如果你主要聽流行小清新，那選這個不錯另外，推薦PX80,（這款可能不太好找了）這個是真正意義上的PX100的接班人，低音很足，適合新手過癮用森記的耳機質量都相當不錯我的px100已經用了1年多了，什么事都沒有 。看網上有的網友說已經用了將近3年了，也沒有任何毛病我的mx500都用了2年半了好像，也沒出現問題px100上沒有膠皮...px100外殼應該是由鐵片，塑料，海棉墊組成的...px100低音真的相當不錯，適合聽流行歌曲，推薦，推薦，呵呵低音充沛，高音解析好，放便折疊 。缺點：海棉頭易損，長時配戴夾著耳朵疼7，森海塞爾PX100怎么樣 PX100耳機側重低音,但現在有PX100II代了，主打低頻，車輪式的耳機單元，單邊線放便收藏 。森海耳機一向以佩帶舒適而聞名，PX100自然也不例外 。與HD系列那些大耳機相比，PX100帶著很輕，感覺非常舒服，可以調節方向、長度、松緊的設計很人性化，經過調節相信不會給頭部帶來壓力和不適，帶眼鏡、躺著聽我們都做了測試，完全沒有普通大耳機那種約束感，是很成功的設計 。PX100耳機給人最大的印象之一除去折疊性，就要數車輪式的耳機單元了，手感光滑，給人靚麗時尚的感覺 。此外，左右進線相信是出于音質和便攜的兩重考慮吧，不可換線設計對于小巧玲瓏的便攜耳機而言是可取之處，這樣可以減少接觸點進而降低損壞率 。想不到的是這款時尚產品不但外觀漂亮，而且細部做工出眾，完全打消了我們“made in china”的顧慮 。缺點：不過我們認為PX100仍有以下幾點值得改進的地方：1. 外殼背部的“How to insert”貼紙是很人性化的設計，不過時間久了貼紙會卷起影響美觀，是否可考慮直接鑲印在塑料殼上呢？2.外殼按鈕開關手感僵硬 。3.具體操作略顯煩瑣，對于我們這些耳機發燒友來說要熟練掌握耳機的入殼、折疊、鎖定等程序還真要下點工夫呢……4.既然是專為隨身設備設計的耳機，1.4m的耳機線無疑顯得“過長”，雖然這不是大問題，但相信對于隨身聽一族來說會顯得不夠方便，希望森海能根據市場實際需求推出長短線版本以解決隨身設備用戶的苦惱 。綜合評定：PX系列在便攜性與音質兩方面取得了不錯的折衷，無論是盒裝還是佩帶都顯得很酷，既滿足了隨身聽一族對音質的渴望又下大力氣解決了攜帶問題 。做工和時尚兩方面兼顧的很好，應該是目前便攜耳機的佼佼者了 。我用的也是這款不錯，呵呵祝樓主天天開心哦！首先你常聽什么類型的曲子？..這款耳機側重低音，高音我感覺很一般 。整體低音效果不錯.，很好推，自然煲倆星期差不多音效出來了...音量35分也沒有轟轟聲...就中檔耳機而言..我還是喜歡僵尸PR401，.剛入手的，音色，音效都很棒，高音更爽 。足以秒殺同等價位......另外PX100停產很久了..太多假貨..一不注意就掉坑里了8，你們覺得森海塞爾px100怎么樣 強調過一個觀點: 森海PX100是比PX200聲音更好的一副耳機.有些人不同意,還很奇怪地搬出這么個理由: PX200在好的前端上,可以如何如何.OK. 我今天有空,用一個絕對對得起PX100和200有余的音源前端,來比較它們. 我更清楚地得出了一遍以前得出過的結論: PX100是比PX200更好的一副耳機. 現在我敢更負責任地下這個判斷了. 因為不管是隨身聽音源,還是APOGEE Mini-DAC級別的音源(前端轉盤為美國ULTECD UCD100),我都得出這個結論,而且是不含糊的,很清楚的區別. PX200這副耳機,我N年前第一次聽到它,就發覺它在中高頻段有個明顯的染色的地方. 很不自然,不通透. 聽聽人聲或器樂,比方小提琴,很容易發覺這個問題. 它的中高頻音色,是涂脂抹粉的,不自然的,不通透的,雖然很厚(被不自然地加厚),但通透度大失,而且影響到了高頻段的延伸. 它的高頻延伸不好,都是為此,細節淹沒在了刻意加厚了的中高頻里. PX100的中高頻,要比PX200自然和通透得多. 沒有PX200那種刻意的加厚,而是清爽得多,自然得多. 這才是自然真實的表現.由于沒有PX200那種涂脂抹粉,PX100的高頻延伸也通透得多,遠好過PX200.PX200為了這個刻意修飾的中高頻,喪失的不僅是中頻的通透感,還有寶貴的高頻延伸.PX200唯一好于PX100的地方,也許是其低頻. 由于其封閉式的設計,低頻較少,因而干凈一些,不容易混. 不過,在MINI-DAC這種級別的音源上,PX100的低頻被控制得很好,也沒有泛混的毛病出現,聽感上只是量感比PX200多些而已. 不過,公平地說,PX100在低端的音源上確實比較容易出現發混的低頻. PX200好些,低頻少些,不容易發混. 所以嚴格地說,在低端音源上,PX200的低頻比PX100容易控制好. 其實PX200的主要問題,就是出在它的封閉式設計. 封閉式設計是不容易做好聲的,對耳機殼內反射聲如何處理? 是關鍵的一點 。PX200的聲音失敗就失敗沒有處理好機殼內的反射聲,使得反射聲和直達聲混為一團,音色變厚而模糊不清. 其實本帖所針對的，就是有些人號稱的"PX200潛力" 。好，你們說潛力，我拿8000元的轉盤，搭配7000多元的DAC，來推PX200，夠潛力了吧？結果呢？PX200在PX100前輸得“更慘” 。聽聽森海拿手的古典交響，PX100能清晰通透地表達出弦樂群的音色，而PX200厚而混成一團，高頻泛音統統被中頻染色混掉，空氣感全無 。很多人覺得PX200聽古典時音色發干，其實這個干，歸根結底就是因為缺乏高頻泛音的自然延展 。在高級的音源組合上，PX200的缺陷暴露得更徹底，比PX100輸得更慘，只能說明某些人的“PX200潛力論”是完全的瞎扯 。在隨身聽組合上，PX200和PX100的差距反而小很多 。最后，我公平地給PX100和PX200下個結論：PX200的長處，是封閉式的設計提供了一些隔音，PX100就無法提供隔音效果 。除此外，在低檔隨身聽音源上，PX200的低頻比PX100干凈一些 。這是它的兩個優勢 。但中高頻的不自然的加厚和修飾，使得PX200在總體音質上不如PX100自然通透而干凈 。在高檔音源上，PX100的低頻能得到有效控制和駕御的情況下，PX100在音質上幾乎完勝PX200px100偏重低音，PX200比較均衡，素質高點 。注意有很多高仿貨！像我們這些發燒友都很難分辨！9，森海塞爾PX100總體怎樣我有px100和px200，比較起來還是覺得PX100更好一點！100高頻延伸更好，聲音清爽，低音也不差，200低音好，但是低音有點渾濁，聲場沒有100開闊（我買的px200是低音加強版）而且個人感覺100戴起來更舒服我有PX100白色版````390元..現在320元左右能拿到.網上的評論都不是很確切.個人認為,PX100除了低音以外,沒有任何長處...總體來說是有點悶的感覺.要頭戴式的推薦你用PX200....謝謝!發揮sidfigh的第發電機ifdivsdfgv認得機第個idx個人格化分該認識地的強調過一個觀點: 森海PX100是比PX200聲音更好的一副耳機.有些人不同意,還很奇怪地搬出這么個理由: PX200在好的前端上,可以如何如何.OK. 我今天有空,用一個絕對對得起PX100和200有余的音源前端,來比較它們.我更清楚地得出了一遍以前得出過的結論: PX100是比PX200更好的一副耳機. 現在我敢更負責任地下這個判斷了. 因為不管是隨身聽音源,還是APOGEE Mini-DAC級別的音源(前端轉盤為美國ULTECD UCD100),我都得出這個結論,而且是不含糊的,很清楚的區別.PX200這副耳機,我N年前第一次聽到它,就發覺它在中高頻段有個明顯的染色的地方. 很不自然,不通透. 聽聽人聲或器樂,比方小提琴,很容易發覺這個問題. 它的中高頻音色,是涂脂抹粉的,不自然的,不通透的,雖然很厚(被不自然地加厚),但通透度大失,而且影響到了高頻段的延伸. 它的高頻延伸不好,都是為此,細節淹沒在了刻意加厚了的中高頻里.PX100的中高頻,要比PX200自然和通透得多. 沒有PX200那種刻意的加厚,而是清爽得多,自然得多. 這才是自然真實的表現.由于沒有PX200那種涂脂抹粉,PX100的高頻延伸也通透得多,遠好過PX200.PX200為了這個刻意修飾的中高頻,喪失的不僅是中頻的通透感,還有寶貴的高頻延伸.PX200唯一好于PX100的地方,也許是其低頻. 由于其封閉式的設計,低頻較少,因而干凈一些,不容易混. 不過,在MINI-DAC這種級別的音源上,PX100的低頻被控制得很好,也沒有泛混的毛病出現,聽感上只是量感比PX200多些而已. 不過,公平地說,PX100在低端的音源上確實比較容易出現發混的低頻. PX200好些,低頻少些,不容易發混. 所以嚴格地說,在低端音源上,PX200的低頻比PX100容易控制好.其實PX200的主要問題,就是出在它的封閉式設計. 封閉式設計是不容易做好聲的,對耳機殼內反射聲如何處理? 是關鍵的一點 。PX200的聲音失敗就失敗沒有處理好機殼內的反射聲,使得反射聲和直達聲混為一團,音色變厚而模糊不清.其實本帖所針對的，就是有些人號稱的"PX200潛力" 。好，你們說潛力，我拿8000元的轉盤，搭配7000多元的DAC，來推PX200，夠潛力了吧？結果呢？PX200在PX100前輸得“更慘” 。聽聽森海拿手的古典交響，PX100能清晰通透地表達出弦樂群的音色，而PX200厚而混成一團，高頻泛音統統被中頻染色混掉，空氣感全無 。很多人覺得PX200聽古典時音色發干，其實這個干，歸根結底就是因為缺乏高頻泛音的自然延展 。在高級的音源組合上，PX200的缺陷暴露得更徹底，比PX100輸得更慘，只能說明某些人的“PX200潛力論”是完全的瞎扯 。在隨身聽組合上，PX200和PX100的差距反而小很多 。最后，我公平地給PX100和PX200下個結論：PX200的長處，是封閉式的設計提供了一些隔音，PX100就無法提供隔音效果 。除此外，在低檔隨身聽音源上，PX200的低頻比PX100干凈一些 。這是它的兩個優勢 。但中高頻的不自然的加厚和修飾，使得PX200在總體音質上不如PX100自然通透而干凈 。在高檔音源上，PX100的低頻能得到有效控制和駕御的情況下，PX100在音質上幾乎完勝PX200 PX100的低音表現很強悍 中頻和高頻相對一般 如果配M6的話 低音值最好調到0 因為M6的低音輸出本來就強 所以低音值調高了耳朵受不了 本人用的就是PX100加M6的組合 說實話 PX200配M6更為合適px100 一款普及率最高的耳機，雖然上市時間在2002年，但是龐大的用戶群體絕對不亞于84年上市的高斯PP，不少用戶已經把PX100做為自己MP3的標準裝備；這款白色版PX100是森海塞爾為iPod量身定做的，與全系列的iPod搭配起來都顯得相得益彰 。PX200：頻響10-21000Hz/阻抗32歐姆/動圈封閉式/靈敏度115dB SPL（1KHz，Vrms）PX100：頻響15-27000Hz/阻抗32歐姆/聲壓級SPL 114dB（1KHz，Vrms）首先來看看PX200聲音的表現，我們用《Female Audiophile》這張著名的Jazz 女聲來測試 。PX200的聲音有點讓我們感到吃驚！是真的吃驚！其中頻的解析力表現不好，讓人聲變得非常蒼白，而低頻也顯得非常弱 。高頻的延伸也很一般，好在不怎么刺耳，還算平滑 。但PX200的整體聲音表現如此單薄，讓我們懷疑這款價格近500元的產品，竟然是如此的聲音？我們回頭再聽PX100，由于PX200是封閉式設計而PX100是開放式設計，所以兩者的差別是可以預料到的 。不過PX100的聲音表現卻遠好于PX200，在各個方面都是如此 。同樣以《Female Audiophile》為例，鋼琴的低頻部分要比PX200放得開很多，有了較好的動態 。而人聲部分也變得真實，解析力明顯強于PX200 。稍顯不足的是，PX100從中頻偏高部分到高頻，解析力開始下降，而高頻聲音開始變軟強度也有所衰減 。在小提琴音樂中表現最為突出 。例如，Mutter版威爾第的《四季：第一樂章》，在樂隊的伴奏下你幾乎很難分辨出還有一把小提琴在唱主角 。而這把唱主角的小提琴聲音已經完全感受不到細節的存在 。不過整體而言，在目前耳機市場中，PX100的聲音我們勉強可以認為它物有所值了 。比許多同價位的洋耳機要性價比高 。我們通過各種風格音樂的測試，幾乎都可以得到以上的結論 。更是讓人不可接受的是，經過反復對比，PX200的聲音實在不堪入耳，PX200的聲音猶如中波AM收音機里播放的音樂一樣干癟 。我們甚至認為，請出森海塞爾的經典MX500耳塞，也足以超越PX200大部分聲音的表現 。你不信嗎？可以比一比 。那些說PX200如何如何好的言論，我們很懷疑，另外有個疑惑在我們心中產生，難道我們真的在森海塞爾體驗店買到了假貨？或者危機公關用的PX100是加強版本？PX100和PX200的PK很有趣，這也讓我們不得不深思幾個問題 。第一，這兩款耳機參數是否有用？這個參數到底從何而來？10Hz的下潛深度是屬于頻率范圍還是頻響范圍？[相關文檔：蒙你沒商量]第二，價格是否能夠衡量音質？PX100和PX200的能產生物理成本差異的地方就在揚聲器單元上，但兩者有百元的差距 。更諷刺的是，PX100的聲音要遠好于PX200 。森海塞爾，這是唱的哪出戲呢？你還會以價格論音質嗎？第三，錦藝的工作人員一而再再而三的否認PX100和PX200的做工問題，是何原因？既然我們將森海塞爾PX100和PX200請上PK臺，既然是一場PK，即便是出自同門森海塞爾，也要有一人走下PK臺 。我們宣布此次的勝者是森海塞爾PX100耳機 。同樣巧妙的設計、同樣粗糙的工藝、卻擁有更低的價格和更好的聲音，當然要選擇PX100 。而PX200是萬萬不能買的！即便要選PX100，我們也建議黑色版本為妙，工藝好一些，價格低一些，至少不會像白色版PX200那樣給你添堵 。本文摘于網絡 非原創 但希望對樓主有幫助 PX100屬于監聽耳機，音質講究的是純正，自然 。音色很正，沒有過分的渲染 。低音相對來說，因為頭戴的關系，也比較飽滿，各個方面都比較均衡 。和H260比，低音渲染可能沒有H260那么夸張 。但是絕對是MX500的音質平衡加強版 。推薦購買

推薦閱讀