ea38,索尼的ea38怎么樣啊( 三 )


核心硬件性能及系統評估測試
我們采用了一系列的測試軟件來測定這款EA38的實際表現,在測試中我們安裝了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系統進行測試 。測試內容則包括了SYSmark2007 Preview、PCMark Vantange等多款測試軟件 。
Windows體驗索引得分是通過Windows內建的計算機性能評估系統對筆記本電腦進行性能表現的檢測 。評估軟件通過對處理器、內存、圖形、游戲性能、主硬盤五個組件的性能表現給出相應得分,可以幫助普通用戶快速的判斷系統的平衡性和各個子系統的基本表現 。

▲系統評估成績
從系統評估來看,這款EA38的整體最終得分為5.5,在各個子項中,內存性能不出意料的成為了整個系統的瓶頸,不過這個瓶頸的解決方案相對容易,用戶只需要購買一根相同規格的內存即可以解決 。在其他的子項中,處理器、游戲和桌面圖形處理能力部分的得分非常接近,處理器得到了6.9分的高分,而在游戲與桌面圖形性能方面,HD 5650顯卡的得分得到了6.7分的相對高分,這樣的評估成績表示其然能夠讓其輕松應付一部分主流的3D游戲和大型應用軟件 。
在開始整體性能測試之前,我們首先針對EA38的處理器和硬盤進行了性能測試,在這個測試部分,我們主要使用了CINEBENCH R10、HD Tune Pro這兩款軟件來進行一個簡單的、直觀的測試 。

▲CINEBENCH R10測試成績
CINEBENCH R10使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能 。測試包括兩項,分別針對處理器和顯卡的性能指標 。第一項測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面,在單處理器單線程下只運行一次,如果系統有多個處理器核心或支持多線程,則第一次只使用一個線程,第二次運行使用全部處理器核心和線程 。第二項測試則針對顯卡的OpenGL性能 。
從最終測試結果來看,Core i5 460M處理器在單核渲染測試中得分為3832分,而多核心渲染測試部分的成績則為8675分,多核心渲染的測試成績證明了睿頻技術對主頻增幅以及雙核四線程出色的處理能力 。

▲HD Tune Pro測試成績
而在HD Tune Pro的測試中,這塊希捷的500GB硬盤成績讓我們感到相當滿意,這塊硬盤的平均傳輸速率為63.9MB/s,尋道時間則為18.2ms,突發傳輸率為51.1MB/s,從這樣的性能表現來看,這塊500GB容量的硬盤足夠應付大多數日常工作、娛樂的需求 。
整機性能、顯卡性能及屏幕性能測試
在整機性能測試部分,我們主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009軟件進行測試,BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四個模塊,分別模擬用戶互聯網學習、辦公應用、影像創建、3D建模,每個模塊代表了一種典型商業用戶應用 。綜合這四項得分最終得出一個對系統評估的總分 。這是一款非常貼近于用戶實際應用的測試軟件,對于被測系統穩定性、兼容性要求很好,給出的結果也非常有價值 。

▲SYSMARK測試成績
從最終得分來看,得益于大容量的內存、高轉速的硬盤以及高主頻的處理器,這款產品的最終得分維持在了一個較高的水平,總分達到了148分,從分項測試來看,EA38的四個子項測試成績均超過125分,其中辦公和互聯網學習的成績均超過了125分,而影像創建和3D建模的測試成績則是達到了165和168分的較高分,這樣的測試成績表明用戶在進行這類的程序應用時,可以得到相當不錯的性能表現,而這樣的測試成績也表明EA38所采用的硬件配置在面對當前主流的商務應用需求時,是游刃有余的,購買了這款產品的用戶可以很放心的使用其運行主流商務應用軟件 。

推薦閱讀