1. 首頁 > 云知道 > >

麒麟處理器排名天梯圖2021 海思麒麟處理器排名天梯圖( 二 )

云知道麒麟


驍龍855 Plus和海思麒麟990 5G分別排名第三、第四名 。天璣1000 的表現可謂是相當的驚艷 。03 GeekBench跑分一、單核跑分在GeekBench上測試的結果，天璣1000 的得分在3778，排名第5名 。排名前四名的分別是驍龍865 、驍龍865、Exynos9(三星獵戶座）和麒麟990 。
二、多核跑分在多核跑分方面，天璣1000 的排名第4，排名前三名的分別為驍龍865 、驍龍865、麒麟990 。天璣1000 的應用由于聯發科以往都較少涉足高端芯片市場，這次天璣1000 選擇和IQOO聯合首發，將針對這一款旗艦級芯片進行深層調優，并在Multi-Turbo等引擎技術的加持下，最大程度發揮芯片的旗艦級實力 。
CPU天璣1000 和麒麟985哪個更強悍？
文/小伊評科技先來說結論，從參數和跑分上來說，天璣1000 玩爆麒麟985，但是如果回歸到實際使用上來說，可能就不是那么回事了 。看參數，天璣1000P完爆麒麟985這個環節我們不多廢話，簡單粗暴的羅列各種參數，大家看數即可 。天璣1000P：臺積電7nm工藝CPU：4*A77 2.6Ghz差大核心 4*A55 2.0Ghz 小核心，大核緩存 一級緩存：64KB，二級緩存256KBGPU：Mali G77 MC9 836Mhz（9核心）內/閃存支持：LPDDR4X，UFS2.1麒麟985：臺積電7nm工藝CPU：1*2.58Ghz A76大核心 3*2.4Ghz A76中核心 4*1.84Ghz A55小核心 。
大核緩存 一級緩存：64KB，二級緩存256KB 。GPU：Mali G77 MC8 700Mhz（8核心）閃/內存支持：LPDDR4X，UFS2.1從配置上來看，天璣1000P從各方面都完爆了麒麟985，首先是在CPU核心架構方面，天璣1000用上了CortexA77而麒麟985只是A76，而且頻率還更高，根據ARM發布的數據來看，同頻同工藝的情況下A77比A76的性能高20% 。
至于GPU方面，從參數上來看，天璣1000P的核心數更多且頻率也更高一些，不過核心倒是一樣的都是ARM 的G77架構 。不過這里也需要看出一個隱患——天璣1000P的GPU頻率高達836Mhz，甚至比驍龍865以及麒麟990的GPU主頻還要高，過高的頻率勢必會影響其功耗的表現，這一點我們之后再說 。另外再多說一句，麒麟985實際上就是麒麟820的升級版，提高了一些CPU的主頻，GPU多了兩顆核心，個人猜測麒麟820實際上也有8顆GPU核心，只不過是在軟件層面做了屏蔽而已，也就是說，麒麟985最貼切的名稱應該是麒麟820Plus 。
看跑分：天璣1000P領先明顯說完了參數我們再看一看這兩款芯片的實際跑分數據，畢竟跑分是衡量一款處理器賬面性能的最有效的方式之一 。跑分軟件我們選擇比較客觀的Geekbench以及GFX 。天璣1000P：CPU單核跑分：785分CPU多核跑分：3075分GPU曼哈頓3.1離屏測試：78幀麒麟985：CPU單核跑分：687分↓CPU多核跑分：2550分↓GPU曼哈頓3.1離屏測試：55幀↓從跑分數據上來看，天璣1000P毫無懸念的完爆了麒麟985，其中CPU的性能優勢達到了20-25%基本符合A77和A76同頻差 。
而GPU的差距則比較明顯，達到了35%左右 。從跑分上來看，天璣1000P和麒麟985根本就不是一個層面的產品，天璣1000P的性能大幅度領先 。實際應用：天璣1000P問題多多雖然從配置以及跑分上來看，天璣1000P的實際表現明顯強于麒麟985，但是從實際使用情況來看卻并非如此 。我們以游戲為例，設備麒麟820（性能不如麒麟985）的榮耀X10這款手機在和平行動中的實際表現卻要強于配備天璣1000P的紅米K30U 。
而且在很多評測中都可以得出一個結論，那就是天璣1000P的實際表現并不如他跑分以及參數上所描述的那么強大 。究其原因其實是兩方面造成的，其一是手機廠商以及軟件廠商對于天璣1000P這款芯片的優化調度不到位所致，畢竟其裝機量實在是太小了，而優化又可以在一定程度上決定一款處理器的實際表現 。此外就是天璣1000P自己的問題了，根據烤雞測試來看，天璣1000P的GPU的滿載功耗達到了5.8W，而與之相對的性能更高的驍龍865的滿載功率只有4.2W，性能類似且同樣內置基帶的的麒麟990的GPU功率也就只有4.4W左右，而性能低一檔的麒麟985則只有3.5W左右 。

推薦閱讀