1. 首頁 > 云知道 > >

顯卡能耗比天梯圖最新版 2021年顯卡選購藏寶圖( 二 )

小知識顯卡能耗天梯


2XX系列顯卡貫穿了GCN1.0~3.0三個版本 ， 3XX系列也不會示弱 。
R9 370X/370核心代號Trinidad （特立尼達島） ， 屬于GCN1.0
R9 390X/390核心代號Grenada（格林納達島） ， 屬于GCN2.0
R9 380X/380核心代號Antigua （安瓜島） ， 屬于GCN3.0
以上僅為舉例 ， 實際情況更雜亂 。因此 ， 在AMD顯卡能耗比統計表中 ， 站長采用了GCN1.0、2.0、3.0 。這樣的標注法 ， 看起來要清晰許多 。
注：
AMD最初對GCN 版本命名是1.0、1.1、1.2 ， 在2016年的Polaris核心發布后 ， 命名方式將GCN1.1改為GCN2.0、GCN 1.2改為GCN3.0 ， Polaris（北極星）為GCN4.0 。
VEGA是GCN架構的巔峰 ， Radeon VII是AMD于2019年2月發布的全球首款7nm游戲顯卡 ， 憑借制程優勢 ， 在VEGA能耗比大賽中贏得金牌 。選手VEGA56的能耗比達到了72 ， 表現十分出色 ， 獲得銀牌 。比較有意思的是RX VEGA64這位選手 ， “跑吐血才得了個銅牌” 。由于Radeon VII比較特殊 ， 因此在下面的能耗比天梯圖中 ， GCN5.0的代表仍然選擇RX VEGA64 。
顯卡選購藏寶圖

顯卡能耗比天梯圖最新版 2021年顯卡選購藏寶圖


能耗比天梯圖 ， 如同一臺X光機 ， 讓您能看到顯卡內在的一些東西 ， 它也如同一部戰爭影片 ， 能看到AMD和NVIDIA兩家近幾年交戰的勝敗場景 。
解讀
1、此圖僅代表桌面版 ， 移動版顯卡的能耗比普遍高于桌面版 。例如RTX2060移動（90W）能耗比值可達153 ， RTX2080 MAX-Q可達197. 。。。。由此可見 ， 桌面版顯卡更多的考慮是“性能” ， 而移動版更注重“能耗比” 。
2、以架構為排序單位 ， 并選取旗艦型號作為該架構的代表（特殊情況除外）
決定顯卡能耗比的關鍵因素是制程和架構 ， 只要是同架構產品 ， 它的能耗比是相近的 ， 但并不完全相同 。
kepler選擇：GTX780Ti
maxwell選擇：GTX980Ti
pascal選擇：GTX1080Ti
tur選擇ing：RTX2080Ti
ampere選擇：RTX3070（注：這里不能選RTX3090/RTX3080 ， 其原因是GDDR6X顯存功耗較高 ， 拖累了整卡的分數 ， 而顯卡能耗比更重要的是體現GPU本身的能力）
GCN1.0選擇：R9 280X（注：不能選R9 290X ， 它屬于GCN2.0）
GCN2.0選擇：R9 390X
GCN3.0選擇：R9 FURY X
GCN4.0選擇：RX 590
GCN5.0選擇：RX VEGA64（注：這里不能選Raden VII ， 它是7nm制程 ， 在VEGA家族里面不具備代表性）
RDNA選擇：RX 5700XT
RDNA2選擇：RX 6900XT
3、RDNA2領先圖靈有三個原因：
制程 ， 整體優化和無限緩存技術 。RDNA相比GCN屬于質變 ， 提升幅度大尚在意料之中 。RDNA2相比RDNA并不是質變 ， 然而提升幅度也如此巨大 ， 其中原因大部分緣實力但還有些運氣成分 ， 以后再扯扯這閑事 ， 此文略過 。
4、為了讓全部型號采用統一標準 ， 計算時未考慮光錐 。如采用“361”對比法（即讓光追成績占10%權重） ， 安培和RDNA2的差距會縮小 。
顯卡能耗比天梯圖最新版 2021年顯卡選購藏寶圖


用官方公布數據 ， 驗證結果基本相符
AMD官方公布的數字是：RDNA相對GCN提升50%（注1） ， 我們采用FET方法計算的結果是：［（92.9/59.7）-1］X100%=55.6% ， 二者是基本吻合的 。

推薦閱讀