1. 首頁 > 云知道 > >

雙11小米電視外 小米電視最新品( 二 )

云知道小米


和競品“硬碰硬”？無論AI還是性價比均無可比性對于近期有關注過智能電視、乃至有關注消費電子業界的朋友來說，聽聞Redmi即將推出電視產品，或多或少地都會聯想到前不久榮耀剛剛發布的“智慧屏” 。兩者本質上同為智能電視，同樣主打智慧體驗與高性價比，稱其為“針鋒相對”乍看之下似乎合理 。但細究之下不難發現，無論是在智慧服務的實力還是在對于性價比的詮釋上，“智慧屏”與Redmi即將推出的電視產品來說，依舊有著一定的差距 。
首先對于任何一個語音助手、對于任何一套基于語音、基于行為的AI服務來說，設備上的“算力”從來都不是用戶體驗的決定性因素 。畢竟在當前的互聯網生態下，實際上無論是語音識別還是服務的推送，都是靠云端的高性能服務器來完成的 。而真正能夠決定AI“智商”高低的，是日積月累的大量使用場景模型，是對大量視頻、音頻、行為內容的分析，更是每一個用戶的每一次喚醒行為 。
在這方面，小米不僅早在數年前就通過在電視平臺上普及“Patch Wall”AI系統完成了對影視、音頻內容的智能化分析，更通過近兩年在旗下手機、手環、音箱、電視、手表，甚至合作伙伴的智能車機系統中引入“小愛同學”，積累了大量的語音識別數據和用戶行為模型 。截至2019年3月，小愛同學的月活躍用戶已經超過4550萬人，而由海量用戶所訓練出的聰明“頭腦”，也將成為Redmi首款電視產品真正的智慧底氣所在 。
當然，或許并不是所有的用戶都會熱衷于和互聯網電視“對話” 。但是對于他們來說，電視的尺寸在傳統觀念上卻會都與設備的售價以及觀感有著直接的聯系 。而這就引出了一個更有意思的話題：到底怎樣尺寸的電視才會被認為是“高性價比”的？根據中怡康報告的統計，在2019年前12周，智能電視線下銷售TOP3中有兩款為65英寸型號，到了三月中旬，65英寸電視在整體線下市場零售額占比更是高達29.5% 。
這也顯示著，65英寸已經成為目前最受消費者歡迎的電視尺寸 。然而面對這一情況，榮耀與Redmi在定義“高性價比”的策略上，就體現出了完全不同的思路 。前者選擇了低于市場主流需求的55英寸，（相比65英寸）犧牲了多達43%的可視面積，換取“高性價比”的印象；而后者卻敢于在第一款產品上就提供高達70英寸的屏幕，以高于市場平均值的可視面積并依舊堅持價格實惠……誰才是更加極致的性價比，相信消費者自然會判斷 。
Redmi 70英寸電視，是行業的先鋒軍，更是小米的自我革命不難看出，其實用Redmi 70英寸電視和榮耀55英寸智慧屏直接對比并不“公平”的：無論是產品本身的“智慧性”還是對于消費者的態度，兩者都有著極大的差距 。那么，Redmi的這臺70英寸新品電視，真正“沖擊”的對象是誰呢？首先正如前文所述，在當前的智能電視市場，65英寸是大多數消費者所喜愛的規格，這里面既有主流房屋規格的影響，更有面板技術更迭所帶來的成本下降因素 。
但是既然電視面板技術會不斷進步，那么就像曾經32英寸進步到42英寸、55英寸被65英寸取代一樣，總有一天智能電視的主流尺寸也將不再是65英寸，而會是更高的70英寸、75英寸、甚至80英寸……對于傳統電視品牌來說，這個“總有一天”或許原本是明年、或許原本是后年 。但隨著Redmi 70英寸電視的發布，主流價格所能享受到的智能電視尺寸將瞬間“膨脹”到70英寸 。
換句話說，Redmi互聯網電視的正式發布，對于整個智能電視市場來說，都將是一次強制的技術換代 。平心而論，自從今年初獨立以來，Redmi品牌就幾乎一直在扮演著市場“規則破壞者”的角色：從2000元級別的真全面屏三攝驍龍855手機，到4000元以內的金屬獨顯四核筆記本，再到這一次一出手便震驚業界的70英寸大屏電視，不管那一項均是在刷新著行業極致性價比的新紀錄 。

推薦閱讀