polymorphic,Polymorphic( 三 )


2、調整飲食:良好的飲食習慣是調節個人身體機能的有效方法 。3、運動和鍛煉:人可以通過鍛煉來提高自身的情緒,非常有效的改善自身的抑郁狀態 。4、不要自責:抑郁癥是一種疾病,你沒有能力創造或選擇它 。因此,不要自責我為什么得了這種該死的病,而應明白自己急需幫助,積極踏上尋求康復的治療之路 。5、做好心理健康教育宣傳:向社會群眾宣傳心理健康教育知識,提供心理輔導 。
為科學研究學習Julia是否有價值?
首先要確定的是你的需求是什么,是要用一門能提高科研效率的語言還是想通過某一門語言來學習或者完整體驗函數式編程 。如果是后者,我想的答案已經很清楚了 。假設題主的目標是提高碼代碼的效率,提高可讀性以及程序執行速度 。我打算用以下理由安利Julia...我這里列出了科學研究中的一些可能存在的需求(很有可能不全,所以還請指正)矩陣計算代碼的并行化對一些成熟科學庫的支持高性能代碼的重用性(對一些編程范式的支持,如面向對象,函數式編程)那么Julia能做到嗎?回答當然是可以的 。
首先Julia是一款很好上手的語言,你會發現Julia中能夠找到很多很多其它語言的痕跡,從它的開發目的上看,這也是必然的,因為它有一個目標,就是改善現在為了滿足不同需求使用不同語言的情況 。從豆瓣上摘了一下中文版的 為什么要開發Julia:簡單的說,因為我們很貪心 。我們是Matlab的重度用戶 。我們中間有Lisp高手,Python專家,Ruby專家,還有Perl高手 。
有些家伙從嘴上無毛的年紀就開始用Mathematica了,當然我們中間也有人現在也還是不長胡子的 。我們比正常人畫了更多的R圖 。C更加是我們最喜歡的大殺器 。我們熱愛所有這些語言,他們實在是很好很強大 。在我們從事的領域中——包括科學計算、機器學習、數據挖掘、大規模線性代數、分布式與并行計算這些——每種語言都對某些問題來說很完美,但對另一些就變得很糟糕 。
我們需要做出取舍 。我們很貪心:我們想要更多 。我們需要一種語言,它是開源的,有自由的許可 。我們需要C語言的速度,又要有Ruby社區的活力 。我們需要一種homoiconic風格的編程語言,像Lisp那樣有真正的宏,又要有Matlab里那些熟悉的數學概念 。我們需要的東西既能像Python那樣可以作為通用編程語言使用的工具,又要能夠像R那樣適用于統計分析,能像Perl那樣自然地處理字符串,能像Matlab那樣給力地處理矩陣運算,還要能像shell一樣能把各種程序粘合在一起 。
它必須讓初學者覺得簡單易學,同時又可以讓高級用戶們揮灑自如 。它既要是交互式的,又能被編譯執行 。(前面提到過的,它要有C那么快!)我們在構思這些需求的時候,我們還發現它得有Hadoop這樣強大的分布式能力——卻不想要Hadoop里面那些冗繁的Java和XML,不想在幾百臺機器龐大的日志文件里去尋找那些bug 。
我們不想要那些令人費解的層次結構 。我們想讓簡單的標量循環能在單個CPU的寄存器里編譯出精致的機器代碼 。我們想要寫一個A*B就能讓上千臺機器為我們完成一次規模龐大的矩陣乘法 。我們不需要的時候,就不用做類型申明 。但我們需要多態函數(polymorphic functions)時,希望能通過泛型編程(generic programming )使得只寫一次的算法能在無窮多的數據類型上套用 。
我們希望通過多重分派(multiple dispatch ),能夠為一個函數所有可能的參數選出最有效的執行方法 。這些參數可能有著不同的定義,來自不同的數據類型,卻能提供相同的功能 。在擁有這些能力得的同時,我們還希望這種語言簡單、干凈!要求有點多,是不是?盡管我們意識到了自己有多貪心,我們還是想把這些都統統擁入懷中 。

推薦閱讀