在說下騰訊雖然坑了不少孩子 ， 但是的確是靠技術和服務起家的 ， 而且也確實方便了我們的生活 ， 相比工行跨行轉賬還要收錢 ， 騰訊微信QQ免費使用已經(jīng)很仁義了 。另外可以對比一下貴州茅臺和騰訊的盈利能力二者差不太多 。貴州茅臺市值不到一萬億 ， 騰訊能值四萬億嗎？這個也應該和國際上的互聯(lián)網(wǎng)科技公司進行一下比較 ， 美國的Facebook、微軟市值就很高 ， 在美國的地位與騰訊在中國的地位差不太多 ， 如此作為世界第二大經(jīng)濟體的中國互聯(lián)網(wǎng)科技公司龍頭也不應該和美國企業(yè)相差甚遠吧 。
馬化騰騰訊可以分拆金融科技業(yè)務上市 ， 對抗要上市的螞蟻集團嗎？
你好 ， 當然可以 ， 可是馬化騰是不會去拆分的 。國外伯恩斯公司研究團隊曾經(jīng)認為 ， 騰訊支付業(yè)務中 ， 財付通估值約1280億美元 ， 加上其他服務 ， 估值至少達到2100億美元 。從資本的角度出發(fā) ， 這種估值計算相當誘人的 ， 只是騰訊是不會去拆分上市的 。一、說實話 ， 騰訊還找不到分拆金融科技板塊的理由和動力分拆上市在本質上是一種金融創(chuàng)新工具 ， 促成新舊動能轉換 。
一個公司要拆分無外乎如下幾個原因：1、需要持續(xù)融資 ， 分拆融資便捷 ， 可以改善公司現(xiàn)金流情況 。螞蟻金服、京東金融和度小滿金融都是這么干的 。2、緩解企業(yè)的財務困境 ， 粉飾財務報表 ， 拆分就是為了要賣出不賺錢的業(yè)務 。3、能夠更好的展示公司主營業(yè)務的經(jīng)營 ， 提高公司上市的估值 。可是 ， 騰訊本身就有投行傾向 ， 手中有大量的資金 ， 根本不缺錢 ， 改善現(xiàn)金流更是不存在 。
從營收來看 ， 騰訊增值服務、金融科技、網(wǎng)絡廣告和其他業(yè)務四大板塊 ， 其中金融科技正在大放異彩 ， 騰訊是不著急去拆分的 。而且騰訊企業(yè)的基因 ， 相比阿里的高舉高打 ， 騰訊顯得更擅長藏鋒和守拙 ， 更多的是謹慎和低調 。二、你們看到嗎？騰訊不拆分與華為的不拆分是有共通之處的華為是以B端業(yè)務起家的 ， 當初華為消費者業(yè)務不是主航道 ， 分拆的聲音甚囂塵上 。
事實上 ， 華為運營商業(yè)務、企業(yè)業(yè)務等對消費者業(yè)務提供有力的支撐 ， 從基站業(yè)務、手機芯片等端對端的服務給C端手機業(yè)務價值加持 ， 如果拆分 ， 其技術研發(fā)、系統(tǒng)整合等就會被削弱 ， 反而可能就是一種傷害 。騰訊金融科技業(yè)務其實也是依賴于微信支付的高頻和高粘性用戶習慣與多樣化的支撐場景 ， 正是依賴于微信這顆大樹成長起來的 。微信支付作為微信生態(tài)不可或缺的一環(huán) ， 與騰訊社交生態(tài)互為支撐和帶動 ， 形成流量閉環(huán) 。
如果拆分 ， 騰訊金融科技業(yè)務缺少了流量的護蔭 ， 不具備獨擋一面的能力 ， 這也是馬化騰所說的不為拆分而拆分 。從資本的角度說 ， 騰訊拆分可以讓金融科技板塊擁有1600億美元的估值 ， 但是如果拆分騰訊市值也會被砍去40% ， 這根本上的理由是不成立的 。三、在騰訊的戰(zhàn)略上 ， 金融科技是微信的動力引擎 ， 分拆相當于割裂優(yōu)勢資源微信也是云計算、智慧零售等創(chuàng)新業(yè)務的支點 ， 包括騰訊廣告業(yè)務也需要微信 ， 騰訊金融科技業(yè)務的持續(xù)發(fā)展歸根到底也是需要微信的 。
推薦閱讀
- 蝦米音樂屬于哪個公司的,蝦米音樂和網(wǎng)易云音樂的區(qū)別
- 通天境之后是什么等級,《真武世界》境界修煉等級劃分
- 實控人等提供擔保,納仕達
- 苦等 3個月 又18天 怎么說沒就沒了呢
- 手機怎么鎮(zhèn)魔曲頁游,網(wǎng)易自研《鎮(zhèn)魔曲》
- 查詢納稅信用等級,四川怎么查納稅信用等級
- 幻戰(zhàn)什么時候開新服,f737幻戰(zhàn)開服表
- 我還是靜靜地等待更新推送吧
- 開開心心用T2，歡歡喜喜等M1L降價。
- 貓的一歲時等于人類多少歲人類的極限壽命是多少歲,貓的年齡最多是多少歲