1. 首頁 > 云知道 > >

簡述新聞攝影的特點,新聞攝影有哪些特點( 二 )

云知道


這顯然是一種徹頭徹尾的造假 。今日紅嫂，拍攝者不詳時間和空間的一致性照片呈現的時間和空間，和新聞事件發生的時間、空間必須是一致的 。有的攝影師喜歡補拍或預拍，盡管照片中顯示的事件的的確確發生過，但照片是在事件正式發生之前或之后拍攝的，只是為了滿足發稿的需要，這也屬于攝影造假 。還有的攝影師用Photoshop等圖片處理軟件改造畫面結構，把原來存在的東西抹除，或者是拼貼新的元素 。
這種造假行為非常普遍，在網絡時代，也得到了很多揭露 。這張照片非常有名，也得過大獎，但鐵路部分和藏羚羊部分是分別拍攝，后期拼貼的圖片和文字要一致之前回答過一個題目，叫為什么不同的人對同一張照片會有不同的解讀 。我給出的答案是攝影的多義性，很多照片的涵義是模糊的，需要借助文字說明才能看得懂 。如果有人故意撰寫具有誤導性的文字說明，也會形成圖片造假現象 。
紀實攝影和新聞攝影的區別是什么？

簡述新聞攝影的特點,新聞攝影有哪些特點


紀實攝影和新聞報道攝影兩者有一定的交叉重合 。特別在中國，很多攝影采訪人員擔負媒體角色的同時，又拍紀實專題 。如何判斷，雍和老師曾經談到過這個問題，我覺得可以參考 。你可以把這個新聞事件放在歷史的坐標上去看 。很多事件是新聞，但是無法進入歷史 。比如大火，每天都會發生火災，它可以是新聞，但要放在整個歷史當中，它能留下什么嗎？相比平常的火災，2010年11月15日上海膠東路這場高層住宅起火，造成58人死亡慘劇的大火，這既是新聞，又是可以進入歷史的 。
還有另一場烏魯木齊路的火災，他覺得更有社會意義 。一個釘子戶不愿走，房地產商想點火威脅 。結果一不小心把兩個老人燒死了 。這把火非常值得記錄 。因為它的牽涉面很多，房地產商的野蠻，政府部分官員的縱容 。這兩個例子證明，新聞攝影和紀實攝影有時是重合的 。那些對當下人而言是新聞，對后代人而言根本無足輕重的，這只能作新聞處理 。

推薦閱讀