1. 首頁 > 云知道 > >

鹿鼎記豪俠裝備怎么處理,《鹿鼎記》是金庸最好的小說( 二 )

云知道金庸


其止結拜弟兄無歃血焚表等事者，為首杖一百，徒三年，為從杖一百 ?！雹葺^之以往，新規定有兩處大的變化：（1）以前區分十人以上和十人以下，現在不區分了，只要存在歃血、盟誓、焚表等儀式，一律按“謀叛未遂”來嚴懲 。（2）以前不區分主犯和從犯，現在開始區分并對主犯實施嚴懲 。這大約是為了刺激犯案者為搶奪從犯身份而互相指控 。
按這項政策，《鹿鼎記》里韋小寶與張勇、王進寶、孫思克等人結義時，“（張勇）投刀于地，向韋小寶拜了下去 。王進寶和孫思克跟著拜倒 。韋小寶跳下馬來，在大路上跪倒還禮”，且約定“今后就如結成了兄弟一般，有福共享，有難共當”，大致已可歸入“謀叛未遂罪” 。?陳小春版《鹿鼎記》封面此后，整個康熙時代和雍正時代，對“義結金蘭”均維持著大體相同的懲治措施 。
到乾隆三十九年（1774），才又發生了一次重大變化 。新法律規定：“凡異姓人但有歃血訂盟、焚表結拜弟兄者，照謀叛未行律，為首者擬絞監候，為從減一等；若聚至二十人以上，為首者擬絞立決，為從發極邊煙瘴充軍 。其無歃血盟誓焚表事情，止序齒結拜弟兄，聚眾至四十人以上之多，為首者擬絞監候，為從減一等 。若年少居首，并非依齒序列，即屬匪黨渠魁，首犯擬絞立決，為從發極邊煙瘴充軍 。
”⑥新律的主要變化，是再次以人數的多寡，將義結金蘭之舉區分為不同的懲罰層次 。但這個變化的目的，并不是為了寬緩刑罰，而是相反 。上一年，廣東揭陽縣鬧出一樁“陳阿高四十余人聚眾結盟案” 。經查，陳阿高等人雖有結盟，但并不“序齒”，也就是沒有互相排列年齡分出大哥、二哥、三哥……算是規避掉了“歃血結拜弟兄”的罪名 。
廣東巡撫不敢承認這種規避的有效性，在判決時刻意“比例加重”，將為首的陳阿高判處絞刑，從者杖刑一百 。但乾隆對這個判決仍不滿意 。他認為，該案暴露出，自康熙時代流傳至今的法律，存在兩大問題：（1）四十多人結盟與十余人結盟，豈能適用相同的懲罰？（2）陳阿高二十二歲而被推為魁首，這是比“序齒結拜弟兄”更可恨的事情，卻沒有專門的律條來處理他 。
⑦于是，刑部趕緊制定出了前文所引的新律 。?郎世寧繪《乾隆半身冬裝像》，引自銀川當代美術館網站 。這種對“義結金蘭”的打擊，一直維持到晚清 。道光四年（1824），廣西發生過“老廖等序齒結拜弟兄案” 。廣西巡撫將老廖刺字流放，刑部則認為乾隆制定的律條里并沒有刺字之說，故責令廣西方面更正 。⑧同治九年（1870），直隸總督曾國藩又負責處理過“遵化蔡二奎等結拜兄弟案”，因參與結拜者不足二十人，且未查出有歃血、焚表等儀式，曾國藩的處理是“為首者杖一百，枷號兩個月，為從者減一等” 。
⑨不過，較之康雍乾時代，咸同時代對“義結金蘭”的打擊已是強弩之末 。在內有天平軍與捻軍起事，外有洋人入侵的狀況下，朝廷其實并無太多余暇，再去關注底層民眾的結拜問題 。而且，隨著皇權的衰微，晚清官場也成了兄弟結拜的“重災區” 。比如，咸豐的托孤重臣肅順“喜約異姓為兄弟”；湘軍骨干胡林翼與湖廣總督官文“約為兄弟”；帝師翁同龢據說曾與榮祿、廣壽結為兄弟；袁世凱則與徐世昌“結為金蘭密友” 。
⑩這種現象，絕不會出現在康熙時代的官場 。但好在，韋小寶只是一個虛構的小說人物 。①《大清會典》（雍正朝）卷一百九十四，“奸徒結盟” 。②康熙八年題定《新頒律例》卷一，康熙三年新例 。③《大清會典》（雍正朝）卷一百九十四，“奸徒結盟” 。④康熙八年題定《新頒律例》卷二，康熙八年新例 。⑤雍正朝《大清會典》卷一百九十四，“奸徒結盟” 。

推薦閱讀