攻城掠地屠城怎么發動,不用一兵一卒的攻城略地之法( 二 )


這些巨大損失背后 , 普通老百姓的死亡人數要遠大于戰損 。老百姓的傷亡 , 除了饑餓、疾病外 , 很大一部分就來自于屠城 。歷史上出現過多次慘絕人寰的屠城事件 , 我們把這些有名的“人屠”羅列如下:1.項羽在山東、河南和關中先后六次屠城;2.東漢開國功臣吳漢 , 他連家鄉父老也不放過 , 曾在南陽和成都兩次激起民變 。另一位“小人屠”耿弇屠城46座;3.三國、五代十國和魏晉南北朝是個群魔亂舞的時代 , 包括董卓、李榷、郭汜 , 甚至曹操在內都干過屠城的事件;4.黃巢起義 , 從廣州到長安 , 又從長安敗逃河南 , 幾乎是走一路屠殺一路;5.張獻忠屠川 。
綜合地方志 , 以及官方文件來看 , 到康熙二十四年 , 四川僅有9萬人 , 其中張獻忠大約屠殺了50—70%的人口 , 光是成都 , 他就屠了三次 。6.清軍入關后 , 先后制造了近20起屠城事件 , 其中著名的有揚州十日、嘉定三屠、潼關之屠、汾州之屠、大同之屠、廣州之屠等 。人口就是生產力 , 尤其是在農業社會 , 人口數量直接決定了國家的經濟基礎和統治根基 , 但凡有遠見卓識的帝王 , 都非常重視保護老百姓的生存權 。
比如光武帝劉秀 , 每一次戰后他都要大批遣散被俘虜的士卒回鄉務農 , 自己的部隊始終維持在一個少而精的程度 。匈奴、突厥等游牧部落 , 為何只能一時強盛 , 最終必然輸給中原王朝?最主要的原因就是游牧文明不足以支撐人口的大量繁衍 , 其經濟基礎非常脆弱 。既然如此 , 為何還要出現這么多的屠城事件?留著這些老百姓創造社會財富 , 豈不是更有利于統治?首先 , 屠城的將領很多都算不上政治家在很多將領眼里戰爭就是殺戮 , 是升官發財的途徑 , 甚至是獸性的放飛 。

推薦閱讀